- Rente mit 68! - Doomsday, 25.05.2006, 18:08
- Abteilung: Der Kapitalismus, ein System, das funktioniert... (...) (o.Text) - Medizinmann, 25.05.2006, 18:52
- Re: Genau! Volle Breitseite für Ex-Enron-Chef! - Doomsday, 25.05.2006, 20:18
- Warten wir mal das Srafmaß ab!! Wahrscheinlich Bewährung oder Kurze Haft!! - Merlin, 26.05.2006, 13:18
- Wie praktisch, Mikhail Chodorkovsky von Yukos und die beiden anderen, zum Skat. (o.Text) - prinz_eisenherz, 25.05.2006, 22:22
- Immer noch Medizinmann, aber hier geht es um den Tanz der Blutegel... - prinz_eisenherz, 25.05.2006, 22:25
- Blutegel sind nicht so beliebt, kann man keine Patente drauf anmelden ;-) - LenzHannover, 25.05.2006, 23:29
- Blutegel sind nicht so beliebt. Stimmt, aber man begegnet ihnen überall:)) - prinz_eisenherz, 26.05.2006, 00:00
- Blutegel sind nicht so beliebt, kann man keine Patente drauf anmelden ;-) - LenzHannover, 25.05.2006, 23:29
- Der Kapitalismus, ein System, das funktioniert. Hier das Handbuch dazu... - prinz_eisenherz, 26.05.2006, 08:03
- Da fehlt noch der Nachhaltigkeitsfaktor - Vanitas, 26.05.2006, 16:14
- Re: Geld ist immer Schuldgeld - Holmes, 26.05.2006, 16:28
- Wirklich? - Vanitas, 26.05.2006, 17:08
- Re: Was ist Geld: die Antwort von dottore - Vanitas - Holmes, 26.05.2006, 21:27
- Danke Dir, ich fange dann mal gleich an zu lesen... - Vanitas, 27.05.2006, 11:06
- Re: Was ist Geld: die Antwort von dottore - Vanitas - Holmes, 26.05.2006, 21:27
- Geld ist immer Schuldgeld. und der Regen, der ist die Dusche der Götter - prinz_eisenherz, 27.05.2006, 11:05
- Re: sorry, Prinz..... - - Elli -, 27.05.2006, 12:50
- Re: sorry, Prinz...../HUCH-was denn sonst, wenn nicht Geld? Etwa Kot oder Shit? - Clarius, 27.05.2006, 16:48
- Re: Geld ist immer Schuldgeld. @Eisenherz - Holmes, 27.05.2006, 19:58
- Geld ist immer Schuldgeld. Stimmt, und das ist der Fehler, und nun? - prinz_eisenherz, 27.05.2006, 21:08
- Re: Geld ist immer Schuldgeld. Eisenherz - Holmes, 27.05.2006, 22:55
- Re: Geld ist immer Schuldgeld. Eisenherz - Vanitas, 28.05.2006, 16:05
- @Elli == Sry, verklickt, bitte 2mal löschen oben! Danke!! (owt) - Vanitas, 28.05.2006, 16:45
- Re: NWO - Vanitas - Holmes, 28.05.2006, 17:32
- Re: NWO - Vanitas - Vanitas, 28.05.2006, 19:43
- Re: Wie überzeugt man einen Paranoiker? - Vanitas - Holmes, 28.05.2006, 21:39
- Jetzt muss ich aber mal herzhaft lachen... - Vanitas, 28.05.2006, 23:54
- Re: Wie überzeugt man einen Paranoiker? - Vanitas - Holmes, 28.05.2006, 21:39
- Re: NWO - Vanitas - Vanitas, 28.05.2006, 19:43
- Re: Geld ist immer Schuldgeld. Eisenherz - Vanitas, 28.05.2006, 16:05
- Re: Geld ist immer Schuldgeld. Eisenherz - Holmes, 27.05.2006, 22:55
- Geld ist immer Schuldgeld. Stimmt, und das ist der Fehler, und nun? - prinz_eisenherz, 27.05.2006, 21:08
- Re: sorry, Prinz..... - - Elli -, 27.05.2006, 12:50
- Wirklich? - Vanitas, 26.05.2006, 17:08
- Re: Geld ist immer Schuldgeld - Holmes, 26.05.2006, 16:28
- Da fehlt noch der Nachhaltigkeitsfaktor - Vanitas, 26.05.2006, 16:14
- Re: Genau! Volle Breitseite für Ex-Enron-Chef! - Doomsday, 25.05.2006, 20:18
- oder noch höher - Dieter, 26.05.2006, 10:32
- Abteilung: Der Kapitalismus, ein System, das funktioniert... (...) (o.Text) - Medizinmann, 25.05.2006, 18:52
Re: Wie überzeugt man einen Paranoiker? - Vanitas
-->Erstmal danke für die Links, Vanitas.
Du sagst ja sehr deutlich, dass es schwierig ist, sich von den VT-Systemen zu distanzieren (Wer weiss, vielleicht haben sie ja auch recht?).
Ich denke auch, dass man sich einerseits damit auseinandersetzen muss, aber es verdammt schwierig ist, diese Behauptungen zu überprüfen (Wie soll ich die 13 Blutlinien der Illuminaten überprüfen?).
Die Basis der Behauptungen sind oft in irgendwelchen Büchern zu finden, die keine Quellen angeben ausser dem Autor selbst, toll. Also kann es der Typ auch gleich ins Internet schreiben. Glaub' ich es deswegen?
Aus der Psychotherapieforschung weiss man, dass Paranoiker nicht rational zu überzeugen sind. Wenn sie sich für ein Weltmodell entschieden haben, dann wird dieses verteidigt. Kritik wird als Angriff von der Gegenseite verstanden, keine Chance.
Man kann höchstens übertreiben, d.h. als Gegenpart die Weltsicht dermassen überspitzen, dass sich der Patient in seiner Rolle jetzt auch nicht mehr wohlfühlt bzw. die übertriebene Version lächerlich findet.
Meine heute entwickelte Variante dazu wäre folgende:
Wenn die Verschwörer sich bedroht fühlen, werden sie sich wehren. Das haben sie in der Vergangenheit oft demostriert. Wenn Du also etwas weisst und ihnen gefährlich wirst, werden sie dich liquidieren. Solange Du nichts weisst, was ihnen gefährlich werden kann, lassen sie dich leben.
Daraus folgt: wenn Du noch lebst, ist das der Beweis, dass Du nichts weisst, was ihnen gefährlich werden kann. Dass Du noch lebst, heisst, dass Du keine Ahnung hast. Sobald Du die Wahrheit erfährst, bist Du gefährlich und sie werden dich töten. Warum postest Du hier, warum suchst Du die Wahrheit, bist Du lebensmüde?
Wie findest Du das?
Beste Grüsse,
Holmes

gesamter Thread: