- Ein letztes Mal - meine Version, so passt alles zusammen @Holmes - Valerie, 28.05.2006, 18:41
- Re: Für mich passt da nix zusammen @Valerie - Holmes, 28.05.2006, 20:57
- Ich schrieb: *Ich habe aber die Ruhe, um abwarten zu können...* (o.Text) - Valerie, 29.05.2006, 00:27
- Re: Der Kollisionstest mit der Phantom - Theo Stuss, 29.05.2006, 10:11
- Re: Das Datum stimmt ja gar nicht - Theo - Holmes, 29.05.2006, 17:15
- Re: 757, Pentagon - Holmes - - Elli -, 29.05.2006, 19:23
- Das Flugzeug ist im Moment der Aufnahme über 150 m von der Kamera entfernt - alberich, 29.05.2006, 20:26
- Re: Vergleich 757 - Cruise Missile - Holmes, 29.05.2006, 22:07
- Re: Was ich da sehe - Theo Stuss, 30.05.2006, 21:34
- Das Flugzeug ist im Moment der Aufnahme über 150 m von der Kamera entfernt - alberich, 29.05.2006, 20:26
- Re: 757, Pentagon - Holmes - - Elli -, 29.05.2006, 19:23
- Re: Das Datum stimmt ja gar nicht - Theo - Holmes, 29.05.2006, 17:15
- Re: Der Kollisionstest mit der Phantom - Theo Stuss, 29.05.2006, 10:11
- Ich schrieb: *Ich habe aber die Ruhe, um abwarten zu können...* (o.Text) - Valerie, 29.05.2006, 00:27
- Re: Für mich passt da nix zusammen @Valerie - Holmes, 28.05.2006, 20:57
Re: Der Kollisionstest mit der Phantom
-->[img][/img]
Beim Aufprall auf die Betonwand gibt es eine graue Staubwolke, die hauptsächlich aus abgelöstem Zement besteht.
Bei dem Video der ÜBerwachungskamera des Pentagon sehe ich einen hellen Explosionsblitz (keine Verpuffung von Treibstoff, oder Napalm), der sich dann schnell abkühlt und sich in Rauch verwandelt.
Warum gibt es nur diese eine Perspektive? Waren da nicht mehr Kameras? Was ist mit den Kameras auf dem Dach? Das Datum der Aufnahme stimmte auch nicht, 12-9-2001.

gesamter Thread: