- Eklat perfekt: Politik kippt Heine-Preis an Handke - Cujo, 30.05.2006, 10:36
- Re: Eklat perfekt: Politik kippt Heine-Preis an Handke - manolo, 30.05.2006, 13:41
- Re: Eklat perfekt: Politik kippt Heine-Preis an Handke - Cujo, 30.05.2006, 13:50
- Re: Eklat perfekt: Politik kippt Heine-Preis an Handke - manolo, 30.05.2006, 13:41
Re: Eklat perfekt: Politik kippt Heine-Preis an Handke
-->>Von B. FUHRMANN & D. SIMON
>
>Der umstrittene österreichische Schriftsteller Peter Handke.
>
>
>Düsseldorf - Das Kind liegt im Brunnen. Düsseldorf hat sich mit der Verleihung des Heine-Preises an Peter Handke gründlich blamiert.
>Denn seit Montag Abend steht fest: Die Ratsmehrheit trägt die Jury-Entscheidung im nächsten Stadtrat nicht mit. Auf Vorschlag der FDP sollen das Preisgeld von 50.000 Euro an die Künstlerhilfe gespendet werden.
>Dirk Elbers, Jury-Mitglied, Bürgermeister und zugleich Fraktionschef der CDU, bringt‘s auf den Punkt: „Jetzt den Preis im Stadtrat auch noch gegen die Argumente der Kritiker per Kampfabstimmung durchzuboxen hat keinen Sinn. Keine Mehrheit, kein Preis. So einfach ist das. Wir sollten jetzt mit allen Fraktionsspitzen überlegen, wie wir eine Lösung finden.“
>Die lautet erst einmal: Der umstrittene österreichische Schriftsteller und Milosevic-Freund Peter Handke kann sich den Heine-Preis abschminken.
>weiter >>
____________________________________________________
[img][/img] Frage am Rande an Cujo, wenn, wie
du gerade schreibst, ja die BUNTE und die GALA
zu deinem Tagespensum gehören: Ist der Handke
(wir haben ihn (seine Titel) immer gerne verkauft...) eigentlich der
augenblickliche"Spannmann" dieser dt.
Star-Schauspielerin Katja Flint? [/b]
_____________________________________________________________________
<font size="4">Was ich nicht sagte
Von Peter Handke / FAZ</font>
29. Mai 2006
Den Kommentar in der F.A.Z. zur Verleihung des Heinrich-Heine-Preises (siehe auch Blinde Provokation: (Düsseldorfs Ehrung für Peter Handke) benutze ich, einige Richtigstellungen zu den der Zeitung unterlaufenen Irrtümern zu versuchen - im Bewußtsein (und aus der Erfahrung), daß jede einzelne meiner Berichtigungen wieder eine Mehr- oder Unzahl neuer und anderweitiger Irrtümer (hm) auslösen wird.
1. Ich habe nie eins der Masaker in den Jugoslawienkriegen 1991-95 geleugnet, oder abgeschwächt, oder verharmlost, oder gar gebilligt.
2. Nirgendwo bei mir kann man lesen, ich hätte Slobodan Milosevic als „ein“ oder „das Opfer“ bezeichnet.
3. Richtig ist: Anläßlich des okzidentalen Diktats gegen Jugoslawien von Rambouillet[b]alles weitere im link
<ul> ~ Handkes Stellungnahme aus der FAZ</ul>

gesamter Thread: