- Da kann nur die Hochachtung steigen, endlich einer, der nicht gekauft ist - André, 29.05.2006, 20:45
- Re: @André: Danke für dieses und deine anderen Postings! (o.Text) - - Elli -, 29.05.2006, 21:08
- Re: volle Zustimmung - MI, 29.05.2006, 21:12
- Zecklos!?!? - Valerie, 29.05.2006, 21:37
- Re: Zecklos!?!? -- Doch, es gibt einen, mindestens diesen einen.... - MI, 30.05.2006, 08:09
- Re: Ach so, und auch hier gucken... - MI, 30.05.2006, 08:15
- Prima Links - vielen Dank! Viel Lesenswertes! - Valerie, 30.05.2006, 12:27
- Hmm - ich weiß nicht,,, - Valerie, 30.05.2006, 13:25
- Re: Ja, ja, der berühmte Inder, der auf der Straße die Arme hängen... - MI, 30.05.2006, 13:50
- Re: Ja, ja, der berühmte Inder, der auf der Straße die Arme hängen... - Isis, 30.05.2006, 18:24
- Nein-nein, das war schon erhellend... - Valerie, 30.05.2006, 18:43
- Re: Nein-nein, das war schon erhellend... - weissgarnix, 31.05.2006, 10:23
- Re: Ja, ja, der berühmte Inder, der auf der Straße die Arme hängen... - MI, 30.05.2006, 13:50
- Re: Zecklos!?!? -- Doch, es gibt einen, mindestens diesen einen.... BRAVO MI - Isis, 30.05.2006, 12:15
- Re: Danke! Ich werd nach dem Buch Ausschau halten... (o.Text) - MI, 30.05.2006, 13:20
- LOL - der ist gut - *Überwindung der Schuldprägung*... - Valerie, 30.05.2006, 12:19
- Re: LOL - der ist gut - *Überwindung der Schuldprägung*... - Isis, 30.05.2006, 12:35
- Re: mehr dazu - MI, 30.05.2006, 13:37
- Re: Ach so, und auch hier gucken... - MI, 30.05.2006, 08:15
- Re: Zecklos!?!? -- Doch, es gibt einen, mindestens diesen einen.... - MI, 30.05.2006, 08:09
- Zecklos!?!? - Valerie, 29.05.2006, 21:37
- kann nur die Hochachtung steigen, einer, der nicht... (?)......gekauft ist - Baldur der Ketzer, 29.05.2006, 21:19
- Danke für d.Link zur Rede,ich finde dort nur das Zitat nicht wo genau steht das? (o.Text) - spieler, 29.05.2006, 22:59
- Re: Link, Rede, Zitat, nix g'funden ** Suchen"Schar" mit Cntr F für"Finden" - Herbi, dem Bremser, 01.06.2006, 17:23
- Re: Da kann nur die Hochachtung steigen, endlich einer, der nicht gekauft ist - chiron, 29.05.2006, 23:04
- WER ist für WAS verantwortlich??? - Zandow, 29.05.2006, 23:20
- Re: WER ist für WAS verantwortlich??? - chiron, 30.05.2006, 08:26
- WER ist für WAS verantwortlich??? - Zandow, 29.05.2006, 23:20
- Link ohne Kommentar - Zandow, 29.05.2006, 23:08
- Ohne Link, aber mit Kommentar - prinz_eisenherz, 30.05.2006, 08:55
- Mal gespannt wie lange die Seite im Netz bleibt in unserer Demokratur (o.Text) - VictorX, 30.05.2006, 10:03
- Re: zu der verlinkten Seite - MI, 31.05.2006, 14:58
- Re: ich meine"60 Jahre BRD-Demokratie"... (o.Text) - MI, 31.05.2006, 14:59
- Bunzlau - Zandow, 01.06.2006, 00:27
- Endlich einer, der nicht gekauft ist? Wirklich? - prinz_eisenherz, 29.05.2006, 23:42
Re: Ja, ja, der berühmte Inder, der auf der Straße die Arme hängen...
-->...läßt und nichts tut, weil es ja"nichts zu tun gibt". Daher"passiert" dann ja auch nichts. So ist das aber nicht gemeint.
Was sich eigentlich dahinter verbirgt ist die Frage, ob das, was getan wird, überhaupt jemand tut. Ist da jemand? Wer ist das, der was tut?
Es geht um eine unpersönliche Lebenskraft, die jedem zu eigen ist, und wie sie zum Ausdruck kommen kann. In unserem absurden System der Kontrolle und Gängelung wird ursprüngliche und unschuldige (nichtwollende) Lebenskraft unterdrückt und es kommt dann zu solchen künstlichen Ausbrüchen wie Massenveranstaltungen, Pornographie als Sexersatz etc. bzw. zu lauter wollenden Wesen mit Plänen, die durchgesetzt werden müssen, Zielvorgaben, die eingehalten werden müssen usw. Lauter Müssens.
Da läuft alles schön gesteuert und geplant ab. Kontrollierte Lebenskraft eben. Dabei geht nur das eigentliche, die spontane Entfaltung der Lebenskraft verloren. Und eigentlich geht es in all seinen Texten immer nur um diese."Nichts tun" bedeutet in diesem Sinne: die spontane Entfaltung der Lebenenergie nicht zu blockieren sondern sie sich frei entfalten zu lassen.
Hm, meistens wenn ich versuche mich zu erklären, wird es immer verworrener, ich lasse es trotzdem stehen.
MI

gesamter Thread: