- Ein letztes Mal - meine Version, so passt alles zusammen @Holmes - Valerie, 28.05.2006, 18:41
- Re: Für mich passt da nix zusammen @Valerie - Holmes, 28.05.2006, 20:57
- Ich schrieb: *Ich habe aber die Ruhe, um abwarten zu können...* (o.Text) - Valerie, 29.05.2006, 00:27
- Re: Der Kollisionstest mit der Phantom - Theo Stuss, 29.05.2006, 10:11
- Re: Das Datum stimmt ja gar nicht - Theo - Holmes, 29.05.2006, 17:15
- Re: 757, Pentagon - Holmes - - Elli -, 29.05.2006, 19:23
- Das Flugzeug ist im Moment der Aufnahme über 150 m von der Kamera entfernt - alberich, 29.05.2006, 20:26
- Re: Vergleich 757 - Cruise Missile - Holmes, 29.05.2006, 22:07
- Re: Was ich da sehe - Theo Stuss, 30.05.2006, 21:34
- Das Flugzeug ist im Moment der Aufnahme über 150 m von der Kamera entfernt - alberich, 29.05.2006, 20:26
- Re: 757, Pentagon - Holmes - - Elli -, 29.05.2006, 19:23
- Re: Das Datum stimmt ja gar nicht - Theo - Holmes, 29.05.2006, 17:15
- Re: Der Kollisionstest mit der Phantom - Theo Stuss, 29.05.2006, 10:11
- Ich schrieb: *Ich habe aber die Ruhe, um abwarten zu können...* (o.Text) - Valerie, 29.05.2006, 00:27
- Re: Für mich passt da nix zusammen @Valerie - Holmes, 28.05.2006, 20:57
Re: Was ich da sehe
-->Ich habe das Video schon viel früher gesehen, nämlich im Film von Hufschmid. Da konnte man das Datum erkennen. Ist vielleicht ein Einstellungsfehler der Beobachtungskamera gewesen.
Das Objekt, das Jürgen eingekreist hat, ist jedenfalls kein Flugkörper und steht an der Stelle, man kann aber leicht die Umrisse für ein Flugzeug halten. Kurz vor der Explosion zieht mit großer Geschwindigkeit ein sehr schnelles und viel kleineres Objekt knapp über dem Erdboden, fliegend und ohne aufzusetzen an dem diesem ersten ruhenden Objekt vorbei, in Richtung Pentagon.
Das soll eine B757 gewesen sein?
Die Reste einer Turbine reichten einem Feuerwehrmann gerade bis zum Knie. Paßt zu einem Marschflugkörper.

gesamter Thread: