- o.t. Mal was anderes... - certina, 30.05.2006, 19:49
- herrlich - Dieter, 30.05.2006, 20:29
- Masochisten? Schaff's erst mal so weit! - Zandow, 30.05.2006, 21:30
- Re: Masochisten? Schaff's erst mal so weit! - Dieter, 31.05.2006, 00:36
- Re: Masochisten? Schaff's erst mal so weit! - Cujo, 31.05.2006, 10:50
- Ende der Fahnenstange - Elmarion, 31.05.2006, 10:54
- Re: Stimmt, das Imkreisfahren ist wirklich Irrsinn hoch X (o.Text) - MI, 31.05.2006, 12:41
- Re: Masochisten? Schaff's erst mal so weit! Nix Masochist.- @Dieter - certina, 31.05.2006, 11:22
- @Dieter - Dieter, 31.05.2006, 14:14
- Re: Masochisten? Schaff's erst mal so weit! - Dieter, 31.05.2006, 00:36
- Masochisten? Schaff's erst mal so weit! - Zandow, 30.05.2006, 21:30
- Na jut, dann eben nich. Den nächsten Betriebsausflug dort hin - prinz_eisenherz, 30.05.2006, 21:03
- Re:...und leben in Saus und Braus - MI, 31.05.2006, 07:34
- Re:...und leben in Saus und Braus - certina, 31.05.2006, 09:44
- Re: Neeee, quark, war ja auch nur ironisch gemeint ;-) - MI, 31.05.2006, 12:39
- Monopolpreise auf steuerfreie Wohnsitze für Nicht-Franzosen - LenzHannover, 01.06.2006, 23:24
- Re:...und leben in Saus und Braus - certina, 31.05.2006, 09:44
- herrlich - Dieter, 30.05.2006, 20:29
Re: Masochisten? Schaff's erst mal so weit! Nix Masochist.- @Dieter
-->>>Aber alleine nur die Wahl für dieses oder anderes zu haben, ist schön ein verdammt gutes Gefühl! Kann ich Dir sagen...
>ich habe doch die freie Wahl.
>Ich kann nur einfach keinen Sinn darin entdecken auf einem Balkon zu stehen, weder vom Rennverlauf etwas mitzubekommen noch mein Gegenüber akustisch wahrnehmen zu können, mit Ohrendröhnen und Ohrenschmerzen die Heimreise anzutreten und für all das nicht eine dicke Entschädigung in Empfang zu nehmen sondern auch noch zahlen zu müssen.
>Das ist doch pervers - und alles nur dafür, von anderen gesehen zu werden, erzählen zu können wie es war oder sagen zu können was man sich mal wieder geleistet hat? Da ist das Argument der Auffrischung von Geschäftsbeziehungen für mich noch die verständlichste Variante. - Aber wieso geht dann der Eingeladene dahin? - nur weil es teuer ist mit der Gleichung teuer = gut. Dem ist aber nicht so.
>Gruß Dieter
>
>PS: Vielleicht liegt es auch nur an meiner Abneigung gegen Autorennen
hi Dieter,
dieser Ausflug diente tatsaechlich, wie von mir rausgestellt,"Auffrischungen und Pflege" von Geschaeftsbeziehungen!!!
Mein Bekannter hat nichts fuer diese Art"Zirkus" ueber. Er wuerde zwar jederzeit dein paar Hundert Dollar fue ein paar Runden mit seinem alten 911er auf der Nuerburgring Suedschleife auf den Tisch legen, aber nicht mal 40 Euro fuer einen Stehplatz beim Formel I-Rennen.
Er haétte in Monmte Carlo, vielleicht sogar als Nebenmann der stets maennersuchenden Prinzessin Stephanie , mit Sicherheit viel lieber einer Einladung zum richtigen monegassischen Artisten/Tiere-Zirkus Folge geleistet.
Mein Bekannter"musste", viele wuerden aber trotz deiner persoenlichen Abneigung sagen,"durfte", halt eine der beruehmt-beruechtigten sogennanten Event-Einladung eines Großkunden/Lieferanten Folge leisten.
Ja, und eine dicke Entschaedigung moechte er in Zukunft schon von seinen franz. Geschaeftspartnern durch gute Beziehungen in"Empfang nehmen".
So einfach ist das.
Die ihn einladende Firma hatte, wie alle Einladenden in diesen Kreisen, in MC, die Hoffnung und allermeist ja auch die Gewissheit, tatsaechlich eine Riesen-Event-Highlight-Wohltats-Einladung ausgesprochen zu haben. 99 Prozent der Reichen und Haesslichen dort sehen dsas wenigsten so. Ich weiss das. Die, die da tatsaechlih an diesem Wochenende widerwillig sind, sind in der mickrigsten Einheit einer Minderheit. Pflichttermine in jeder Beziehung.
Ich hatte mir das Spekatkel in der Vergangenheit ein paar Mal auch aus rein beruflichen Gueden auch antuen m u e s s e n, aber ich weiss aus meinem Umfeld, das nahezu j e d e r so einer Einladung mit Be g i e r de Folge leisten wuerde. Ich natuerlich auch, wenn ich es nicht, wie gesagt, haette fueher muessen-duerfen.
Meinen Bekannten hat das ganze"Theater" natuerlich keinen Cent gekostet, bis halt auf die"Bewusstseinsstoerungen" vom Laermkrach und vielelicht von ein paar Aperitif's zuviel. Aber das ist ja nun mal buiseness as usual. Er haette auch viel lieber sich seiner Familie gewidmet, wobei seine Frau uebrigens darauf bestanden hatte, die Einladung, fuer sie natuerlich mit, auszuschlagen.
Die zwei Blagen waeren natuerlich brennend gerne mitgekommen:"Aber - leider, Sie wissen ja, leider sind die Etat's ja leider alle ueberall leider gekuerzt worden, leider"
Und auch er hat uebrigens, selbst als eingefleischter Autonarr, nix fuer Formel I ubrig. Ich uebrigens auch nicht, wobei ich nicht verhehlen will, dass ich mir, wenn nichts bessere anliegt, um 14 h immer die Starts ansehen, in der voyeuristischen Erwartung, es koenne, wie ja oft tatsaechlich, mal wieder richtig Funken fliegen - sprich crashen und Spoiler durch die Luft fliegen..
Und, da ich M.Schumacher ob seiner fanatischen Besessenheit in juengeren Jahren (und da ist noch mal"was" vorgefallen... ) noch nie leiden konnte, ich freu' mich immer, offen gestanden, wenn ich hoere, datt dä Doll Schummi I nicht gewonnen hat.
Und dass dieses Wagenrennen-Milliarden-Spektakel bei Vielen immer noch absurderweise unter der Bezeichnung"Sport" laeuft, das habe ich als Fachmann jedoch noch nie verstanden...
tschuess
G.C.

gesamter Thread: