- Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen! - Buchenberg, 01.06.2006, 10:09
- Besser: wer arbeiten könnte, es aber nicht will, soll auch keine Unterstützung - alberich, 01.06.2006, 11:07
- Re: Klar doch" ARBEIT MACHT FREI" - Worldwatcher, 01.06.2006, 11:32
- "Klassenkampf""...die in die Enge getrieben werden." - alberich, 01.06.2006, 11:47
- Re:"Klassenkampf""...die in die Enge getrieben werden." - wettervogel, 01.06.2006, 12:44
- Re:"Klassenkampf""...die in die Enge getrieben werden." - Dieter, 01.06.2006, 12:52
- Re:"Klassenkampf""...die in die Enge getrieben werden." - Worldwatcher, 01.06.2006, 16:11
- "Klassenkampf""...die in die Enge getrieben werden." - alberich, 01.06.2006, 11:47
- Re: Noch besser wäre,... - Zardoz, 01.06.2006, 14:41
- Re: Noch besser wäre,... also! - kizkalesi, 01.06.2006, 16:26
- Re: Besser: wer arbeiten könnte, es aber nicht will, soll auch keine Unterstützung - etoile, 01.06.2006, 21:11
- Re: Klar doch" ARBEIT MACHT FREI" - Worldwatcher, 01.06.2006, 11:32
- Besser: wer arbeiten könnte, es aber nicht will, soll auch keine Unterstützung - alberich, 01.06.2006, 11:07
Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen!
-->"Langzeitarbeitslose müssen künftig mit dem kompletten Verlust ihrer Leistungen rechnen, wenn sie mehrfach Jobs ablehnen.
Der Bundestagsausschuss für Arbeit und Soziales beschloss am Mittwoch mit den Stimmen von Union und SPD verschärfte Sanktionen gegen arbeitsunwillige Langzeitarbeitslose. An diesem Donnerstag soll die Neuregelung im Bundestag verabschiedet werden.
Bisher seien die Sanktionsmöglichkeiten gegen Arbeitsverweigerer weitgehend wirkungslos. Nun sollten die Sachbearbeiter bei den Arbeitsagenturen die Möglichkeit bekommen, die Leistungen einschließlich Unterbringungskosten komplett zu streichen, wenn jemand binnen eines Jahres dreimal einen geeigneten Job ablehnt oder mit entsprechendem Verhalten dazu beiträgt, dass er ihn nicht bekommt.
aus http://www.ftd.de/politik/deutschland/78466.html ">ftd
<center>[img][/img] </center>

gesamter Thread: