- Letztmalig zu Religion in Anlehnung auf das Posting von JN++ und kurz an Uwe - Turon, 01.06.2006, 04:05
- Re: Vergiss es, @Turon,... - Uwe, 01.06.2006, 06:02
- Re: @ Uwe @Turon, und all die anderen - André, 01.06.2006, 11:06
- Zeitverschwendung. - YooBee, 01.06.2006, 12:20
- Re: Morallehren = Derivat der Macht, nix originäre Verhaltenskategorien - André, 01.06.2006, 13:06
- Re: @André - Uwe, 01.06.2006, 12:56
- Re: @André, Turon, Uwe // laeev -Jott - Maria.... - certina, 01.06.2006, 14:15
- Re: lies mal EPIKUR, dann haste alles was du brauchst! o.w.t - ottoasta, 01.06.2006, 17:10
- Re: @André, Turon, Uwe // laeev -Jott - Maria.... - certina, 01.06.2006, 14:15
- Zeitverschwendung. - YooBee, 01.06.2006, 12:20
- Re: @ Uwe @Turon, und all die anderen - André, 01.06.2006, 11:06
- Re: Vergiss es, @Turon,... - Uwe, 01.06.2006, 06:02
Re: @André, Turon, Uwe // laeev -Jott - Maria....
-->>Danke für Deinen interessanten Hinweis, André,
>jedoch reagiere im vorliegenden Fall nicht wegen unterschiedlicher Denkansätze ("Rechtsemfinden durch Religion" ->"... nur eine Religion kann das" -> allein das Christentum kann Regeln zum Zusammenleben geben war m.E. das Ausgangsthema) so wie ich reagiere, sondern ich reagiere Aufgrund der Äußerung von @Turons, mit der er Andersdenkende - und in dem Fall bin ich eingeschlossen - hier im Laufe einer aktuellen Diskussion klassiifiziert und damit mir die Grundlage zum Gespräch entzieht (Zitat Turon:... Atheisten gibt es zwei Sorten. [...] Gemeinsam haben sie eins: sie sind blind, stur und absolut dumm.).
>Mag es sein, dass ich hier überreagiere und ich mich allein angesprochen fühlte, zumal Du anscheinend einen anderen Auslösergrund für meinen Antwortbeitrag an @Turon vermutest.
>
>Gruß,
>Uwe
hi Uwe,
sehr verstaendlich, deine Reaktion!
Die Woerter"Fanatismus" und"Anmaassung" im Zusammnenhang mit einer unsaeglichen"Ablassifizierung von Atheisten nach Sorten" und einem schon triebigem Versuch, diese zu missionieren, kann einem tatsaechlich schnell auf die Tastatatur kommen.
Mir fehlt in diesem Zusammenhang auch nur der kleineste Level an Toleranz. Schade eigentlich.
Vielleicht deshalb mal wirklich allerkuezest, aber wirklich allerkuerzest meine Sicht"dieser Dinge", die ich in nur ein paar Zeilen zusammenbringen kann:
Jegliche Kirche ist auch fuer mich n i c h t Relegion! Religion ist für mich wohl Glaube an Goettliches. Aber eben an das Leben an sich, an die Natur, an unsere Existenz, an die Symbiose zwischen dem Maennlichen und dem weiblichen und vor allen Dingen dem noetigen verantwortlichen und respektvollem Umgang mit alle dem. Dass a l l e i n e nur das Befolgen der beruehmtberuechtigten"10 Gebote" (ich haette noch 2-3 mehr...) allen Goettern zum Trotze eine Grundvorraussetzung fuer J e d e r m a n n fuer ein guetliches Zusammenleben ist, besser gesagt waere, versteht sich fuer mich irgendwie von selbst.
Als bemueht weltoffener Mensch stehe ich an der Seite allerderjenigen (siehe auch Dan Brown's Buch (! - nicht Film!)"Sakrileg" die das weltfremde, ja menschenverachtende und das vor allem Frauen unterdrückende, antiquierte und ueberholte und verstaubte Gebilde der katholischen Kirche ablehnen und mit Recht und ohne Unterlass kritisieren.
Ebenso weil a u c h alle anderen dogmatischen und somit weltfremden Religionsinterpreationen und Sekten, ebenfalls mit all' ihren nicht verhandelbaren Selbstimmunisierungstendenzen und Machtanspruechen, ihren stupidesten Schwarz-Weiß- / Gut-Boese-Schemata einfach n i c ht mehr in eine moderne Welt passen, eine Welt der Atomkraftwerke und der Fluege zum Mars in unserer Zeit des Jahres 2006 mit doch mehrheitlich aufgeklaerten Menschen.
So schon alles
und ein froehliches Amen
tschuess
G.C.
ach:"laeev-jott-maria" heisst nix anderes als"lieber Gott Maria"

gesamter Thread: