Altes Elliott-Wellen-Forum

D O C H

verfasst von QuertreiBär, 03.06.2006, 21:01

-->na gut, wenn Du meinst.
Aber sag mir noch eines: wer um Himmelswillen schreibt da auf 911myths.com immer"Our Take"? Ich kann auf der ganzen Website nicht erkennen, wer der Herausgeber sein soll (oder bin ich nur blind?).
Auf physics911 bekennt sich dagegen zu jedem Artikel ein Autor, welcher auch noch seine Herkunft angibt: http://www.physics911.net/spine.htm#contact

Was Du mit dem Cleveland-Flugzeug meinst, weiss ich nicht. Es tut meiner Meinung nach auch nichts zur Sache.
Aber falls Du mal Zeit hast, schau Dir doch mal diese Filmchen an:
http://video.google.com/videoplay?d...1951610169657809939&q=9%2F11
Die Film-Sequenz, wo Herr Silverstein sagt"Pull it!" ist aus meiner Sicht ein echtes"smoking gun", und so was läßt sich halt einfach nicht faken, lieber Holmes.

Aber abgesehen von diesen kleinen Details hast Du vollkommen recht, und ich meine Ruh'.

>>eine Seite, die sich wirklich wissenschaftlich mit 9/11 auseinandersetzt, wäre diese hier:
>>http://www.physics911.net/
>Jeder muss und möge selbst entscheiden, was er für glaubwürdig hält. Aber auf dieser Site werden auch wieder völlig alte Kamellen verbreitet, die mittlerweile restlos aufgeklärt sind, z.B. das mysteriöse"Cleveland Flugzeug", dessen scheinbare Evidenz für die Begründung der Operation Pearl genommen wird.
>Dabei ist an der Landung eines Flugzeuges in Cleveland nichts Mysteriöses, denn es war die Delta 1989, die wegen einer Bombendrohung dort gelandet ist: <a href=http://256.com/gray/thoughts/2001/20010912/1989_9_11_travel.html>hier</a> ist der Reisebericht einer Passagierin.
>Tja, schade. Wieder ist ein Detail futsch, was man sooo schön für eine nette Märchenstory gebrauchen konnte. Die Welt ist leider manchmal zu banal.
>Meine Empfehlung: man schaue sich alle Behauptungen auf <a href=http://www.physics911.net/>http://www.physics911.net/</a> an und schaue nach, was <a href=http://911myths.com/>http://911myths.com/</a> dazu zu sagen hat.
>Beste Grüsse,
>Holmes

Thread gesperrt

gesamter Thread:

OT: Gute 911-Seite - Holmes, 02.06.2006, 11:46
- "gut"?: ganz im Gegenteil - QuertreiBär, 03.06.2006, 08:47
  - Re:"gut"?: ganz im Gegenteil - Holmes, 03.06.2006, 16:53
- DAS HIER ist eine gute Seite - QuertreiBär, 03.06.2006, 09:09
  - Re: DAS HIER ist eine gute Seite - Nö - Holmes, 03.06.2006, 16:49
    - D O C H - QuertreiBär, 03.06.2006, 21:01
      - Re: D O C H - Clarius, 04.06.2006, 00:51
        Re: D O C H - QuertreiBär, 04.06.2006, 06:01
        Re: unsittliche Zeiten - Baldur der Ketzer, 04.06.2006, 06:22
        Re: unsittliche Zeiten - QuertreiBär, 04.06.2006, 08:35
        Re: Impressum für 911myths gefunden - QTB + Clarius - Holmes, 04.06.2006, 18:05
        Re: Impressum für 911myths gefunden - QTB + Clarius - QuertreiBär, 05.06.2006, 22:50
        Re: Impressum für 911myths gefunden - QTB - Holmes, 06.06.2006, 13:30
      - Re: Pull it! - QTB - Holmes, 04.06.2006, 16:19
        Re: Pull it! - QTB - QuertreiBär, 05.06.2006, 23:09
        Re: Pull it! - Uebersetzung - Tassie Devil, 06.06.2006, 01:29
  - Re: DAS HIER ist eine gute Seite - CSK, 04.06.2006, 18:10
    - Re: Jeder Blinde kann sehen - Dimi, 04.06.2006, 18:20
      - Re: Jeder Blinde kann sehen - CSK, 04.06.2006, 18:56
    - ein bischen Nachrechnen schadet manchmal nicht - alberich, 04.06.2006, 18:40
      - Re: Nachrechnen schadet manchmal nicht - CSK, 04.06.2006, 18:54
        Re: Nachrechnen schadet manchmal nicht - alberich, 04.06.2006, 19:21
    - Re: Was heisst denn hier"Without Training"? - Holmes, 04.06.2006, 19:18