Re: Impressum für 911myths gefunden - QTB + Clarius

verfasst von QuertreiBär, 05.06.2006, 22:50

-->>>>Es gibt dort kein Impressum, --> eben, sach ich doch
>>nach deutschem Recht könnte man diese Verschwörungstheoretiker m.E. wohl auch verklagen... ;-) --> es wwäre ja schon nett, wenn sich alle klar denkenden Leute
>Es wäre auch schon schön, wenn man seine Behauptungen WIKLICH wasserfest verifizieren würde. Die Debatte um das fehlende Impressum ist wieder ein Beispiel für nicht gemachte Hausaufgaben. Zugegeben, nicht sofort zu finden, aber mit ein wenig Klicken doch zu entdecken: die Angaben zum Autor der Webseite von 911myths.com.
>Beste Grüsse,
>Holmes

Nennst Du das allen Ernstes Impresssum??????
Da steht ein Name, na und???
Was würde es für einen Unterschied machen, wenn da Franz Müller stehen würde???

Für ein Impressum bedarf es einer Zugriffsmöglichkeit, also z.B. einer genauen Ortsangabe wie eben hier: http://www.physics911.net/spine.htm
Da stehen 31 Namen mit genauer Ortsangabe und Institut/Adresse

Übrigens: wenn der gute Mike diese Seite alleine gemacht hat, so wie er es ja beschreibt, warum steht dann da laufend"Our Take"? Haben die Engländer kein Wort für"mein"? Müßte es nicht"My Take" heißen? Will er also suggerieren, daß eine ganze Latte an Leuten hinter seiner Seite steht? Wenn ja, warum benennt er sie nicht? Warum sagt er nicht einmal, wer er ist, wo man seine Identität nachprüfen kann? Die Kritiker der Verschwörungstheorien werfen doch gerade immer vor, daß man im Internet alles faken kann und keiner kann es nachprüfen. Auf Mike Williams trifft diese Kritik zu, auf die Leute von Physics911 eben nicht.

Noch mal, Holmes,
ich will mich hier nicht ewig mit Dir streiten. So viel Zeit hab ich gar nicht.
Tu mir einen Gefallen und seh Dir die Filme unter dem oben genannten Link an, da wird z.B. auch WTC7 gezeigt. Schau's Dir genau an und frag Dich dann selbst, warum dieses Haus wohl eingestürzt ist.

Gruß, QTB

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• OT: Gute 911-Seite - Holmes, 02.06.2006, 11:46
  • "gut"?: ganz im Gegenteil - QuertreiBär, 03.06.2006, 08:47
    • Re:"gut"?: ganz im Gegenteil - Holmes, 03.06.2006, 16:53
  • DAS HIER ist eine gute Seite - QuertreiBär, 03.06.2006, 09:09
    • Re: DAS HIER ist eine gute Seite - Nö - Holmes, 03.06.2006, 16:49
      • D O C H - QuertreiBär, 03.06.2006, 21:01
        • Re: D O C H - Clarius, 04.06.2006, 00:51
          • Re: D O C H - QuertreiBär, 04.06.2006, 06:01
            • Re: unsittliche Zeiten - Baldur der Ketzer, 04.06.2006, 06:22
              • Re: unsittliche Zeiten - QuertreiBär, 04.06.2006, 08:35
            • Re: Impressum für 911myths gefunden - QTB + Clarius - Holmes, 04.06.2006, 18:05
              • Re: Impressum für 911myths gefunden - QTB + Clarius - QuertreiBär, 05.06.2006, 22:50
                • Re: Impressum für 911myths gefunden - QTB - Holmes, 06.06.2006, 13:30
        • Re: Pull it! - QTB - Holmes, 04.06.2006, 16:19
          • Re: Pull it! - QTB - QuertreiBär, 05.06.2006, 23:09
          • Re: Pull it! - Uebersetzung - Tassie Devil, 06.06.2006, 01:29
    • Re: DAS HIER ist eine gute Seite - CSK, 04.06.2006, 18:10
      • Re: Jeder Blinde kann sehen - Dimi, 04.06.2006, 18:20
        • Re: Jeder Blinde kann sehen - CSK, 04.06.2006, 18:56
      • ein bischen Nachrechnen schadet manchmal nicht - alberich, 04.06.2006, 18:40
        • Re: Nachrechnen schadet manchmal nicht - CSK, 04.06.2006, 18:54
          • Re: Nachrechnen schadet manchmal nicht - alberich, 04.06.2006, 19:21
      • Re: Was heisst denn hier"Without Training"? - Holmes, 04.06.2006, 19:18