- Maulkörbe gegen Meinungsfreiheit - André, 03.06.2006, 15:11
- Re: Maulkörbe gegen Meinungsfreiheit - dazu eine kleine Anmerkung - Christian, 03.06.2006, 16:07
- Re: Maulkörbe gegen Meinungsfreiheit - dazu eine kleine Anmerkung - Clarius, 03.06.2006, 16:29
- Re: @Clarius - Schutz der Masse - Christian, 03.06.2006, 16:59
- Zum Thema Krebs kannst mal hier nachlesen... - Medizinmann, 04.06.2006, 20:18
- Re: Zum Thema Krebs kannst mal hier nachlesen... - BB, 05.06.2006, 00:18
- Zum Thema Krebs kannst mal hier nachlesen... - Medizinmann, 04.06.2006, 20:18
- Re: @Clarius - Schutz der Masse - Christian, 03.06.2006, 16:59
- Re: Maulkörbe gegen Meinungsfreiheit - dazu eine kleine Anmerkung - Clarius, 03.06.2006, 16:29
- Re: Maulkörbe gegen Meinungsfreiheit / nana.... - - Elli -, 03.06.2006, 17:11
- Re: Maulkörbe gegen Meinungsfreiheit z.B. auch http://www.klaus-krusche.de/ - André, 05.06.2006, 18:46
- Aufbegehren macht keinerlei Sinn - sensortimecom, 04.06.2006, 10:43
- Re: Die Sache ist eigentlich die... - MI, 04.06.2006, 19:28
- Re: Zutiefst verachtete BRDDR Staatsmafiabande - Tassie Devil, 05.06.2006, 10:42
- Re: Lebenssinn - MI, 05.06.2006, 18:47
- Re: Lebenssinn - Tassie Devil, 05.06.2006, 23:40
- Re: Ja, klar geworden, was Du meinst, stimme damit überein (o.Text) - MI, 06.06.2006, 09:27
- Re: Lebenssinn - Einspruch Tassie - nereus, 06.06.2006, 13:07
- Re: Lebenssinn - Einspruch nereus - Tassie Devil, 07.06.2006, 02:00
- Re: Lebenssinn - Einspruch Tassie - nereus, 07.06.2006, 10:56
- Re: Lebenssinn - Einspruch nereus - Tassie Devil, 08.06.2006, 05:01
- Re: Lebenssinn - Einspruch Tassie - nereus, 08.06.2006, 13:56
- Re: Lebenssinn - Einspruch nereus - Tassie Devil, 09.06.2006, 02:46
- Re: Lebenssinn - Einspruch Tassie - nereus, 09.06.2006, 08:15
- Re: Lebenssinn - Einspruch nereus - Tassie Devil, 09.06.2006, 20:11
- Re: Lebenssinn - Einspruch Tassie - nereus, 09.06.2006, 08:15
- Re: Lebenssinn - Einspruch nereus - Tassie Devil, 09.06.2006, 02:46
- Re: Lebenssinn - Einspruch Tassie - nereus, 08.06.2006, 13:56
- Re: Lebenssinn - Einspruch nereus - Tassie Devil, 08.06.2006, 05:01
- Re: Lebenssinn - Einspruch Tassie - nereus, 07.06.2006, 10:56
- Re: Lebenssinn - Einspruch nereus - Tassie Devil, 07.06.2006, 02:00
- Re: Lebenssinn - Tassie Devil, 05.06.2006, 23:40
- Re: Lebenssinn - MI, 05.06.2006, 18:47
- Re: Zutiefst verachtete BRDDR Staatsmafiabande - Tassie Devil, 05.06.2006, 10:42
- Den großen Bruder nicht lieben reicht schon - Taktiker, 05.06.2006, 00:57
- Re: 'Ich liebe euch doch alle...' - Digedag, 05.06.2006, 04:33
- Re: Die Sache ist eigentlich die... - MI, 04.06.2006, 19:28
- Re: Maulkörbe gegen Meinungsfreiheit - dazu eine kleine Anmerkung - Christian, 03.06.2006, 16:07
Re: Lebenssinn - Einspruch Tassie
-->Hallo Tassie!
Da packst Du aber eine ziemlich „heiße Kiste“ an.
Du schreibst: Erst mit der subjektiven Entscheidung Deines Lebenszieles gibst Du Deinem Leben einen subjektiven Sinn, ohne subjektives Lebensziel kein subjektiver Lebenssinn.
Wenn man sich ein Ziel setzt, dann geschieht das aber nicht im luftleeren (besser wäre sinnleeren) Raum, sondern in einer Umgebung, welche bereits alle Elemente der Sinnfrage enthält.
Es ist quasi ein beständiges subjektives (persönliches) Abwägen des Seins (Geist) und des uns umgebenden Raumes (Materie).
Daher kann ich Deiner Logikkette: 1. subjektives Lebensziel 2. subjektiver Lebenssinn.. nicht ohne Widerspruch folgen.
Das Vorhandensein von z.B. Wasser, Flora oder Fauna hat einen objektiven Sinn, zumindest für uns Menschen, da wir ohne diese „Dinge“ nicht existieren könnten.
Der objektive Sinn dieser Dinge ist u.a. unsere Existenzsicherung, auch wenn jedes Individuum diese Dinge subjektiv anders bewerten mag.
Ob sie jedoch nur deswegen „erschaffen“ wurden. wäre wieder eine ganz andere Frage, wobei man sicherlich behaupten kann, daß der Planet Erde, auch ohne das Säugetier Mensch recht gut auskäme.
Die Folge daraus: Die Frage nach dem Sinn des Lebens ist entweder sinnlos oder nachrangig, ergo macht nur die Frage nach dem (subjektiven) Ziel des Lebens (und eben nicht nach dem Sinn des Lebens!) Sinn, weil sich primaer hieraus der (subjektive) Sinn des Lebens herleitet.
Das kann man so nicht sagen.
Wenn etwas existiert, dann ist damit die objektive Sinnfrage für dieses „etwas“ schon beantwortet, sonst wäre es ja nicht da.
Daher gestehe ich den existenten Dingen immer auch einen objektiven Sinn zu.
Bei Nichtexistenz (von was eigentlich?) kann die Sinnfrage nicht gestellt werden.
Selbst das was geistig „vermißt“ würde, müßte einen Sinn haben, wobei ich Sinn nicht mit GUT und BÃ-SE übersetzen möchte und mit BEQUEM schon gar nicht.
Nutzen wäre hier eher passend, aber dann bezogen auf einen kosmischen Sinn.
mfG
nereus
p.s. Mit einer solchen Thematik kann man sich übrigens wochenlang auseinandersetzen. Falls Du mal aus irgendwelchen Gründen ne Party vorzeitig auflösen willst, dann sprich genau dieses Thema an.

gesamter Thread: