- Neues aus der Hitler-Kopiermaschine - Cujo, 08.06.2006, 11:18
- Re: Neues aus der Hitler-Kopiermaschine - eesti, 08.06.2006, 12:41
- Ermitteln? Weswegen? (o.Text) - Endless Winter, 08.06.2006, 12:46
- Re: Noch 'ne Kopie - MI, 08.06.2006, 13:04
- *g - Klasse:-) oT - igelei, 08.06.2006, 14:49
- Re: *g - Klasse:-) oT - Emerald, 08.06.2006, 16:07
- klarer Fall von Satire:-). oT - igelei, 08.06.2006, 16:19
- Re: *g - Klasse:-) oT - Emerald, 08.06.2006, 16:07
- Re: Neee, so wird das nichts! - Digedag, 08.06.2006, 16:26
- Re: Grundgesetz - MI, 08.06.2006, 17:22
- *g - Klasse:-) oT - igelei, 08.06.2006, 14:49
- Die nächste Medienlüge steht ins Haus: Besuch v. Irans Vize...mkT - igelei, 08.06.2006, 15:00
- Re: Neues aus der Hitler-Kopiermaschine / § 103 StGB - - Elli -, 08.06.2006, 15:47
- Re: Ich würde sagen: Straftatbestand erfüllt. (o.Text) - MI, 08.06.2006, 17:29
- Hitler? Wer, was ist denn das? Noch nie gehört. Hört sich wie`n Waschmittel an. (o.Text) - prinz_eisenherz, 08.06.2006, 18:47
- Re: Hört sich wie`n Waschmittel - ja, eines für Gehirnwäsche ;-)) (o.Text) - Digedag, 08.06.2006, 20:26
Re: Grundgesetz
-->Hallo Digedag,
das war übrigens tatsächlich mein Problem bei der Spiegelei. Erst wollte ich nämlich schreiben
"Für mich ist dieser Mann ein zweiter Hitler. Er führt Angriffskriege. Das ist in Deutschland strafbar."
Aber da ist mir genau dieser juristische Sachverhalt eingefallen, daß ja nur das Planen, aber nicht das Führen eines Angriffskrieges in Deutschland unter Strafe steht (danke Herr Nehm), oder, noch genauer: "unter Strafe zu stellen ist"
Wie wäre es also mit:
"Für mich ist dieser Mann ein zweiter Hitler. Er plant Angriffskriege. Das ist in Deutschland strafbar."
So müßte man den Kerl doch kriegen.
<ul> ~ Art. 26 GG</ul>

gesamter Thread: