- Maulkörbe gegen Meinungsfreiheit - André, 03.06.2006, 15:11
- Re: Maulkörbe gegen Meinungsfreiheit - dazu eine kleine Anmerkung - Christian, 03.06.2006, 16:07
- Re: Maulkörbe gegen Meinungsfreiheit - dazu eine kleine Anmerkung - Clarius, 03.06.2006, 16:29
- Re: @Clarius - Schutz der Masse - Christian, 03.06.2006, 16:59
- Zum Thema Krebs kannst mal hier nachlesen... - Medizinmann, 04.06.2006, 20:18
- Re: Zum Thema Krebs kannst mal hier nachlesen... - BB, 05.06.2006, 00:18
- Zum Thema Krebs kannst mal hier nachlesen... - Medizinmann, 04.06.2006, 20:18
- Re: @Clarius - Schutz der Masse - Christian, 03.06.2006, 16:59
- Re: Maulkörbe gegen Meinungsfreiheit - dazu eine kleine Anmerkung - Clarius, 03.06.2006, 16:29
- Re: Maulkörbe gegen Meinungsfreiheit / nana.... - - Elli -, 03.06.2006, 17:11
- Re: Maulkörbe gegen Meinungsfreiheit z.B. auch http://www.klaus-krusche.de/ - André, 05.06.2006, 18:46
- Aufbegehren macht keinerlei Sinn - sensortimecom, 04.06.2006, 10:43
- Re: Die Sache ist eigentlich die... - MI, 04.06.2006, 19:28
- Re: Zutiefst verachtete BRDDR Staatsmafiabande - Tassie Devil, 05.06.2006, 10:42
- Re: Lebenssinn - MI, 05.06.2006, 18:47
- Re: Lebenssinn - Tassie Devil, 05.06.2006, 23:40
- Re: Ja, klar geworden, was Du meinst, stimme damit überein (o.Text) - MI, 06.06.2006, 09:27
- Re: Lebenssinn - Einspruch Tassie - nereus, 06.06.2006, 13:07
- Re: Lebenssinn - Einspruch nereus - Tassie Devil, 07.06.2006, 02:00
- Re: Lebenssinn - Einspruch Tassie - nereus, 07.06.2006, 10:56
- Re: Lebenssinn - Einspruch nereus - Tassie Devil, 08.06.2006, 05:01
- Re: Lebenssinn - Einspruch Tassie - nereus, 08.06.2006, 13:56
- Re: Lebenssinn - Einspruch nereus - Tassie Devil, 09.06.2006, 02:46
- Re: Lebenssinn - Einspruch Tassie - nereus, 09.06.2006, 08:15
- Re: Lebenssinn - Einspruch nereus - Tassie Devil, 09.06.2006, 20:11
- Re: Lebenssinn - Einspruch Tassie - nereus, 09.06.2006, 08:15
- Re: Lebenssinn - Einspruch nereus - Tassie Devil, 09.06.2006, 02:46
- Re: Lebenssinn - Einspruch Tassie - nereus, 08.06.2006, 13:56
- Re: Lebenssinn - Einspruch nereus - Tassie Devil, 08.06.2006, 05:01
- Re: Lebenssinn - Einspruch Tassie - nereus, 07.06.2006, 10:56
- Re: Lebenssinn - Einspruch nereus - Tassie Devil, 07.06.2006, 02:00
- Re: Lebenssinn - Tassie Devil, 05.06.2006, 23:40
- Re: Lebenssinn - MI, 05.06.2006, 18:47
- Re: Zutiefst verachtete BRDDR Staatsmafiabande - Tassie Devil, 05.06.2006, 10:42
- Den großen Bruder nicht lieben reicht schon - Taktiker, 05.06.2006, 00:57
- Re: 'Ich liebe euch doch alle...' - Digedag, 05.06.2006, 04:33
- Re: Die Sache ist eigentlich die... - MI, 04.06.2006, 19:28
- Re: Maulkörbe gegen Meinungsfreiheit - dazu eine kleine Anmerkung - Christian, 03.06.2006, 16:07
Re: Lebenssinn - Einspruch nereus
-->>Hallo Tassie!
Hi nereus,
>Ich schrieb: Das Erkunden der Umwelt ist für mich noch nicht unmittelbar mit der Suche nach einem Lebenssinn verknüpft, wobei ich allerdings behaupten würde, daß bei einem Nachdenken darüber eine ständige Überprüfung dieser Orientierung erfolgt.
>Das ist nahezu unmißverständlich.
Du konzedierst wenigstens aus Deiner Perspektive das"nahezu".
>D.h., man kann auch in den Tag hineinleben (nicht über Zukünftiges nachhirnen) und dennoch ein interessantes oder erfülltes Leben führen.
Ja klar, auch das kann"man".
Es stellt sich dabei lediglich die Frage, wie lange ein solches Unterfangen funktioniert, diese Frage muss natuerlich vor dem jeweiligen individuellen Hintergrund gesehen werden.
>Stellt man sich nun die Sinnfrage, dann wird man zwangsläufig sich und seine Umgebung „checken“, denn die Sinnsuche (Bedeutung/Inhalt) bezieht sich ja zwangsläufig auch darauf.
>Was antwortest Du darauf?
> Soso, Du ueberpruefst und checkst also staendig Deine objektive Umwelt, orientierst Dich, siehst, hoerst, fuehlst usw., einen unmittelbaren Lebenssinn jedoch siehst Du dahinter allerdings nicht, von einem Lebensziel wie auch immer wohl ganz zu schweigen.
>So etwas nennt man Mißverständnis.
>Ich schrieb nicht, daß ich pausenlos die Umgebung „begoogle" (neues Verb von mir - das schenk ich Dir ],
Meine verbindichsten Daenker dafuer.
>sondern das im Fall der Suche nach dem Sinn des Lebens, eine Beobachtung/Einschätzung der Umwelt-/Lebensbedingung automatisch erfolgt.
Du meinst mit"automatisch" wohl, dass Dein Unterbewusstsein dabei ein gewichtiges Woertchen mitzureden hat.
>Die Sinnhaftigkeit einer Sache kann doch nur dann bewertet werden, wenn dazu ein Bezugsrahmen geschaffen wird.
Ja klar, aber woher kommt denn nur der Bezugrahmen, wer was wie wo schafft denn den oder hat ihn geschaffen?
> Kannst Du mir dann mal bitteschoen erklaeren, warum Du diesen gesamten Aufwand treibst, wenn Du keinen unmittelbaren Sinn oder auch Zweck Deines Verhaltens dabei siehst?
>Nochmals zum Verständnis.
>Ich betreibe nicht ein 24-Stunden Prüfverfahren über den mich umgebenden Raum, sondern wollte nur den Zusammenhang herstellen, zwischen der Sinnsuche und dem Bezug zur lokalen oder auch globalen Umwelt.
Schon klar.
Befrage mal ganz tief und ernsthaft Dein Unterbewusstsein, es wird Dir dann gestehen, dass bei dieser Suche nach Deinem Lebenssinn eine anstaendige Portion an Ueberlebens-Ueberlegungen dabei reingepackt sind.
>Außerdem ging es um den Sinn des Lebens und nicht den Sinn einer Einzelaktion, wie z.B. der Suche nach dem Klo, weil ich gerade mal verdammt dringend muß.
>Wenn ich mich nämlich mit der Suche nach dem WC subjektiv verschätze, dann könnte ich objektiv ein ernsthaftes Problem bekommen und subjektiv sowieso.
Fast wie bei der Suche nach Deinem Lebenssinn.
> Und wie schaut es beim mittelbaren Lebenssinn aus, koenntest Du evtl. eine etwas groessere Distanz ueberbrueckend dabei fuendig werden?
>Tassie, ich weiß, das Du liebend gern Postings zerfledderst, um Dich dann an den kaum noch kenntlichen Leichenteilen zu laben.
Nuja, manchmal muessen die Dinge halt stark seziert werden, um den wahren Gruenden auf die Schliche zu kommen.
>Das entspringt eben Deiner teuflischen Art.
Du hast nicht ganz unrecht, Analyse ist zumindest gelegentlich Teufelswerk.
>Ich sagte ja schon, daß könnte eine Endlosschleife werden.
Noch konzedierst Du nur die Option dazu.
>Da will ich aber nicht hin, auch wenn das jetzt als Feigheit vor der Diskussion betrachtet werden könnte.
>Aber das Thema hat so viele potentielle Einsprünge, und das Wetter wird immer schöner und..
...nur der Herr da mit dem Kneifer,
der den Schuss im Dunkeln ga-ab,
koennt' vielleicht noch etwas sagen,
doch der Herr der sagt nichts mehr -
Krrriminaltangoooo....
>..
> Ich interpretiere Deinen Satz jetzt.. so, dass die Frage nach dem Sinn des Lebens ein Suchen zwecks Beantwortung der Frage in Gang setzt.
>Das ist ein versöhnlicher Abschluß.
>Ich würde sagen, ich laß das jetzt mal so stehen.
>Wir sind eben alle Suchende und wer bei der Sinnsuche etwas findet, darf es behalten.
Fass meinen Euklid und das kurz davor aber bitte nicht falsch auf, ich meine das wirklich nicht boese.
Neee, nereus, nochmals in aller Kuerze meine Sichtweise, Du musst mir darauf nicht antworten:
Da das menschliche Individuum aus seiner Perspektive immer nur subjektiv sein kann, kann es immer nur bei den Versuchen, der (goettlichen/kosmischen) Objektivitaet moeglichst nahe zu kommen, bleiben. Aber selbst dann, wenn mal ein objektiver Volltreffer zu verzeichnen waere, bliebe dennoch die Ungewissheit dazu, weil die (goettliche/kosmische) Objektivitaet fuer das menschliche Individuum wahrscheinlich niemals nachweisbar sein wird, und es deshalb dies bezueglich immer bei Vermutungen und Mutmassungen bleiben wird.
Weil wir Menschen nun diese (goettliche/kosmische) Objektivitaet wissensmaessig ueberhaupt nicht im Griff haben und darueber nur sehr subjektiv spekulieren, mutmassen und vermuten koennen, macht die Frage nach unserem Lebenssinn in goettlich/kosmischer Qualitaet, individuell wie kommun, deshalb keinen Sinn, weil niemals eine klar beleg- und beweisbare zufriedenstellende Antwort gegeben werden koennte.
Bastelt sich nun ein menschliches Individuum mit allen seinen subjektiven Spekulationen, Mutmassungen und Vermutungen um die (goettliche/kosmische) Objektivitaet (s)ein (subjektives) Lebensziel wie auch immer zurecht und verfolgt dieses, dann erhaelt es schwups damit auch (s)einen (subjektiven) Lebenssinn oder (subjektiven) Lebenszweck, der sich allein durch das Verfolgen des selbst gesteckten subjektiven Lebensziels erhebt und hierdurch auch charakterisiert wird.
Letzteres entspricht exakt meiner These, dass die Frage nach dem (subjektiven) Lebensziel den hieraus resultierenden (subjektiven) Lebenssinn/Lebenszweck gerade auch charaktermaessig aufdeckt und voellig freilegt, wohingegen die Frage nach dem (subjektiven) Lebenssinn/Lebenszweck ohne das (subjektive) Lebensziel dabei im Auge zu haben wesentlich unbestimmter, unklarer und diffuser bleibt, wobei wir wieder bei den Spekulationen, Mutmassungen und Vermutungen gelandet waeren.
Ohne (Lebens-)Ziel kein (Lebens-)Sinn oder (Lebens-)Zweck, objektiv wie subjektiv, ich hoffe, Du kannst dieses Axiom unterschreiben.
>mfG
>nereus
Gruss
TD

gesamter Thread: