Zandow; dem Artikel allen Respekt erweisend - ein kleins Aber aber wie bedeutend

verfasst von Turon, 10.06.2006, 21:16

-->ich lese mir diesen Artikel noch komplett durch - dennoch eines schon einmal Vorab.

Sofsky behauptet:

Historische Tatsachen zu leugnen und erdrückende Beweislasten zu ignorieren, ist kein Verbrechen, sondern eine Idiotie. Hier ist nicht die Justitz zuständig, sondern die Psychiatrie. Dummheit und Propaganda begegnet man nicht mit Zensur, sondern mit allen Mitteln öffentlichen Widerstreits.

Wenn das der Wahrheit entsprechend würde, müßten die Deutschen den russischen Absolutismus der Kommunistenzeit strikt befürworten. Denn die politischen Gegner des russischen Regimes sind die Urheber der Erfindung sog. erscheinungsloser Schizoprenie. Die Symptome dieser geistiger Schizophrenie erscheinen halt nicht.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Diese"Erfindung" muß man analysieren. Um das zu tun, muß man sich die Wissenschaft entgültig zu Nutze machen, um zu beweisen, daß ein Schizophräniker
etwas leugnet, muß er nachweisbare wissenschaftliche Fakten in Frage stellen.
Zum Beispiel: die Halbwärtszeit des Zerfalls eines Stoffes. Ich will jetzt nicht zwingend auf die Halbwärtszeit der Blausäure verweisen, da könnten einigen die Haare stramm stehen. Es gibt auch entsprechende Halbwärtszeit in allen möglichen Reaktionen. Auch atomaren. So kann man beispielsweise beweisen, das die Amerikaner auf Hiroshima und Nagasaki eine Atombombe geworfen haben,
doch das beispielsweise bezweifelt ja Niemand.

Doch in unserer Auseinandersetzung geht es um was völlig Anderes. Es geht darum, ob die Lust an der Schuld das richtige Motto einer Gesellschaft sein kann, und wozu es letztendlich führt und führen wird.

Die deutsche Gesellschaft ist nicht etwa die dümmste der Welt, die deutsche Nation hat hervorragende wissenschaftliche Erkenntnisse gesammelt und nutzt diese um eigenen Wettbewernsvorteil zu sichern. Sie muß also diese Erkenntnisse nahezu wie ein Dogma der Wissenschaft ansehen, woei ein Dogma immer was mit scheinbarer Unfehlbarkeit gleichzusetzen ist.

Doch das bestimmte Stoffe eine bestimmte Halbwärtszeit besitzen das kann keiner ernsthaft in Frage stellen, schon gar nicht ein deutscher, jüdischer, polnischer oder russischer oder sonst welcher Jurist. Es sei denn er will sich einfach lächerlich machen (was in übrigen permanent geschieht, wenn man Holocaustleugnerprozesse führt und jedwede wissenschaftliche Beweisführung
aus dem Gerichtssaal verbannt, da dies ja einer guter Sache dient).

Sprich: man versucht einen Schizophränen ohne äußere Symptome mit einem historischen Dogma wegwischen, um ihn als die Rückkehr, oder Wiedergeburt eines nationalsozialistischen Gedanken zu bezeichnen.

Was wischt man dabei aber wirklich weg? Die Wahrheit; man verleugnet sich mit aller Macht die Wahrheit als Wahrheit anzuerkennen. Somsky bezeichnet dann folgerichtig in dem Artikel die Trendlinie der man folgen muß;

Nach meiner Meinung - wird das auf Dauer mit dem Zwang nicht funktionieren können. Es gibt keinen einzigen Kochtopf der ohne Ventil auskommt. Früher oder später zerbröselt er. Spätetstens dann, wenn ein Regime, die den Druck ausübt am Boden liegt, kommt die Wahrheit ans Licht.

ruß von T.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @ igelei - Die Schuldfrage - Turon, 01.06.2006, 02:35
  • "Die Lust an der Schuld" - Zandow, 01.06.2006, 03:34
    • Ja was iss'n das? - Zandow, 01.06.2006, 03:44
      • Re: Wissen ist Macht... - Tassie Devil, 01.06.2006, 04:09
      • Re: «Textklau». - Uwe, 01.06.2006, 05:45
        • Waldschrabb. - Zandow, 02.06.2006, 02:24
    • Re:"Die Lust an der Schuld"@ Zandow - foreveryoung, 01.06.2006, 11:37
      • Galeria - Zandow, 02.06.2006, 02:20
        • Re: Galeria - foreveryoung, 03.06.2006, 11:48
          • Re: Galeria - Cujo, 03.06.2006, 18:50
            • Re: Nr. 4711: unnötigen Text löschen (o.Text) - - Elli -, 03.06.2006, 18:56
              • Re: Nr. 4711: unnötigen Text löschen (o.Text) - Cujo, 03.06.2006, 19:34
                • Re: Und das"(o.Text)" auch ;-) - - Elli -, 03.06.2006, 19:59
    • extrem viel Wahrheit: Die andere Seite der Schuld ist ein Gläubiger! So ist es! (o.Text) - igelei, 01.06.2006, 12:47
    • Re:"Die Lust an der Schuld" - Zandow - Turon, 10.06.2006, 02:39
      • Re: Die Lust an der Prostitution vor der geheimen synarchistischen Internatio- - André, 10.06.2006, 17:36
        • Das ist ja das Eigenartige... - sensortimecom, 10.06.2006, 18:02
          • Re: Da kann man garnicht lachen - André, 10.06.2006, 18:49
      • Fledermaus - Zandow, 10.06.2006, 19:37
        • Zandow; dem Artikel allen Respekt erweisend - ein kleins Aber aber wie bedeutend - Turon, 10.06.2006, 21:16
        • Re: Psychiater - Tassie Devil, 11.06.2006, 03:02
  • Re: Die SS-Führer von heute, wollen ja daß der Durchsschnittsdeutsche schuld ist - Emerald, 01.06.2006, 07:20