Egal... Amis & ihren Kriegen steht? Das war bei den Amis aber schon mal anders

verfasst von prinz_eisenherz, 12.06.2006, 19:10

-->Hallo weissgarnix,
wenn du über einen Krieg schreibst, mit allen seinen Folgen, bei dem es Angreifer, Täter und Verteidiger, Opfer gibt, welche Sorte Crack konsumierst du vorher und noch einige Tage danach?

Aber wenn du schon so in Hochstimmung bist, dein euphorischer Geisteszustand zu dem Thema alle Grenzen sprengt, dann habe ich hier eine kleine Knobelaufgabe für dich. Die wirst du mit Leichtigkeit lösen, nur habe ich keine Hoffnung dabei, das dir dein EGAL bei einem Krieg, bei dem du natürlich nur auf der Tribüne sitzt, mit einenr Tüte Erdnüsse in der Hand, das dir dieses mutige EGAL zu Krieg und Leid, vom Mund in den Mastdarm rutschen wird.

Sage mir, welcher von den folgenden Punkten für den Krieg der USA gegen den Irak, und nicht nur gegen dieses Land, gegen Vietnam z.b. ebenso, sage mir welcher der Anklagepunkte NICHT zutrifft. Wenn du noch einen Funken Verstand hast, dann bekommst du auch den Ort, die Zeit und den Grund für diese Anklage heraus und die Urteile dazu:
******************************************************************
Hier geht es los:
Die folgenden Handlungen, oder jede einzelne von ihnen, stellen Verbrechen dar, für deren Aburteilung der Gerichtshof zuständig ist. Der Täter solcher Verbrechen ist persönlich verantwortlich:
Verbrechen gegen den Frieden:
nämlich Planung,
Vorbereitung,
Einleitung oder
Führung eines Angriffskrieges oder
eines Krieges unter Verletzung internationaler Verträge, Vereinbarungen
oder Zusicherungen oder Teilnahme an einem gemeinsamen Plan oder einer Verschwörung zur Ausführung einer der vorgenannten Handlungen;

Kriegsverbrechen:
nämlich Verletzungen der Kriegsgesetze und
der Kriegsgebräuche.
Solche Verletzungen umfassen, ohne jedoch darauf beschränkt zu sein,
Ermordung,
Mißhandlung oder
Verschleppung der entweder aus einem besetzten Gebiet stammenden oder dort befindlichen Zivilbevölkerung zur Sklavenarbeit oder
zu irgendeinem anderen Zweck, Ermordung oder
Mißhandlung von Kriegsgefangenen oder
Personen auf hoher See, (von eisenherz eingefügt: oder in der Luft)
Tötung von Geiseln,
Raub öffentlichen oder
privaten Eigentums,
mutwillige Zerstörung von Städten, Märkten und Dörfern oder
jede durch militärische Notwendigkeit nicht gerechtfertigte Verwüstung;

Verbrechen gegen die Menschlichkeit:
nämlich Ermordung,
Ausrottung,
Versklavung,
Verschleppung
oder andere an der Zivilbevölkerung vor Beginn oder
während des Krieges begangene unmenschliche Handlungen; oder
Verfolgung aus politischen, rassischen oder religiösen Gründen in Ausführung eines Verbrechens oder
in Verbindung mit einem Verbrechen, für das der Gerichtshof zuständig ist, unabhängig davon, ob die Handlung gegen das Recht des Landes, in dem sie begangen wurde, verstieß oder nicht.

Ab hier bitte ich dich um dein besonderes Interesse:
Anführer, Organisatoren, Anstifter und Teilnehmer, die an der Fassung oder Ausführung eines gemeinsamen Planes oder einer Verschwörung zur Begehung eines der vorgenannten Verbrechen teilgenommen haben, sind für alle Handlungen verantwortlich, die von irgendwelchen Personen in Ausführung eines solchen Planes begangen worden sind."
******************************************************************
Auch wenn du es nicht löst, dieses kleine Rätsel, mache dir weiter keine Gedanken darüber, mir ist es EGAL.

eisenherz

PS: Nur noch eine kleine Anmerkung dazu: Die Amis und IHRE Kriege. Was soll das heißen? IHRE Kriege, die Kriege die ihnen gehören? Es sind nicht IHRE Kriege. IHR Krieg, das wäre ein Bürgerkrieg, ein Krieg im eigenen Land. Es sind Kriege gegen andere Menschen, Länder. IHRE Kriege ist reinstes Orwell.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Zwei US-Militärärtzte sollen belegen, dass US-Soldaten (das Phantom) Sarqawi - XERXES, 12.06.2006, 13:53
  • Re: Zwei US-Militärärtzte sollen belegen, dass US-Soldaten (das Phantom) Sarqawi - weissgarnix, 12.06.2006, 14:11
    • Tolle Rechtsaufassung (o.Text) - XERXES, 12.06.2006, 14:24
    • Re: Zwei US-Militärärtzte sollen belegen, dass US-Soldaten (das Phantom) Sarqawi - weissgarnix, 12.06.2006, 15:00
      • Ich bin Grundsätzlich der Meinung, - XERXES, 12.06.2006, 15:09
        • Re: Ich bin Grundsätzlich der Meinung, - weissgarnix, 12.06.2006, 16:20
          • Eindeutig überführt? Von wem denn? - XERXES, 12.06.2006, 16:24
            • Re: Eindeutig überführt? Von wem denn? - weissgarnix, 12.06.2006, 16:35
              • Fakt ist: von Sarkawi wissen Du und ich GAR NICHTS - Taktiker, 12.06.2006, 17:22
                • Re: Fakt ist: von Sarkawi wissen Du und ich GAR NICHTS - weissgarnix, 12.06.2006, 17:54
                  • Wer weiß, obs den Sarkawi überhaupt gab - Taktiker, 12.06.2006, 18:02
                    • Re: Wer weiß, obs den Sarkawi überhaupt gab - weissgarnix, 12.06.2006, 18:21
                      • geben tuts den schon - Toby0909, 12.06.2006, 18:44
    • Egal... Amis & ihren Kriegen steht? Das war bei den Amis aber schon mal anders - prinz_eisenherz, 12.06.2006, 19:10
      • Re: Egal... Amis & ihren Kriegen steht? Das war bei den Amis aber schon mal anders - weissgarnix, 12.06.2006, 20:14
  • Trotz zwei 500-Pfund-Bomben überlebt? - Bodo, 12.06.2006, 14:30
  • wie kann man ein Phantom töten? - Spartakus, 12.06.2006, 15:18