- Bernecker übt sich mal wieder in Elliott - kizkalesi, 12.06.2006, 19:05
- Re: Bernecker übt sich mal wieder in Elliott - - Elli -, 12.06.2006, 23:32
- Re: Bernecker übt sich mal wieder in Elliott - certina, 13.06.2006, 13:33
- Re: Bernecker übt sich mal wieder in Elliott - weissgarnix, 13.06.2006, 15:58
- Re: Bernecker übt sich mal wieder in Elliott- ja,was hat er denn verschwiegen? - kizkalesi, 13.06.2006, 17:06
- Re: Bernecker übt sich mal wieder in Elliott- ja,was hat er denn verschwiegen? - weissgarnix, 13.06.2006, 17:31
- Re: Bernecker übt sich mal wieder in Elliott- ja,was hat er denn verschwiegen? - kizkalesi, 13.06.2006, 19:34
- Re: Bernecker übt sich mal wieder in Elliott- ja,was hat er denn verschwiegen? - weissgarnix, 13.06.2006, 20:24
- Re: Bernecker übt sich mal wieder in Elliott- hallo @weissgarnix - kizkalesi, 14.06.2006, 14:14
- Re: Bernecker übt sich mal wieder in Elliott- hallo @weissgarnix - weissgarnix, 14.06.2006, 14:52
- Re: Bernecker übt sich mal wieder in Elliott- hallo @weissgarnix - kizkalesi, 14.06.2006, 14:14
- Re: Bernecker übt sich mal wieder in Elliott- ja,was hat er denn verschwiegen? - weissgarnix, 13.06.2006, 20:24
- Re: Bernecker übt sich mal wieder in Elliott- ja,was hat er denn verschwiegen? - kizkalesi, 13.06.2006, 19:34
- Re: Bernecker übt sich mal wieder in Elliott- ja,was hat er denn verschwiegen? - weissgarnix, 13.06.2006, 17:31
- Re: Bernecker übt sich mal wieder in Elliott- ja,was hat er denn verschwiegen? - kizkalesi, 13.06.2006, 17:06
- Re: Bernecker übt sich mal wieder in Elliott - - Elli -, 12.06.2006, 23:32
Re: Bernecker übt sich mal wieder in Elliott
-->>hallo,
>Bernie Bernecker übt sich mal wieder in Elliott-Waves-Zählungen:
>die"1! war 4300er Spitze in 2003
>die"2" war die nachfolgende 3600er Korrektur in 2004
>die"3" war die 6125er Interim-Spitze vor ein paarWochen
>jetzt kommt die"4" bei ca. äusserst 5250 Punkten, was dann der Korrektur-Boden bzw. die Tiefstkurse für Neukaufe seien!
>Richtig gezählt?
>aws.
>kiz
[b]Au weia.
[img][/img]
Dann hätte Welle 2 nur knapp über 20 % der 1 korrigiert - völlig untypisch.
Und dann wäre - total untypisch - Welle 3 kürzer als Welle 1.

gesamter Thread: