Re: Bernecker übt sich mal wieder in Elliott- ja,was hat er denn verschwiegen?

verfasst von weissgarnix, 13.06.2006, 17:31

-->nach einer 5 kommt die A... wie in"Abwärts", und zwar ordentlich... oder es kommt eine C, wenn die 5 nur der letzte Teil einer"B" war... das ist aber nicht wirklich so viel besser... oder es kommt die 1 von einer komplett neuen Bewegung in die Gegenrichtung der bisherigen, aber das ist für die meisten überhaupt der worst case.

und eine 5 ist normalerweise nicht der große Hausse-Brüller, vor allem nicht, wenn die 3 bereits so überdehnt war, wie ich denke, dass sie hier gegebenenfalls wäre (vielleicht ist es aber auch gar keine 3, sondern wiederum nur ne C, und dann gibt's ohnehin keine 5 mehr)...





>>wenn man nur mal schnell über den Wochenchart geht, liegt es nahe, so zu zählen. Aber wenn man tatsächlich auf Tages- oder Stundenbasis seit dem Low im März 2003 abzählt, kommt man vermutlich auf andere Zählweisen. Ich sehe seine 2 zB eher als eine Sub-2 einer großen 3. Viel wichtiger, weil meines Erachtens zwingend (und zwar nicht nur nach Elliott, sondern zB auch nach der"Bibel" der Technischen Analyse von Edwards & Magee), ist der gewaltige rising wedge zwischen 5350 und 6162 (und logischerweise auch was danach kam) ein deutliches Anzeichen für eine 5. Ein echtes"Major Market Reversal", keine lauwarme Korrektur.
>>ABER AM ALLERWICHTIGSTEN: selbst wenn er recht hat, worin liegt der Trost für einen Elliott-kundigen Buy-und-Hold-Investor, wenn er weiß, dass jetzt eine major 5 anbricht? Oder schweigt sich Herr Bernecker darüber aus, was nach einer 5 typischerweise passiert?
>hallo weissgarnix,
>von"5" ist keine Rede - er rechnete nur seitenweise vor, um wieviel höher der zusätzliche Gewinn ist, wenn man bei dem down nach Jahreshoch von 6162 mittels Stopkurse wieder voll liquide wurde und nun bei 5150 wieder alles, was man gerne hatte, zurückkaufen könnte.
>Da wäre es sowieso egal, wann dir die ATH's erreichen - die Rückeroberung der 6162 läge ja nun mal sowieso eh' davor und darum ginge es erstmal. Und die Gesamt-Marge um 25 Prozent zu erhöhen, darum ginge es nur.
> Wir stünden jetzt im Vorfeld (mittels dieser Kaufkurse jetzt!!!) der d r i t t e n Haussephase seit 2003, und die gelte es ausschöpfen.
>Was passiert denn, wenn ich mal doof fragen darf, nach"einer 5", einem"Major Market Reversal, typischerweise, resp. was bedeutet denn dein"jetzt bricht eine major 5" an?
>
>Was hätte er denn nicht verheimlichen dürfen?
>Er sagt klipp und klar: Nach der Konsolidierung folgt, wie schon gerade geschrieben, die dritte Haussephase.
>Das Männken hat schon mal, nach dem Allt-Time-High, erst Jahre später gemerkt, daß der Markt zusammengebrochen war.
>Keine Stopkurse - alle haben mit dem Heini mitten drin im Schlamassel gehangen. Allerdings, und das muss man fairerweise sagen, hat er a u c h ziemlich eindeutig in der Nähe der Tiefs in 2003 massivst zum kaufen (genauer gesagt zum verbilligen) nach seinen Dauerkauforgien gedrängt.
>aws.
>kiz

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Bernecker übt sich mal wieder in Elliott - kizkalesi, 12.06.2006, 19:05
  • Re: Bernecker übt sich mal wieder in Elliott - - Elli -, 12.06.2006, 23:32
    • Re: Bernecker übt sich mal wieder in Elliott - certina, 13.06.2006, 13:33
  • Re: Bernecker übt sich mal wieder in Elliott - weissgarnix, 13.06.2006, 15:58
    • Re: Bernecker übt sich mal wieder in Elliott- ja,was hat er denn verschwiegen? - kizkalesi, 13.06.2006, 17:06
      • Re: Bernecker übt sich mal wieder in Elliott- ja,was hat er denn verschwiegen? - weissgarnix, 13.06.2006, 17:31
        • Re: Bernecker übt sich mal wieder in Elliott- ja,was hat er denn verschwiegen? - kizkalesi, 13.06.2006, 19:34
          • Re: Bernecker übt sich mal wieder in Elliott- ja,was hat er denn verschwiegen? - weissgarnix, 13.06.2006, 20:24
            • Re: Bernecker übt sich mal wieder in Elliott- hallo @weissgarnix - kizkalesi, 14.06.2006, 14:14
              • Re: Bernecker übt sich mal wieder in Elliott- hallo @weissgarnix - weissgarnix, 14.06.2006, 14:52