Re: Nein, kann ich nicht nachvollziehen / Gründe

verfasst von - Elli -, 14.06.2006, 15:06

-->>Wenn ich das schon wieder lese....
>>>Und SELBSTVERSTÄNDLICH war der Anstieg auf den Rohstoffmärkten, insbes. bei Edelmetall, eine Folge des Konflikts mit dem Iran. Kriegsangst.
>
>>Das ist Humbug. Wo war die Kriegsangst 1991?
>[b]Ja eben: wegen des 1. Irak-Kriegs herrschte damals Kriegsangst und der Goldpreis stieg. Auch der Ã-lpreis. Zwar nicht so hoch wie diesmal, aber er stieg.

<font color=#0000FF>Nicht bös sein, aber deine Erinnerung trügt. Beim Beginn des Golfkriegs I FIELEN Gold und Ã-l massiv. </font>

>>>Der zweite Grund für den Rückgang des Gold- und Silberpreises ist die Erwartung höherer Zinsen.
>>Auch Humbug. Die Erwartung höherer Zinsen gibt´s seit mehreren Jahren - und >was macht der Goldpreis seit mehreren Jahren?
>[b]Für einen Anstieg von Edelmetallpreisen zählen in erster Linie ANGSTPHÄNOMENE. Wenn mehrere Komponenten - nämlich Kriegsangst UND (noch) niedrige Zinsen UND hoher Rohölpreis UND Inflationsangst UND hohe Staatsverschuldung (USA) - korrelieren, steigen die Edelmetallpreise. ERST dann.
>Jetzt komme mir mal jemand mit einem Gegenargument und behaupt: ja, warum ist die Goldhausse nicht schon 2003 eingetreten, bei der US-Invasion in den Irak.
>Ganz einfach:
>1) glaubte man nach der raschen Besetzung, dass die Sache gelaufen ist
>2) Es gab die"Peak-Oil-Panik" noch nicht - die gibts erst seit dem Vorjahr; und der Rohölpreis bewegt sich seither konstant bei über 65 USD, weit höher als 2003 die schlimmsten Pessimisten befürchteten.
>3) sind inzw. die US-Schulden explodiert, der USD wurde schwach
>4) 2003 war Börsen-Baisse, und auch Rezession in den USA, ausgelöst durch das HiTech-Desaster im März 2000
>5) gab es 2003 keine Furcht vor Infla.
>6) gab es 2003 keine Angst vor einem Angriff mit ATOMWAFFEN, wie dies jetzt beim Iran der Fall ist
>Inzwischen haben wir die"Doppelmühle" d.h."Peak-Oil" (der Preis wird sich selbst bei Ende eines Irak-Krieges und bei Beschwichtigung des Irans kaum abschwächen) PLUS dadurch erzwungene Zinsenerhöhungen PLUS mini-Crash an den Aktien-Börsen.
>Bitte mir nichts vormachen. Ich glaube im Prinzip an rationelle politische, wirtschaftliche und psychologische Gründe, weniger an Elliott-Waves.
>E. B.

<font color=#0000FF>Siehst du, genau das meinte ich:
Erst ist der Grund für den Goldrückgang eine ganz einfache Erklärung ("Zinserwartung"), aber jetzt kommen schon sechs neue"Gründe", die diesmal die Ursachen sind. Hält sich der Markt dann nicht dran, gibt es sechs neue Gründe. Wetten? </font>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @Sensortimecom - Toby0909, 14.06.2006, 09:56
  • Nein, kann ich nicht nachvollziehen - sensortimecom, 14.06.2006, 12:11
    • Re: Nein, kann ich nicht nachvollziehen / Gründe - - Elli -, 14.06.2006, 13:25
      • Re: Nein, kann ich nicht nachvollziehen / Gründe - sensortimecom, 14.06.2006, 14:01
        • Re: Nein, kann ich nicht nachvollziehen / Gründe - - Elli -, 14.06.2006, 15:06
          • Re: Nein, kann ich nicht nachvollziehen / Gründe - Jükü - nereus, 14.06.2006, 15:26
            • Re: Nein, kann ich nicht nachvollziehen / Gründe - Jükü - - Elli -, 14.06.2006, 17:48
              • Re: Nein, kann ich nicht nachvollziehen / Gründe - Jükü - nereus, 14.06.2006, 21:08
          • Re: Nein, kann ich nicht nachvollziehen / Gründe - sensortimecom, 14.06.2006, 17:23