- @Dieter - Jacques, 14.06.2006, 18:59
- grundsätzlich ja - Dieter, 14.06.2006, 22:26
- 90min Chart ab High Fut. - Dieter, 15.06.2006, 00:27
- Siehst du das ähnlich beim Silber oder sollte nicht der kommende SilberETF für - richie, 15.06.2006, 17:31
- Re: Siehst du das ähnlich beim Silber oder sollte nicht der kommende SilberETF f - Dieter, 15.06.2006, 22:15
- Danke für die Antwort... - richie, 16.06.2006, 10:20
- Korrelation - Dieter, 16.06.2006, 11:01
- Danke für die Antwort... - richie, 16.06.2006, 10:20
- Re: Siehst du das ähnlich beim Silber oder sollte nicht der kommende SilberETF f - Dieter, 15.06.2006, 22:15
- Re: grundsätzlich ja - Zwischenfrage dazu!! - 000, 15.06.2006, 18:33
- Re: grundsätzlich ja - Zwischenfrage dazu!! - Dieter, 15.06.2006, 22:06
- Re: Danke f die schnelle, ausführliche u wohl auch verständliche Antwort!!!! - 000, 15.06.2006, 22:47
- Re: grundsätzlich ja - Zwischenfrage dazu!! - Dieter, 15.06.2006, 22:06
- Re: grundsätzlich ja - Jacques, 16.06.2006, 21:48
- CRB und HUI - Dieter, 17.06.2006, 10:26
- grundsätzlich ja - Dieter, 14.06.2006, 22:26
Re: grundsätzlich ja - Zwischenfrage dazu!!
-->Hallo Dieter,
entschuldige bitte, wenn ich etwas"nachbohre", aber das Thema Edelmetalle, vor allem Silber, betrifft mich sehr stark, nicht nur finanziell, sonder schon fast etwas lebensphilosophisch. Denn Silber ersetzte für mich BISHER nicht nur meine Geldanlage sondern auch meine Rente
(nichts Riester etc.) u auch die meisten Versicherungen, denn Silber war für mich die größte Versicherung, die überhaupt nur denkbar ist - gedacht für mehrere Dekaden in die Zukunft.
Deshalb quälen mich Deine Aussagen, wobei ich natürlich anerkennen muß´, daß in einer UNMORALISCHEN UND VERRÜCKTEN Welt, in der wir ja nachweislich leben, letztendlich nichts unmöglich ist - auch nicht das Verrückteste u Unlogischste, das denkbar ist.!!!!!!!
Deshalb nochmal konkret zu Deiner Aussage:
>wobei ich etwas relativieren möchte.
>Dadurch, daß Gold m.E. ca. 20$ zu hoch gelaufen ist, schwanke ich zwischen
a)
einer C-Welle der Korrektur mit der Folge neuer Lows um 200$
ODER
b)
einer abgeschlossenen Welle I von 5 und jetzt in der II von 5.
Das heißt, so ich Dich richtig verstehe, Du schwankst zw. einer kurzfristig
extrem bärischen Meinung (Gold runter auf 200) u einer kurzfristig extrem
bullischen Meinung einer vorliegenden Welle II (denn dann kommt ja die bullische III auf neue Höchst!!!)
Das eine ist ja das Gegeteil vom anderen!!!
Dann sag uns doch BITTE auch, an welchen Punkten sich das eine Szenario a) vom anderen b) abgrenzt.
Und um die Verwirrung komplett zu machen ( zumindest für mein Kleinhirn)
schreibst Du im nächsten Satz,
c)
>Ich halte auf jeden Fall daran fest, daß die derzeitige Downbewegung 3 Jahre dauern wird (zumindest infl.-bereinigt), natürlich mit dem üblichen auf und ab.
Diese weitere Aussage c) steht doch wiederum im Widerspruch zur Alternative b),
denn diese erfordert ja schließlich eine bullische III nach oben auf neue Höchsts - oder soll ich dies so verstehen, daß die Ausbildung der Welle II im
Szenario b) drei Jahre lang seitwärts gehen soll u dann erst die III nach oben
kommt.
Ich blicks nicht so recht - vielleicht kannst Du mir mit einer sinnvollen Antwort antworten.
Danke u Gruß
OOO

gesamter Thread: