Fragen über Fragen...

verfasst von oekognom, 17.06.2006, 09:22

-->>Der Artikel basiert meines Erachtens auf einer krassen Fehleinschätzung.
Verrätst Du uns auch, welche das ist?

>Angesichts der riesigen Geldseen die auf den Märkten wabber(te)n hätte die besagte Inflation längst viel deutlicher anschlagen müssen. Längst!
Ähem... Warum? Ein paar Hätschfondheinis konnten sich billig verschulden und damit lustige Optionszettelchen und dubiose Derivate kaufen, dazu ein bißchen die Preise für Gold, Ã-l und freilaufende Ferkel in die Höhe treiben. Aber an Otto-Normal-Verbraucher sind die Geldseen wohl vorbeigeschwappt, zumindest jammert der Einzelhandel seit Jahren über das trübe Weihnachtsgeschäft, und auch ich erfreue mich an jedem Monatsende am ruhigen Einkaufen im Supermarkt und einem Parkplatz direkt vor dem Eingang. Zumindest ist mir noch niemand aufgefallen, der mit einem Einkaufwagen voller Bargeld ankam, um alle Snickers, Megaperls und Fischkonserven aufzukaufen. Aber vielleicht kommt das noch?

>Staatsquoten erhöhen sich, Defizite werden über Schulden finanziert, die Infla springt einfach nicht richtig an.
Tschuldige, welche Staatsquote meinst Du genau? Die deutsche dümpelt seit Jahren auf dem gleiche Niveau, die amerikanische ist - für Kriegszeiten - auch noch nicht sooo dramatisch gestiegen.

>Warum? - Die Revolution frisst Ihre Kinder.
>Jeder reine Kapitalist investiert nur so lange, als dass er sich erfolgt verspricht. Ist das nicht mehr der Fall und macht er sich sorgen um sein Kapital, so zieht er es ab.
Ja, aber wo fließt es hin?

>Aber warum stiegen die US Zinsen mittlerweile kräftig?
>Zur Inflationsvermeidung?
Um Geld aus Aktien- und Rohstoffmärkten zu vertreiben? Um die Chinesen zu ärgern, weil die ihre Währung nicht aufwerten wollen?

>Mitnichten! Es geht darum, überhaupt noch genügend Käufer für die T's zu finden.
Kann das die FED nicht auch? Geld drucken und damit T-Bonds kaufen?

>Es geht doch nicht um Infla Aengste, die Herr Bernanke weis machen wachen will.
>Es geht darum UEBERHAUPT auf Sicht noch Gläubiger an der Stange zu halten.
>Der Crash kommt über die BONDMAERKTE. Darüber wird nicht gesprochen.
>Steigende Zinsen = steigende Inflation?
>In diesem Fall nicht. In diesem Fall bedeuten steigende Zinsen Konsumverzicht für den Binnenmarkt und den Crash am Immomarkt.
>Der Aussenwert des Dollars wird drastisch fallen und das erst wird dann Auslöser für den Börsen Crash sein.
Was crasht denn nun alles? Immobilien, Aktien, US$, Anleihen, alles zusammen?

>30 jährige Treasuries werden schon bald 10%p.a. abwerfen, dann nochmehr und schliesslich wird sich dann rasch eine inverse und noch extreme Zinskurve einstellen.
?
Warum sollte sich bei einem Dollarcrash eine inverse Zinskurve einstellen?
1. Der Dollar fällt (und die Leute erwarten, daß er dies auch weiter tun wird)
2. Darum halten sie lieber kurzfristige $-Bonds (wo der $ noch etwas wert ist) als langfristige (wo er weniger wert sein wird)
3. Daraus folgen höhere langfristige als kurzfristige $-Zinsen
4. Eine inverse Zinsstrukturkurve wäre aber das genaue Gegenteil
Wo ist mein Fehler???


Nicht sehr lange. Der USD Crash wird unausweichlich.
Jaja, das Ende ist nahe...

>Ich behaupte, dass Bernanke und Co. in ein Situation geraten sind, die völlig ausser Kontrolle gerät.
>Die USA HOFFEn, sie KOENNTEN die Finanzmärkte bestimmen. Sie können es aber nicht.
Was zu beweisen wäre.

>Die Frage ist nicht, ob Ausländer den US Finanzmarkt destabilisieren, sondern nur noch wann.
Vielleicht schaffen die Amis es auch selbst?

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Anfänger:"Notenbanken haben Grundlage für die zukünftige Inflation selbst gelegt - kizkalesi, 16.06.2006, 22:33
  • Re: Anfänger:"Notenbanken haben Grundlage für die zukünftige Inflation selbst gelegt - Jacques, 16.06.2006, 23:13
    • Fragen über Fragen... - oekognom, 17.06.2006, 09:22
      • Re: Fragen über Fragen... - eesti, 17.06.2006, 10:17
  • Re: Anfänger:"Notenbanken haben Grundlage für die zukünftige Inflation selbst gelegt - CSK, 17.06.2006, 12:14