- Spiegel: Wenn die anderen Berichte auch so ein Müll sind... - LenzHannover, 17.06.2006, 10:53
- Re: Spiegel: Wenn die anderen Berichte auch so ein Müll sind... - sensortimecom, 17.06.2006, 11:13
- Re: Spiegel: Wenn die anderen Berichte auch so ein Müll sind... - freeman, 19.06.2006, 00:17
- Re: Spiegel: Wenn die anderen Berichte auch so ein Müll sind... - sensortimecom, 20.06.2006, 16:14
- Re: Spiegel: Wenn die anderen Berichte auch so ein Müll sind... - freeman, 19.06.2006, 00:17
- Re: Spiegel: Wenn die anderen Berichte auch so ein Müll sind... - Zardoz, 17.06.2006, 14:18
- Re: Spiegel: Wenn die anderen Berichte auch so ein Müll sind... - sensortimecom, 17.06.2006, 11:13
Re: Spiegel: Wenn die anderen Berichte auch so ein Müll sind...
-->>>Fachwissen ermöglicht es einem ja immer mal die Qualität zu prüfen -bei Polidik und so habe ich ja nur begrenzte Einsichten-, hier wurde offenkundig völlig stumpf abgeschrieben.
>>... Mit dem Lichtstrahl sollen Daten aus dem All 100 Mal schneller zur Erde fließen als bisher per Funk.
>>Da ist sinnvoll wie: Ein Bus transportiert Menschen 15 * so schnell wie ein Auto (weil 15 mal so viele transportiert werden können).
>>http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltraum/0,1518,421807,00.html
>>Die Lichtgeschwindigkeit ist bei beiden Verfahren Grundlage, wobei halbe Geschwindigkeit oder so im Kabel immer noch sehr fix ist.
>Hallo.
> Das wurde vom Verfasser des Berichtes nicht genau wiedergegeben. Tatsache ist nun mal, dass Licht eine viel kürzere Wellenlänge hat als der RF-Bereich, weshalb man mit Laser wesentlich mehr Frequenzen durch Modulation übertragen kann als z.B. im 10 Ghz-SAT-Funk. Das hat er wahrscheinlich gemeint.
Frequenzmodulation?
kann auch einfach ein/aus sein. auch das geht mit kürzerer Wellenlänge fixer:-)).

gesamter Thread: