- Bin vom"Merkel-Fresser" zum Merkel-Fan mutiert...... - Hasso, 19.06.2006, 09:19
- Hört! Hört! - nasowas, 19.06.2006, 10:49
- Re: Teilweise zustimm..... - Hasso, 19.06.2006, 10:58
- Re: Teilweise zustimm..... - Hasso, 19.06.2006, 11:03
- Re: Teilweise zustimm..... - Todd, 19.06.2006, 14:13
- Re: Teilweise zustimm..... - Hasso, 19.06.2006, 11:03
- Re: Mal ein Zitat dazu... - Zardoz, 19.06.2006, 13:48
- Re: Teilweise zustimm..... - Hasso, 19.06.2006, 10:58
- Nein! Eine Abschaffung würde die Dummh. u. den moralisch. Verf von D aufzeigen - Merlin, 19.06.2006, 11:06
- vollste Zustimmung (o.Text) - Dieter, 19.06.2006, 11:24
- Re: Hinweis. - Hasso, 19.06.2006, 11:47
- Re: Neid-Diskussion? - Digedag, 19.06.2006, 12:13
- was redest Du denn hier von Kindern?!? - wheely, 19.06.2006, 11:58
- Im Grund hast du Recht. Nur m.E zu kurz gedacht. - Merlin, 19.06.2006, 12:35
- back to the roots? nein danke! - wheely, 19.06.2006, 14:49
- Re: back to the roots? nein danke! - Merlin, 19.06.2006, 16:36
- zum Abschluß - wheely, 19.06.2006, 17:28
- Re: back to the roots? nein danke! - Merlin, 19.06.2006, 16:36
- back to the roots? nein danke! - wheely, 19.06.2006, 14:49
- Re: Back to Reality - Zardoz, 19.06.2006, 13:28
- Im Grund hast du Recht. Nur m.E zu kurz gedacht. - Merlin, 19.06.2006, 12:35
- Wird leider nicht kommen, - XERXES, 19.06.2006, 11:07
- Moment - das geht doch ganz einfach. - schombi, 19.06.2006, 11:10
- So funktioniert Demokratie: Wählerkauf. - Zardoz, 19.06.2006, 13:19
- Re: So funktioniert Demokratie: Wählerkauf. - Todd, 19.06.2006, 13:27
- Re: Wie es ausgehen wird? - Zardoz, 19.06.2006, 13:31
- Ehegattensplitting - Aleph, 19.06.2006, 13:45
- Re: Ehegattensplitting - Zardoz, 19.06.2006, 14:09
- Re: Ehegattensplitting - Aleph, 19.06.2006, 14:59
- Re: Ehegattensplitting - Zardoz, 19.06.2006, 16:06
- Re: Ehegattensplitting - Tulpenblase, 19.06.2006, 16:24
- Re: Welche frei werdenden Mittel? - Zardoz, 19.06.2006, 17:19
- Von wegen lineare Besteuerung. Wichtiges Missverständnis. - Heller, 19.06.2006, 22:06
- Re: Von wegen lineare Besteuerung. Wichtiges Missverständnis. - Zardoz, 19.06.2006, 22:58
- Das mit dem Maximalbetrag war mir neu (mein Verdienst ist zu weit drunter...) (o.Text) - Heller, 20.06.2006, 19:34
- Re: Von wegen lineare Besteuerung. Wichtiges Missverständnis. - weissgarnix, 20.06.2006, 08:43
- Re: Von wegen lineare Besteuerung. Wichtiges Missverständnis. - Zardoz, 19.06.2006, 22:58
- Re: Ehegattensplitting - Tulpenblase, 19.06.2006, 16:24
- Re: Ehegattensplitting - Zardoz, 19.06.2006, 16:06
- Re: Ehegattensplitting - Aleph, 19.06.2006, 14:59
- Re: Ehegattensplitting - Zardoz, 19.06.2006, 14:09
- Re: So funktioniert Demokratie: Wählerkauf. - Todd, 19.06.2006, 13:27
- Ehegattensplitting ist keine Subvention - mguder, 19.06.2006, 19:22
- Hört! Hört! - nasowas, 19.06.2006, 10:49
Re: Ehegattensplitting
-->Tag Aleph,
die Steuerklassen legen lediglich die im Laufe eines Jahres monatlich zu entrichtenden Steuern fest. Die tatsächliche Steuerlast ergibt sich immer erst mit dem Jahresabschluß. In zwei Fällen stimmt beides bei kinderlosen Ehepaaren ohne Sondertatbestände überein: Bei Alleinverdienern und bei gleicher Einkommensverteilung. In allen anderen Fällen empfiehlt sich die Abgabe einer Einkommenssteuererklärung.
>Meiner Meinung nach muss grundsätzlich das Einkommen zusammengefasst werden, und als eine Einheit versteuert werden.
Wird es ja: Beide Einommen werden addiert und dann durch zwei geteilt. Auf der Basis zahlt jeder der beiden Ehepartner seine Steuern und Sozialabgaben.
>Bei Kindern sollte nach Anzahl der Kinder die Steuer gemindert werden.
Da das höhere Einkommen bevorzugen und geringe Einkommen benachteiligen würde hat man sich damals statt dessen für ein für alle gleiches Kindergeld entschieden.
>Nun ist leider der Steuersatz progressiv, d.h. bei der Zusammenfassung des Einkommens von beiden kinderlosen Ehepartnern ergeben sich höhere Steuern (ungleiches Einkommen vorausgesetzt) als bei der getrennten Veranlagung. Bei einer linear vom Einkommen abhängigen Steuer existieren diese Unterschiede nicht.
Wenn ich recht verstehe, möchtest Du beide Einkommen einfach addieren und dann wie das Einkommen eines Alleinstehenden versteuern? Das wäre auch bei linearen Steursätzen höchst ungerecht.
Beispiel: Jeder verdient 8.400 Euro jährlich als Single und muß davon keine Steuern zahlen. Anschließend verfügen sie gemeinsam über 16.800 Euro - davon sollen sie plötzlich 1.163 Steuern zahlen. Wieso? Eine Art Ehestrafsteuer? Wer würde dann noch heiraten?
>Also abgesehen vom Ehegattensplitting sollte der Steuersatz schon allein wegen der Übersichtlichkeit linear vom Einkommen abhängen. Um die Mindereinnahmen zu kompensieren, könnte der Spitzensteuersatz angehoben werden.
Bei einem linearen Steuertarif gibt es keinen Spitzensteuersatz.
Nice week,
Zardoz

gesamter Thread: