- na.15 J. Dümpelei:Studie sagt"nachhaltiges Anziehen der Immobilienpreise" voraus - manolo, 21.06.2006, 10:35
- Re: na.15 J. Dümpelei: Selbstgenutztes Wohneigentum - eine schlechte Anlage - Cujo, 21.06.2006, 10:41
- Re: Viele glauben ja auch, mit Ehegattensplitting wäre Geld zu verdienen. (o.Text) - Zardoz, 21.06.2006, 12:00
- Selbstgenutztes Wohneigentum? - Aleph, 21.06.2006, 14:25
- Re: Milchmaedchenrechnungen - Tassie Devil, 21.06.2006, 16:18
- Re: Anziehen der Immobilienpreise? Eigengenutzt / vermietet - Baldur der Ketzer, 21.06.2006, 12:09
- Re: Danke Baldur, für das stärkste Argument! - Hasso, 21.06.2006, 13:22
- Re: Eigentum verpflichtet,... auch an der Waffe,... - Tassie Devil, 21.06.2006, 14:16
- Vor 2 Mon. Grundstück gekauft. Heute dieses Schreiben vom FA. - VictorX, 21.06.2006, 15:57
- Re: Vor 2 Mon. Grundstück gekauft. Heute dieses Schreiben vom FA. - Cujo, 21.06.2006, 16:17
- Und da will Horst der Normalo sein Geld in Immos verbuddeln, wie töricht. - prinz_eisenherz, 21.06.2006, 16:47
- Rechtsgrundlage? - NaturalBornKieler, 21.06.2006, 17:07
- Nö. Nichts dergleichen. (o.Text) - VictorX, 21.06.2006, 17:47
- BFH-Urteil zu Auskunftspflichten - fridolin, 21.06.2006, 20:00
- Re: BFH-Urteil zu Auskunftspflichten - VictorX, 21.06.2006, 20:43
- Re: BFH-Urteil zu Auskunftspflichten - Baldur der Ketzer, 21.06.2006, 22:00
- Re: Grau, teurer Freund, ist alle Theorie... - Tassie Devil, 21.06.2006, 22:42
- BFH-Urteil zu Auskunftspflichten - fridolin, 21.06.2006, 20:00
- Nö. Nichts dergleichen. (o.Text) - VictorX, 21.06.2006, 17:47
- Re: Ist doch normal für die BRDDR! - Hasso, 21.06.2006, 19:47
- Re: Danke Baldur, für das stärkste Argument! - Hasso, 21.06.2006, 13:22
- Welcher gute Makler wohnt schon im selbstgenutzen Immo - Eigentum? - prinz_eisenherz, 21.06.2006, 14:06
- Re: na.15 J. Dümpelei: Selbstgenutztes Wohneigentum - eine schlechte Anlage - Cujo, 21.06.2006, 10:41
Re: Eigentum verpflichtet,... auch an der Waffe,...
-->>>
>>na, ich weiß nicht, Chaosmieter, Mietnomaden, exzessive Mieterrechte, fehlende Vollstreckungsmöglichkeiten, und dann noch das ominös-perverse Gleichschaltungsgesetz, äh, Gleichmachereigesetz, äh, Gleichstellungs-, oder Antidiskriminierungsgesetz....für einen marginalen Unterschied von 1 oder 2 % soll man sich immobil machen und Vermögen an einen durchgeknallten Staat binden?
>>Ich werds nie verstehen....
>>Beste Grüße vom Baldur
>Hallo Baldur,
>"Vermögen an einen durchgeknallten Staat binden"...... und ihm die Möglichkeit geben, vor der Staatsinsolvenz bei mir ("dem Immobilienbesitzer") eine schöne fette"Umlage" zu machen.... das ist auch aus meiner Sicht das stärkste Argument gegen den Immobesitz!
Exakt. Jeder Immobesitzer als Eigentuemer gerade auch in der BRDDR muss individuell sein eigenes Risiko kalkulieren, mit seinem per Rechtstitel des Eigentums belegten Besitzes von Seiten der Staatsmafia erpresst und auf diese Art und Weise zur Kasse gebeten zu werden.
>Ich könnte zwar finanziell, würde aber aus diesem Grund keinen Euro in Backsteine investieren!
Die gleiche Entscheidung, die BRDDR betreffend, traf ich im Jahre 1992, dem voraus gingen damals Untersuchungen und Recherchen meinerseits, die teilweise Unglaubliches zu Tage foerderten.
Der Willkuehrstaat BRDDR kennt keine Grenzen innerhalb seiner Machtgebiete, seine Grenzen dort koennen und werden ihm nur mit Waffengewalt aufgezeigt werden.
Diese verkommene und dekadente BRDDR-Staatsmafia-Dreckbande, von den hoechsten Bundesspitzen bis in die Niederungen kommunaler Ortskorruptionselementarik, sie wird auf ihrer Strecke direkt voraus ihre hoellischen Erlebnisse erfahren, und es wird kein Pardon wie auch immer geben.
>Grüss von Hasso
Gruss
TD

gesamter Thread: