Nicht ganz, heiß dort"eestii"+ Episoden aus dem Beamtenschimmel (Schilda)

verfasst von eesti, 23.06.2006, 00:07

-->>... der auch"Eesti" heißt und massiv auf Silbermünzen bietet?
>Das wirst doch nicht etwa Du sein!?!

Aber die realen Personen sind identisch.
Ich geb ja zu, daß ich auch so ein dummer Kleinanleger bin.

Die Einkäufe hatte ich aber schon früher um 240€ durchgeführt. Jetzt biete ich nur noch aus Solidarität mit. Derzeit habe ich andere Prioritäten, kaufe nur noch gelegentlich etwas Metall.

Auf einem Amt hatte man mich ganz direkt angesprochen, ob ich denn nicht auswandern möchte. Wenn ich so drüber nachgrübel, warum eigentlich nicht?
Warum das Ganze?
Ich war auf dem Standesamt zur Vorinformation. Meine eventuelle Zukünftige heißt xxxz. Da sie aus dem eher kyrillischen Schriftraum kommt, wurde ihr kyrillisch geschriebener deutscher Name xxxz im Pass in transliterierter Form xxxts geschrieben, was eigentlich falsch ist.
Weiter: Der zugelassene Übersetzer hat richtig xxxz übersetzt, weil ja auch ihr in Deutschland wohnenden Eltern xxxz heißen, und sich auch so schreiben, und im Original in Kyrillisch (und kasachisch) auch jeweils xxxz steht.
Da sie im Original in kyrillischen Buchstaben xxxz geschrieben wird, so wird das"richtig amtlich" (also falsch und entstellend, abweichend von den in Deutschland lebenden Eltern) xxxc transliteriert.
Die Beamtin auf dem Standesamt sagte, daß die Schreibweise der in Deutschland lebenden Eltern keine Rolle spielt.
Wir könnten zwischen xxxc und xxxts wählen. Aber der richtige deutsche Name kommt nicht in Frage. Basta!
Warum das mir so wichtig ist? Sie hat ein Kind, das ihren Namen (aber doch eigenlich den Namen der Familie xxxz und nicht xxxts oder xxxc!) weiter führen soll.
Die Krönung war, daß auch meine dann Frau in Deutschland NICHT unseren gemeinsamen Namen, sondern die ersten 3 Jahre eine verballhornte Version meines Familiennamens tragen muß, weil für die Schreibweise nur die transliterierte Form der russischen Schreibweise Ausschlag gebend wäre.
Warum das Ganze so kompliziert ist?
Ihr Vater ist nicht ihr leiblicher Vater, sondern der Stiefvater. Er durfte als Deutscher den deutschen Geburtsnamen (deutsches Dokument aus der Wolgarepublik) unverstümmelt in Deutschland weiter tragen. Gleiches gilt für seine russische Frau. Die Stieftochter mit dem gleichen Familiennamen ist aber national offiziell 100% Russin (in Wirlichkeit aber auch Vierteldeutsche), darf deshalb NICHT den deutschen Namen in deutscher Form transliterieren, sondern muß den Familiennamen der Eltern in Deutschland anders schreiben lassen (englisch transliterieren), als die in Deutschland lebenden Eltern.
Nach der"Karrenzzeit" darf sie dann den richtigen Namen für das Kind beantragen und erhält den (meinen) richtigen deutschen Familiennamen. Alles erfordert wieder tonnenweise Anträge etc. Ich lege derzeit jeden 2. Tag 50 bis 100€ für Bürokratie auf den Tisch und ich sehe kein Ende. Dazu kommen Schriftwechsel mit Botschaften, Außenministerium... und viele private Zusatzbürokratien. Ich bin ausgelastet.

Und da wir nicht die Einzigen Personen sind,
eine Bekannte muß sich nach der Einwanderung nach Deutschland Shefer schreiben lassen, obwohl sie seit Jahrhunderten Schäfer heißen, die Vorfahren gut 100 Jahre in Rußland lebten. Immer in Deutschen Kolonien, später in Strafkolonien für Deutsche. Muttersprache ist Deutsch, was ja bei den Rußlanddeutschen nicht mehr das Normale ist.

Weil immer etwa abschätzig über die Rußlanddeutschen gesprochen wird, so möchte ich noch hinzu fügen, daß das Niveau der mir bekannten, in Rußland wohnenden, Rußlanddeutschen erheblich über dem Niveau meiner Arbeitskollegen liegt.
Der Unterschied liegt in der finanziellen Ausstattung. Aber mit den Rußlanddeutschen in Ostpreußen kann ich mich zivilisiert unterhalten. Das ist mit meinen Arbeitskollegen selten möglich.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• SG: Diese Rohstoff-Blase (inkl. Ã-l, Silber, Gold) platzt verheerend mit Knall - certina, 22.06.2006, 10:46
  • Alles Kappes, der Crash war gerade. - Nachfrager, 22.06.2006, 11:42
    • Kleinanleger sind weiter dumm. - eesti, 22.06.2006, 12:07
      • Hey Eesti, auf ibäh ist mir jemand aufgefallen... - Milly, 22.06.2006, 12:30
        • Nicht ganz, heiß dort"eestii"+ Episoden aus dem Beamtenschimmel (Schilda) - eesti, 23.06.2006, 00:07
          • Re: Nicht ganz, heiß dort"eestii"+ Episoden aus dem Beamtenschimmel (Schilda) - Milly, 24.06.2006, 01:16
    • Re: 6 1/2 Jahre Anstieg werden nicht in läppischen 5 Wochen korrigiert (o.Text) - - Elli -, 22.06.2006, 12:33
      • Wieso 6,5 Jahre? (o.Text) - VictorX, 22.06.2006, 12:37
        • Re: Wieso 6,5 Jahre? / 8/1999 bis 5/2006 (Gold von 252 auf 730) (o.Text) - - Elli -, 22.06.2006, 12:39
          • Re: Wieso 6,5 Jahre? / sorry, knapp 6 Jahre (o.Text) - - Elli -, 22.06.2006, 12:40
      • Stimmt, allerdings kann auch 2 Jahre seitwärts eine Korrektur darstellen (o.Text) - Nachfrager, 22.06.2006, 13:17
        • Re: 2 Jahre seitwärts / aber nicht eine Welle 2 (o.Text) - - Elli -, 22.06.2006, 15:36
      • Wer weiß???? - ufi, 22.06.2006, 13:25
        • Re: Wer weiß???? / Gold - - Elli -, 22.06.2006, 18:58
          • Lasst Euch nicht rausschütteln! Der langfristige Trend ist OK - was..... - wuzge, 22.06.2006, 21:13
            • Re: Lasst Euch nicht rausschütteln!"Die" wollen auch nur ruinieren... - wettervogel, 22.06.2006, 22:46
              • Re: Lasst Euch nicht rausschütteln!"Die" wollen auch nur ruinieren... - Cujo, 22.06.2006, 23:27
              • Re: Lasst Euch nicht rausschütteln!"Die" wollen auch nur ruinieren... - wuzge, 22.06.2006, 23:43
                • Re: Lasst Euch nicht rausschütteln!"Die" wollen auch nur ruinieren... - wettervogel, 23.06.2006, 09:33
                  • Re: Lasst Euch nicht rausschütteln!"Die" wollen auch nur ruinieren... - Elmarion, 23.06.2006, 11:52
          • Gold isn't just going through the roof; it's going to the moon. - wuzge, 23.06.2006, 08:50
  • Re: SG: kann ich voll unterschreiben, nur ohne Gold! - Emerald, 23.06.2006, 06:36