Re: Nicht ganz, heiß dort"eestii"+ Episoden aus dem Beamtenschimmel (Schilda)

verfasst von Milly, 24.06.2006, 01:16

-->Hallo Eesti(i),

nette bzw. für Dich gar nicht nette Story. Die für die deutsche Bürokratie kann man sich eigentlich sparen, weiß eh jeder hier. Wobei sich das jetzt schon arg kraß anhört; die Dolmetscher und Gutachter wollen ja auch leben.

Das Problem der Transliteration ist mir zufälligerweise einigermaßen bekannt, bei der Redaktion von Büchern in einem Fachbereich mit vielen kyrillischen Namen. Ich hab’ mir auch schon paarmal von Erbsenzählern anhören müssen, daß ich „falsch“ transliteriert hätte, wobei jeder der Kritiker seine eigenen Vorstellungen von „richtig“ hat. Dumm ist halt, daß der Buchleser beispielsweise für eine weitergehende Internetrecherche die englische Transliteration erraten muß.

Übrigens, entgegen des hier üblichen Ausländerbashings habe ich auch schon positive Erfahrungen mit ehemaligen UdSSR-Bürgern gemacht; intelligent, strebsam und keineswegs bloß Maulhelden, tausendmal gebildeter und kultivierter als beispielsweise der Durchschnittsami.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• SG: Diese Rohstoff-Blase (inkl. Ã-l, Silber, Gold) platzt verheerend mit Knall - certina, 22.06.2006, 10:46
  • Alles Kappes, der Crash war gerade. - Nachfrager, 22.06.2006, 11:42
    • Kleinanleger sind weiter dumm. - eesti, 22.06.2006, 12:07
      • Hey Eesti, auf ibäh ist mir jemand aufgefallen... - Milly, 22.06.2006, 12:30
        • Nicht ganz, heiß dort"eestii"+ Episoden aus dem Beamtenschimmel (Schilda) - eesti, 23.06.2006, 00:07
          • Re: Nicht ganz, heiß dort"eestii"+ Episoden aus dem Beamtenschimmel (Schilda) - Milly, 24.06.2006, 01:16
    • Re: 6 1/2 Jahre Anstieg werden nicht in läppischen 5 Wochen korrigiert (o.Text) - - Elli -, 22.06.2006, 12:33
      • Wieso 6,5 Jahre? (o.Text) - VictorX, 22.06.2006, 12:37
        • Re: Wieso 6,5 Jahre? / 8/1999 bis 5/2006 (Gold von 252 auf 730) (o.Text) - - Elli -, 22.06.2006, 12:39
          • Re: Wieso 6,5 Jahre? / sorry, knapp 6 Jahre (o.Text) - - Elli -, 22.06.2006, 12:40
      • Stimmt, allerdings kann auch 2 Jahre seitwärts eine Korrektur darstellen (o.Text) - Nachfrager, 22.06.2006, 13:17
        • Re: 2 Jahre seitwärts / aber nicht eine Welle 2 (o.Text) - - Elli -, 22.06.2006, 15:36
      • Wer weiß???? - ufi, 22.06.2006, 13:25
        • Re: Wer weiß???? / Gold - - Elli -, 22.06.2006, 18:58
          • Lasst Euch nicht rausschütteln! Der langfristige Trend ist OK - was..... - wuzge, 22.06.2006, 21:13
            • Re: Lasst Euch nicht rausschütteln!"Die" wollen auch nur ruinieren... - wettervogel, 22.06.2006, 22:46
              • Re: Lasst Euch nicht rausschütteln!"Die" wollen auch nur ruinieren... - Cujo, 22.06.2006, 23:27
              • Re: Lasst Euch nicht rausschütteln!"Die" wollen auch nur ruinieren... - wuzge, 22.06.2006, 23:43
                • Re: Lasst Euch nicht rausschütteln!"Die" wollen auch nur ruinieren... - wettervogel, 23.06.2006, 09:33
                  • Re: Lasst Euch nicht rausschütteln!"Die" wollen auch nur ruinieren... - Elmarion, 23.06.2006, 11:52
          • Gold isn't just going through the roof; it's going to the moon. - wuzge, 23.06.2006, 08:50
  • Re: SG: kann ich voll unterschreiben, nur ohne Gold! - Emerald, 23.06.2006, 06:36