Re: ausführliche Antwort @ Elli

verfasst von Nachfrager, 26.06.2006, 14:16

--><<Erst geht der Bullenmarkt in Euro ausgerechnet an der Mehrheit dieses Boardes vorbei.
>Ja?
Im Archiv findest Du genug Postings, die mit völligem Unglauben z.B. auf Silber bei 15 $ reagieren.

<quote>Dann klatscht man begeistert Beifall, weil die Korrektur heftig ausfällt und so den eigenen Standpunkt"Finger weg" nachträglich zu bestätigen scheint.
>Wieso nachträglich? Und wer ist"man"?

Nachträglich, weil das eine völlig normale menschliche Reaktion ist.

Z.B. hier: http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/357337.htm
oder hier: http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/357290.htm

oder heute:

"Geschrieben von Herb am 26. Juni 2006 12:56:56:

Als Antwort auf: Immer diese Panikmache bei Goldseiten.de (nur Link zum Sytemkollaps) (o.Text) geschrieben von eesti am 26. Juni 2006 12:49:13:

weil sonst kauft keiner den unnötigen gelben Dreck.. das nennt man Verkaufsargument"


>>Dass irgendwelche chartmalenden Analysten immer dann auf der Matte stehen, wenn das Ereignis bereits gelaufen ist, daran hat man sich ja bereits gewöhnt.
>Ja, solche kenne ich auch. Aber mich kannst du damit nicht meinen ;-)

Das bezog sich auf den Link, den DowJames an den Anfang des Threads gesetzt hat.

>>Aber das herumreichen immer tieferer Korrekturziele ist nur noch absurd -
>Wieso immer tiefer? 6 - 7 $ beim Silber ist nunmal das Niveau der vorherigen 4 und als Korrekturziel für die übergeordnete 2 nur normal, eher das Mindeste.

Aus der reinen EW-Denkweise kann ich Deinen Standpunkt nachvollziehen. Aber: es wurden bereits über 50 % des mehrjährigen Anstiegs korrigiert. Und die meisten reinen Silberminen produzieren mit realen Kosten um die 6 - 7 Dollar.

Silber auf 6 $ ist für mich deshalb genauso absurd wie Ã-l zurück auf 20.

>>ganz zu schweigen von den lächerlichen Neuer Markt-Vergleichen. Und zeigt für mich ganz nebenbei, wie wenig sich tatsächlich mit der Materie auseinandergesetzt wird.
>Der letzte NM-Vergleich war der von Tesla, Christian und mir, als pecunia bei über 700 $ vom Megaturbo erzählte und alle anderen blöd waren. Remember?

Ich meinte außerdem was von Nickänderung in"Neuer Markt 2" oder so gelesen zu haben...


>blabla. Jeder Preis wird durch Angebot und Nachfrage bestimmt.

Nein, wird er nicht. Beispiele gibt's dafür genug. Z.B. Preisabsprachen, Monopole, steuerliche Manipulationen etc.. Im praktischen Leben der BRDDR sind es z.B. Medikamentenpreise, Stromtarife und Gaspreise, die keinem freien Wettbewerb unterliegen. Also nix"blabla".

>>und in dem es b) um Güter geht, die nicht beliebig vervielfältig und produziert werden können.
>Nur eine Frage des Preises. Wie bei Autos, Zigaretten oder anderen auch. Stichwort Produktionskosten.

Wenn eine Goldmine erschöpft ist, ist sie leer. Tabak ist ein nachwachsender Rohstoff. Ich sehe da schon gravierende Unterschiede.

>>Zum Schluss noch etwas zur Leugnung der Kursmanipulation im New Yorker Handel.
>>Es wurde nun wirklich zur Genüge dargelegt, dass die Gold- und Silberkurse jahrelang zur Eröffnung in NY in den Keller gingen. Jetzt so tun, als wäre diese Tatsache eine Erfindung von irgendwelchen Silberfreaks, macht mich sprachlos - zumindest in diesem Board.
>Da habe ich mich missverständlich ausgedrückt, sorry. Ich zweifle nicht an Dimis Analysen. Aber: Was sind"Manipulationen", die nicht wirken? Warum war Gold dann kürzlich bei 730 $? Oder will man nicht mehr manipulieren? Wenn nein, warum nicht?

Gold war bei 730 $, weil ein klassischer Short-Squeeze vorlag, nachdem der Deckel bei 480 $ weggeflogen ist. Und natürlich wird noch manipuliert, es nutzt nur nichts mehr. Außer da, wo es leichter möglich ist. Z.B. beim Silber oder beim DOW...

Gruß

Nachfrager

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Silber vor neuem Kursrutsch? - DowJames, 24.06.2006, 12:24
  • Re: Silber vor neuem Kursrutsch? - - Elli -, 24.06.2006, 12:40
    • Was ist für dich"mittelfristig"? - FOX-NEWS, 24.06.2006, 16:11
      • Re: Was ist für dich"mittelfristig"? - - Elli -, 24.06.2006, 19:28
        • Re: Was ist für dich"mittelfristig"? - DowJames, 25.06.2006, 02:07
        • Produktion muss doch Gewinne bringen, oder? - FOX-NEWS, 25.06.2006, 09:50
          • Re: Produktion muss doch Gewinne bringen, oder? - FOX-NEWS - - Elli -, 25.06.2006, 12:39
            • watt mutt und watt nicht mutt... - FOX-NEWS, 25.06.2006, 14:05
  • Re: Silber vor neuem Kursrutsch? - MC Muffin, 24.06.2006, 14:01
  • Re: Silber vor neuem Kursrutsch? - wuzge, 24.06.2006, 23:38
    • Re: Silber vor neuem Kursrutsch? - wuzge - - Elli -, 25.06.2006, 12:30
      • Re: Silber vor neuem Kursrutsch? - wuzge - albert, 25.06.2006, 17:25
        • Re: Silber vor neuem Kursrutsch? - Albert - - Elli -, 25.06.2006, 19:38
    • Es schon faszinierend - Nachfrager, 25.06.2006, 13:58
      • Re: Es schon faszinierend - Nachfrager, mal ausführlich - - Elli -, 25.06.2006, 18:12
        • Frage zu den qualitativ gleichverlaufenden Charts von Gold und Silber - Albrecht, 25.06.2006, 20:01
          • Im Kurzfrisitigen wirkt sich aus, das die Gold-Anleger auch in Silber anlegen. (o.Text) - Heller, 26.06.2006, 11:10
        • Wellen kommen, Wellen gehen, die Prognosen bleiben - wuzge, 25.06.2006, 20:32
          • Re: Wellen kommen, Wellen gehen, die Prognosen bleiben - - Elli -, 25.06.2006, 23:26
        • Re: ausführliche Antwort @ Elli - Nachfrager, 26.06.2006, 14:16
  • Re: Silber vor neuem Kursrutsch? - wuzge, 28.06.2006, 22:49