Re: Weil's Liqui niemals netto gibt...

verfasst von dottore, 10.01.2001, 19:08

>In einer Baisse an der Börse gibt es nur Verlierer. Es entsteht keine zusätzliche Liquidität. Die Börse ist in diesem Sinne in hohles Gebilde. Die Gewinne sind während der Aktienhausse vom Dummen ( nicht böse gemeint frei nach Kostolani ) verkonsumiert worden nachdem er einen dümmeren gefunden hat, welcher ihm die Aktien abgekauft hat. Der dümmere hat einen nochdümmeren gefunden und hat das Geld das er vom nochdümmeren für seine gestiegenen Aktien erhalten hat auch wieder verkonsumiert. ( Vielleicht war er eben gar nicht sooo Dumm und hat sich mit dem Aktiengewinn ein Haus gekauft oder sonst was. Jedenfalls hat er seinen Gewinn verbraucht

Sauberes Stück, wasil!

Genau so ist es nämlich. Alles Geld ist immer schon ausgegeben bzw. noch als Bargeld unterwegs um - vielleicht in diesem Augenblick? - ausgegeben zu werden. Aus der Börse kann n i e Liquidität fließen - wie denn. Bei der Neuemission (IPO) wird doch Liqui über die Börse abgeholt. Damit haben alle Aktionäre schon Mal Geld verloren oder zumindest die Kontrolle darüber (was das selbe ist).

Dann sind die Aktien also in der Welt - und dann? Kommen neue Käufer und steigern die Kurse. Wo haben sie das"Geld" her? Ist es das Geld, das jene Unternehmer - via Wechsel usw. (siehe frühere Debatten) - in die Welt gesetzt u n d ausgegeben haben und jetzt dringend auf Rückkehr desselben warten, damit sie ihre Schulden (bis hin zur Notenbank) endlich abdecken könen? Dann fehlt es dort (zunächst muss es zumindest den Umweg über die Börse machen).

Oder es werden"assets" verkauft, was sub summa auf eine Beleihung der selben hinausläuft, denn ohne zusätzliche Schulden kann zusätzliches Geld niemals auf die Welt kommen. Also raus aus den Bonds, rein in Aktien, usw., aber die Bondkäufer, die es ja geben muss, müssen sich auch erst das Geld besorgen (leihen).

Und dann werden die Aktien direkt beliehen, siehe Margins, usw.

>Das Spiel geht so lange weiter bis niemand mehr kauft. Auch wenn die Aktienkurse in astronomischer Höhe sind, ist doch nur noch das Geld von den letzten Käufern im Spiel und diese werden von den Hunden gebissen.

Richtig! Die bagholder, unsere alten Bekannten.

>Daraus schliesse ich, dass nicht plötzlich riesige Liquidität frei wird um in Gold und Silber zu fliessen. Was nicht heisst, dass nicht weiterhin Liquidität auf dem Markt ist oder erzeugt wird welches dann einen anderen Weg einschlägt eben zum Beispiel in Gold und Silber. Hier beginnt das selbe Spiel aufs neue und man muss darauf achten, dass man nicht zu den letzten gehört welche wieder von den Hunden gebissen werden gehört. Uebrigens, dieses Spiel ist nicht edler nur weil es sich um Gold und Silber handelt. Spekulation ist Spekulation!!

Hat nicht unbedingt was mit Spekulation zu tun, ist das Leben im Kapitalismus as such...

( Leider war ich beim Immobilienboom zu spät dran und habe deswegen den Aktienrausch völlig verschlafen. Diesmal möchte ich beim Edelmetall dabei sein, sofern da wirklich etwas startet.!!!!!!!!!!!!!!!???????

ABWARTEN - das ist meine Devise (heute wieder Mal eher weg vom Motto"metal now"!)

Gruß

d.

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Bei sinkenden Börsenkursen wird keine Liquidität frei! - wasil, 10.01.2001, 18:09
  • Re: Bei sinkenden Börsenkursen:Put-O-Scheine, Futures short und.... - Josef, 10.01.2001, 18:24
    • Re: Deine Futures short muss ein Dümmling kaufen - womit? Mit Kredit! - dottore, 10.01.2001, 19:25
  • Braucht Gold auch nicht. - Rumpelstilzchen, 10.01.2001, 18:42
    • Re: Die rasierten T-Bond-Holder gehen wg. kein Geld mehr sicher nicht ins Gold - dottore, 10.01.2001, 19:20
  • Re: Weil's Liqui niemals netto gibt... - dottore, 10.01.2001, 19:08