Re: Die rasierten T-Bond-Holder gehen wg. kein Geld mehr sicher nicht ins Gold

verfasst von dottore, 10.01.2001, 19:20

>Es wird ja immer wieder in diesem Forum wiederholt, dass für eine Goldhausse aufgrund der deflationären Wirtschaftsentwicklung und der damit verbundenen Kapitalvernichtung nicht genügend Liquidität da sei.

Vor allem mein Argument, insofern fällt die (Haupt-)schuld auf mich.

>Dieses Argument hat mir ehrlich gesagt noch nie eingeleuchtet.
>Sollte der Goldpreis explodieren, dann nicht aufgrund eines Nachfrageschubes sondern aufgrund eines Vertrauensschubes.

Das ist Szenario 2 wie von mir beschrieben (siehe Mix).

>Dazu braucht es nicht viel Geld.

Auch gut. Aber wenn andere das Geld dringender brauchen...?

>Es kann z.B. schon reichen, dass ein paar größere Anleihen nicht bedient werden können (denkt mal an die ganzen Telekoms).

Dann gehen die Anleihe-Gläubiger wohin? Ins Gold logo nicht, weil sie ja kein Geld mehr haben, um noch in i r g e n d e t w a s zu gehen.

>Entweder taugt Gold als sicherer Hafen oder nicht.

Taugt absolut! Es kommt nur auf die relativen (!) Preise an. Mit Gold kannste immer was kaufen, nur möglicherweise (meine These) in der kommenden Krise erst weniger, dann aber erheblich m e h r als jetzt noch.

Ich glaube einfach, dass Gold - zumal als breite, börsennotierte Kommode - schneller sich bewegt (und das eben zunächst nach u n t e n ) als beispielsweise die Mieten oder die Preise für Seegrundstücke oder Lachsschnittchen.

>Wenn eine breitere Masse zum Schluss kommen sollte, dass dies der Fall ist, wird der Goldpreis steigen.

Ich habe die Gold-Hausse der 70er bestens drauf ("Gold schlägt Geld"). Und wie lange hat es gedauert, bisses alle kapiert hatten!

>Wenn sich aufgrund der Kapitalvernichtung dann nur noch wenige Gold überhaupt leisten können, ist das ein anderes Problem.
>Da ich weiss, dass meine bescheidene Meinung damit im Gegensatz zu dottores Thesen stehen, gehe ich lieber schon mal in Deckung.
>Grüße
>R.

Kein Problem. Ich bin mir in d i e s e r Sache üüüüberhaupt nicht sicher (und was heißt außerdem schon"sicher"?).

Danke für den Denkanstoß!

Gruß

d.

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Bei sinkenden Börsenkursen wird keine Liquidität frei! - wasil, 10.01.2001, 18:09
  • Re: Bei sinkenden Börsenkursen:Put-O-Scheine, Futures short und.... - Josef, 10.01.2001, 18:24
    • Re: Deine Futures short muss ein Dümmling kaufen - womit? Mit Kredit! - dottore, 10.01.2001, 19:25
  • Braucht Gold auch nicht. - Rumpelstilzchen, 10.01.2001, 18:42
    • Re: Die rasierten T-Bond-Holder gehen wg. kein Geld mehr sicher nicht ins Gold - dottore, 10.01.2001, 19:20
  • Re: Weil's Liqui niemals netto gibt... - dottore, 10.01.2001, 19:08