- Professur - Attila, 26.06.2006, 17:59
- Etwas zu spät, inzwischen wird er schon als der nächste Papst gehandelt. - prinz_eisenherz, 26.06.2006, 18:17
- Was ist er doch für nettes Kerlchen... - Albrecht, 26.06.2006, 18:22
- ein Teheraner wird sein"Nachfolger" - nasowas, 26.06.2006, 22:21
- Nur als Hetzer kann er seine Nachfolge antreten. - Albrecht, 26.06.2006, 23:33
- Re: Kleindiebe und Groesstverbrecher - Tassie Devil, 27.06.2006, 10:59
- Re: Kleindiebe und Groesstverbrecher - Vanitas, 27.06.2006, 15:02
- Re: Aufregungen - Tassie Devil, 27.06.2006, 18:26
- Re: Aufregungen - weissgarnix, 27.06.2006, 18:58
- Eigentlich eher Abregungen - Vanitas, 27.06.2006, 20:45
- Stimmt, ist alles nicht so eng zu sehen... - Vanitas, 27.06.2006, 20:12
- @Elli Help! Was ist denn mit den Sonderzeichen los? - Vanitas, 27.06.2006, 20:53
- Re: Die Hilfe naht aus der Hoelle ;-) - Tassie Devil, 28.06.2006, 03:16
- Danke lieber Tassi-Cerberus ;-) - Vanitas, 28.06.2006, 15:26
- Re: Die Hilfe naht aus der Hoelle ;-) - Tassie Devil, 28.06.2006, 03:16
- @Elli Help! Was ist denn mit den Sonderzeichen los? - Vanitas, 27.06.2006, 20:53
- Re: Aufregungen - albert, 28.06.2006, 00:28
- Die unendliche Geschichte, Kapitel 33... - Vanitas, 28.06.2006, 16:23
- Re: Monstroes-Verbrecher Kohl - Tassie Devil, 01.07.2006, 19:09
- Re: Aufregungen - weissgarnix, 27.06.2006, 18:58
- Re: Aufregungen - Tassie Devil, 27.06.2006, 18:26
- Re: Kleindiebe und Groesstverbrecher - Vanitas, 27.06.2006, 15:02
- Re: Niedriger hängen, bittschön - Trithemius, 27.06.2006, 15:27
- Ein sehr schöner Tag für mich:-) - LenzHannover, 28.06.2006, 18:37
Re: Monstroes-Verbrecher Kohl
-->>Hi Tassi+Vanitas,
Hi Albert,
>läßt sich das mit dem Verbrecher Kohl mal was konkretisieren?
Aber sicher.
>Ich bin da noch neutral/Naiv?
Hmmm, ich vermisse den Begriff blind, mit Verlaub.
>Obschon mir nicht klar ist, worauf die EU eigentlich hinaus will/soll..
>- Gegengewicht zu Amerika?
>-Gegengewicht zum asiatischen Block?
Nix Gegen"gewicht", Deine Bewertungs- und Bemessungsskala muesste mal wieder geeicht werden.
>-Vorübung zum Zusammenschluß mit den USA/Israel? im Hinblick auf NWO?
>-Verhinderungsblock gegen neue nationale Streitigkeiten innerhalb der EU- Länder? wäre immerhin historisch gesehen integer
Nur mal eine kleine Gegenfrage: Wer, bitteschoen, stand denn in den letzten 100 Jahren immer wieder auf dem Gewinnerpodest bei den Spielen um"nationale Streitigkeiten" der Laender des gesamten europaeischen Kontinents?
Du glaubst doch wohl nicht allen Ernstes, dass eine EU-Friede-Freude-Eierkuchen-Strategie und -Agenda das Mass der Dinge ist!?
>-Good Guy-Rolle innerhalb des westlichen Blocks?als Satellit der USA?
LOL, sorry.
>ist der Versuch, wenn es dann einer ist, aus Jahrhunderten Krieg in Europa ein großes gemeinsames Ganzes zu formen ein wertvoller Versuch.
Deinen Standpunkt und Deine Sichtweise moegen zwar viele teilen, insbesondere in der BRDDR, aber viele sind halt nicht alle, der Standpunkt tatsaechlicher Machtgewichtung liegt jedoch voellig anderswo.
>Als Historiker ist dem Kohl eine solche Absicht zunächst nachzuvollziehen, zumal Deutschland exportabhängig ist, potentiell als Tüchtiger auch immer beneidet/befeindet wird und empfindlich gegen Protektionismus ist und nicht zuletzt über Auflösung in die"eine europäische Gemeinschaft" auch seine Feindstaatenklausel/böse Buben Rolle los wird.
Das alles sind nur die Mittel zu einem einzigen Zweck, dessen Verewigung strategische Absicht ist.
>Die riesige Bürokratiekrake Brüssel wäre demzufolge der Preis, den der Köder eben kostet, nationale Funktionäre für die Eu zu gewinnen. Immer noch billiger als Krieg. Motto:"Wir kaufen dem Polit-Mafiosi sein Ja zur EU einfach ab!"
Das ist eben der grosse Irrtum, der richtige und damit"heisse" Krieg wird sowieso kommen, siehe auch meine Ausfuehrung i.S. Design-Sollbruchstelle in meinem Posting an Vanitas.
>Was ist denn das Verbrechen von Kohl? Klar: die DDR Übernahme sprach jedem ökonomischen Sachverstand Hohn. Aber hat er je behauptet etwas von Wirtschaft zu verstehen.
Darum geht es nicht, die oekonomische Geistesdebilitaet des Kohl ist noch nicht einmal ein schwaches Argument fuer sein staatsmafioses Monstroes-Verbrechertum, das auch ich ihm vorhalte.
>Es gilt eben der Primat des Politischen und weder die Westdeutschen noch die Ostdeutschen hätten seinerzeit etwas von dieser Vernunft hören wollen.
Mit Sicherheit waren weder alle Wessis noch Ossis speziell im Zeitraum um das Jahr 1990 herum unvernuenftig.
>Ich hab das selber in der Familie erlebt, wie unerwünscht kritische Stimmen waren. Und solche Deals wie Leuna usw. waren eben die Gegengeschäfte nach dem Motto"eine Hand wäscht die Andere" vermute ich mal. Wenn es denn dem großen Ziel Europäische Einigung diente könnte man vielleicht ja dazu sagen...
Vergiss es, dieses"Europa" und"Einigung", dieses Rauschgift fuer den deutschen Massenkopf, der auch damit auf ewig ausgenommen und ausgeweidet wird...
>Und als Politiker hat er doch genau die deutsche Seele vertreten: Vater Staat sorgt für Euch, wie es das Volk eben in der Mehrheit gerne hört.
Ich denke mal, auch Du liest viel zu viel BILD et al, zionistisch gesteuerte Systemmedien.
>Es gibt in Deutschland zur Zeit keine Mehrheit für wirtschaftliche Vernunft. Kohls Standardaussage: Ich will Wahlen gewinnen und keinen Ludwig Erhard Preis belegen das.
Es gibt mehr wirtschaftliche Vernunft in der BRDDR wie allgemein vermutet, das aeussert sich im Wesentlichen darin, dass der allgemeine Feierabend seit Jahren auf vielerlei differenzierte Art und Weise praktizierend stattfindet.
>Und dieser israelische"Ben so und so Preis"? Nun: die sind die Bosse hier; merkt man doch zweimal wöchentlich im TV und wie die sich hier als 0,5 % Volk hier aufführen und wie schnell ein Friedmann wieder sein Pöstchen hat.
Ja, damit hast Du eindeutig recht.
>Wenn Du als deren Angestellter ein bißchen Freiraum willst zum Gestalten der Politik, wird ein wenig Honig wohl ums Maul geschmiert werden müssen und gelegentliches Ars..kriechen.
Das mag anfaenglich und gelegentlich helfen, aber spaetestens dann, wenn Dein irdischer Verweilort ueberwiegend in mastdaermlichen Gegenden stattfindet, wirst Du nach allen Regeln der Kunst ausgeschi..en werden, no way out, wenn Du nicht auf ganz spezielle Weise solchem Ausscheiden vorzubeugen vermagst.
>Tust Du das nicht, kommt ein Skandal in die Zeitung, die Ratings für das Land gehen bergab (SchuldZinsen steigen) oder der Fallschirm öffnet sich nicht oder Du stirbst in der Badewanne oder Deine Frau läßt ne Bananenschale liegen.
>Also wo liegen die Fakten zum Verbrechertum?
Vanitas hat schon vieles gepostet, ich zitiere ihn und kommentiere dazu:
1."Allein das finanzpolitische Wendespektakel spricht ja Bände z.B. mit der Monetisierung der DDR-Altschulden in harte DM, die ja eigentlich zum Großteil nur fiktive Betriebsmittelzuweisungen des DDR-Staates an seine VEBs waren. Daran haben sich die Banker schon mal milliardenschwere Gewinne gesichert auf Kosten der galoppierenden Staatsschulden, für die wir Steuerkulis bürgen müssen."
Dieses Thema gehoert zum Komplex der direkten Geldschiebereien, wobei in vorliegender Angelegenheit Bimbes-Kohl sich m.E. mehr passiv wie aktiv hat verwickeln lassen.
2. In diesem Zusammenhang an dieser Stelle flechte ich die voellig ueberzogene Umtauschquote der DDR-"Geld"-Papierschnippsel gegen die DM-Waehrung an. In dieser Angelegenheit hat Kohl sehr aktiv und wider besseren Wissens gegen den Rat von Fachleuten entschieden, dieses Thema gehoert ebenfalls in den Komplex direkter Geldschiebereien.
3."Das Kapitel Leunawerke und Chemieschwerpunkt Bitterfeld (==> ELF Aquitaine) ist auch ein dankbares Nachforschungsobjekt."
Auch aufgrund willentlich vernichteter Unterlagen hat Kohl in dieser Angelegenheit die Schwelle zum Verbrechertum m.E. eindeutig sehr aktiv ueberschritten, gravierende Tatumstaende werden bis dato sorgsam behuetet verschwiegen.
4."Sein"Blackout" in der Flickaffäre..."
Nuja, eine solche passive Korruption qualifiziert m.E. nicht zu einer Verbrechermedaille.
5."...und seine demonstrative Missachtung der Bestimmungen des Parteispendegesetzes, das ja unter seiner Kanzlerschaft verabschiedet wurde, ist nach wie vor ein starkes Stück. Diese Leute können sich also ganz leicht über das Gesetz stellen, solange der Segen der Drahtzieher noch hell illuminiert über ihnen hängt. Dreimal darfst Du raten, mit welchem Buchstaben die Namen der ehrenwerten Spender aus dem Off wohl beginnen könnten..."
Hier trifft Vanitas den Nagel auf den Kopf. Eingedenk der Umstaende bei den sog. Parteispendenaffairen, in die die Parteien CDU-CSU-FDP-SPD in der
1. Haelfte der 80-er Jahre strafgerichtlich verwickelt waren und dabei Strafurteile ergingen, hat Kohl nach der danach stattfindenden Verabschiedung des Parteispendengesetzes Mitte der 80-er Jahre dennoch die Praxis der Parteispendenkriminalitaet unvermindert fortgesetzt, wobei auch in dieser Angelegenheit die Schwelle zum Verbrechertum eindeutig ueberschritten wurde.
Der Umstand, dass Kohl in seiner einer geistigen Umnachtung nahestehenden Vermessenheit glaubte, man werde ihm seine fortgesetzte Spendenkriminalitaet aufgrund seiner vermeintlichen grosseuropaeischen Verdienste nachsehend verzeihen, weshalb er sich ohne Umschweife oeffentlich dazu bekannte, sollte sein Verbrechensstrafmass wie folgt modifizieren:
a) Wiederholungstaten unter wie vorliegend gravierenden Umstaenden verdoppelt das Strafmass;
b) Der Versuch der Verniedlichung der fortgesetzten Spendenkriminalitaetspraxis einerseits durch Aufwaegung mit vermeintlicher geChichtlicher Eigengroesse andererseits verdoppelt das Strafmass ein weiteres Mal.
6. Was Vanitas jedoch ueberhaupt nicht erwaehnt, was aber m.E. der Oberhammer aller Haemmer und die pure Willkuehr der Staatsmafiakriminalitaet des Kohl darstellt, das ist die gesamte Art und Weise der"Verwertung" des gesamten Sachinventars der erloschenen DDR per"Treuhand". Es gibt m.E. kaum ein groesseres monstroeses Verbrecherstueck weltweit ausserhalb von Kriegszeiten, bei dem mit (Unter-)Eigentum in diesen Ausmassen und auf diese kriminelle Art und Weise verfahren wurde:
a) Aktive Taeuschung seitens Kohl et al des gesamten Parlaments durch die vorgebliche Luege, die alliierte Kriegssiegermacht UDSSR bestehe bei der Abwicklung der DDR auf die Nicht-Annullierung und die Nicht-Heilung der kommunistischen Enteignungen in den Jahren 1945-1949;
b) Fortsetzung der Enteignungen unter Absatz a) durch staatsmafiosen Einzug der Sach-Eigentuemer und deren finanzielle Verwertung via"Treuhand" durch eigentumsuebertragenden Verkauf an Private, Halbprivate, Viertelsprivate etc.
c) Teilweise Verschleuderungen solcher Art aquirierten"Staatsvermoegens" und parallele Subventionsbetruegereien bis i.H.v. 3-stelligen Mia-Betraegen letztendlich zu Lasten der BRDDR-Steuerzahler.
Obige Absaetze 3, 5 und 6 zumindest zeigen Kohl als staatsmafiosen Groesstverbrecher historischen Ausmasses an, wobei diese Aufstellung bei weitem keinen Anspruch auf Vollstaendigkeit erhebt, denn auf Kleinvieh, das jedoch auf andere projiziert eine sehr differente Groessenordnungen darstellen wuerde, habe ich verzichtet.
>albert
Gruss
TD

gesamter Thread: