- Design-Sollbruchstelle - Tassie Devil, 01.07.2006, 15:28
- Re: Design-Sollbruchstelle - albert, 01.07.2006, 20:08
- Re: Design-Sollbruchstelle - Tassie Devil, 02.07.2006, 02:57
- Re: Design-Sollbruchstelle - albert, 01.07.2006, 20:08
Re: Design-Sollbruchstelle
-->>Hallo Tassie,
Hi Albert,
>Deutschland hat den Krieg verloren.
Auch den zweiten, ja.
>Es gab die Auswahl zwischen zwei appetitlichen Menüs: Morgenthau oder Marshall.
Noeee, Albert, Du musst nicht immer glauben, was da in der BRDDR alles so landlaeufig erzaehlt wurde und wird. Du weisst ja inzwischen, dass die Deutschen ab Mai 1945 feinste Kopfwaesche von Meisterfigaros verpasst bekamen.
Bereits vor dem Kriegsende im Mai 1945 gab es 4! Nachkriegsplaene fuer das deutsche Reich, naemlich den Morgenthau-, den Marshall-, den Lindemann- und den Kaufman-Plan.
Ueber die beiden letzteren Plaene wurde und wird tunlichst geschwiegen, weil ihre zionistisch angehauchten akademischen Urheber erhebliche Zweifel darueber wiederum aufkommen lassen koennten, ob es sich bei den USA jemals um eine Zivilisation (sic!) tatsaechlich gehandelt hat oder zumindest haben koennte.
>Dank der Sowjetunion und ein bißchen Churchill wurde es Marshall.
Nochmals nein.
Der Morgenthauplan war immer nur als Spielmaterial fuer die Dankesuebungen befreiter deutscher Massenhirne angedacht, es gab tatsaechlich immer nur einen einzigen Plan, der spaetestens ab 1937 fuehrend durch FDR ("Teddy" Roosevelt) konsequent umgesetzt wurde, naemlich die Entzuendung eines grossen europaeischen Krieges, in dem sich Hitler-Deutschland und Stalin-Russland gegenseitig niedermachend schwaechen, und die USA und die Englaender auf alle Faelle als Sieger mit von der Partie sind. Bereits lange vor Kriegsbeginn, der dann im September 1939 lag, war geplant, dass der unterliegenden Haupt-Kriegsmacht, egal wie sie heissen wuerde, nach dem Kriegsverlust Unterstuetzung durch die siegreichen Anglosachsen auf beiden Seiten des grossen Teiches zuteil werden wuerde, weil jegliche Machtvakui im Interesse der Anglosachsen in den europaeischen Gebieten zu vermeiden waren.
Das, Albert, war das tatsaechliche Menue der Deutschen ab dem Jahre 1937, alles andere ist Larifari und entspricht nicht den Tatsachen.
>Ist doch klar: die betrachten uns als ihr Eigentum, was in ihren Diensten zu arbeiten hat oder seh ich da was falsch.
Nein, zumindest so ungefaehr lief und laeuft der Hase seit 1919.
>Nun kann allenfalls sein, das sich mit der SCO da ne neue Konkurrenz auf der Welt auftut für den bisherigen Alleinherrscher und das Deutschland dann wieder etwas mehr umgarnt wird, wie das vor der Wiedervereinigung wohl noch war.
Vergiss das Traeumen, Albert.
Bevor das deutsche Garni bezugsfaehig existiert, muesste sich in der BRDDR erheblichstes und gravierendstes aendern.
Im Uebrigen, ihr muesstet schnell handeln, weil ansonsten andere wiederum gegen Eure, die Interessen des deutschen Volkes entscheiden und handeln.
>Kann nur in unserem Sinne sein denke ich, das es nicht weiter auf dem Monopolweg voran geht sagt ein politisch vielleicht etwas naiver
Ich will Dir mal sagen, was primaer in Eurem deutschen Interesse ist:
Weil das GG in der BRDDR immer noch gueltig und rechtswirkssam ist, auch wenn inzwischen vielfach gebrochen und gebeugt, organisiert Euch in Massendemonstrationen und fordert Euer auch im Grundgesetz manifestiertes Recht nach einer eigenen Verfassung ein, die Ihr spaetestens seit dem Jahre 2005 Euch selbst geben duerft, weil zu diesem Zeitpunkt das Ende des WK II 60 Jahre zuruecklag und damit jegliche Okkupation ein Ende haben musste.
Organisiert erst mal Euer Recht nach einer eigenen selbstgegebenen Verfassung,
entmachtet erstmal die gesamte Staatsmafia aus der Systemparteienoligarchie CDUCSUSPDFDPG90PDS, dann sehen wir weiter, auch beim Thema SCO.
Alles andere bringt nichts und ist nur Augenwischerei, vor allem auch die sog."europaeische Verfassung".
>Albert
Gruss
TD

gesamter Thread: