- Forums-Prognose: Silber-Spotpreis 3$ runter - seitdem 1 $ rauf! - yatri, 30.06.2006, 01:09
- und auch noch: - yatri, 30.06.2006, 01:17
- Re: und auch noch: - weissgarnix, 30.06.2006, 10:23
- Wird am Silbermarkt schon bald der letzte (Co-) Tango gespielt? - wuzge, 30.06.2006, 11:55
- Sehe Ag stark steigen - eesti, 30.06.2006, 12:06
- Re: Sehe Ag stark steigen / soso - - Elli -, 30.06.2006, 12:18
- Re: Sehe Ag stark steigen / soso/ ;-) - eesti, 30.06.2006, 12:53
- Re: Sehe Ag stark steigen / soso/ ;-) - off-shore-trader, 30.06.2006, 15:08
- Meine späte Antwort (ich gehe ja nebenbei noch arbeiten) - eesti, 30.06.2006, 22:40
- Re: Sehe Ag stark steigen / soso/ ;-) - off-shore-trader, 30.06.2006, 15:08
- Re: €lli, er wollte doch sagen, dass die Zahl der offenen Kontrakte nicht - André, 30.06.2006, 13:31
- Eben genau DAS wollte ich NICHT damit sagen. - eesti, 02.07.2006, 11:56
- Re: Eben genau DAS wollte ich NICHT damit sagen. - - Elli -, 02.07.2006, 16:34
- Warum so niveaulos? - eesti, 02.07.2006, 23:28
- Re: Entschuldigung, eesti - - Elli -, 03.07.2006, 15:47
- Re: Entschuldigung, eesti - Milly, 03.07.2006, 17:20
- Re: Milly - - Elli -, 03.07.2006, 17:55
- Danke erstmal! - muß jetzt selbst weiterdenken (owT) (o.Text) - Milly, 03.07.2006, 18:03
- Re: Milly - - Elli -, 03.07.2006, 17:55
- Schon o.k. - eesti, 03.07.2006, 17:45
- Re: Schon o.k. - eesti - - Elli -, 03.07.2006, 18:20
- Re: Entschuldigung, eesti - Milly, 03.07.2006, 17:20
- Re: Entschuldigung, eesti - - Elli -, 03.07.2006, 15:47
- Warum so niveaulos? - eesti, 02.07.2006, 23:28
- Re: Eben genau DAS wollte ich NICHT damit sagen. - - Elli -, 02.07.2006, 16:34
- Eben genau DAS wollte ich NICHT damit sagen. - eesti, 02.07.2006, 11:56
- Re: Sehe Ag stark steigen / soso/ ;-) - eesti, 30.06.2006, 12:53
- Re: Sehe Ag stark steigen / soso - - Elli -, 30.06.2006, 12:18
- Re: und auch noch: - weissgarnix, 30.06.2006, 10:23
- und auch noch: - yatri, 30.06.2006, 01:17
Re: Milly
-->>Hallo Elli,
>wie Du anderweitig mal schriebst, sind die privaten Kleinspekulanten bei Silber & Co. ja alle bloß"long, long, long". Wären manche Kleinanleger long und andere short, wären die Emis in der Tat nur Wettvermittler ohne Risiko mit Verdienst am Spread. Is' aber nich' so.
Doch, ist so. Sie hedgen den Saldo ab. Wohlgemerkt, die Derivateabteilung. Darüberhinaus kann es einen Eigenhandel geben, aber dessen Größe und Richtung geben nicht die Kleinanleger vor.
>Ok, die Emittenten hedgen mithin also.
Ja.
>Aber irgendwo müssen dann doch, als Gegengewicht zu den privaten Longs, die Shortpositionen zustandekommen, bei denen, die den Emittentenbanken ihre Risikopositionen abkaufen.
Ja, aber das ist völlig undurchsichtig. Es gibt die Futures, aber auch den riesigen OTC-Handel (dort z. B. Swaps und Optinen, nichts davon taucht in Statistiken auf [in Bilanzen/Geschäftsberichten schon, aber nur zum Stichtag und nur als Nominalsaldo; Risikobewertungen gibt´s zwar auch, aber die wiederum sagen wenig über die Positionen]). Und vor allem gibt es verschiedene Fälligkeiten bei den Geschäften. Das alles mischt sich zu einem riesigen Klumpatsch, den zwar die Risikomanagement-Truppe überblickt, aber kein Außenstehender.
>Sind die"Hedge-Versicherer" der OS-Emittenten dann letztlich die berüchtigten Comex-Shorties?
Ja, da stecken sie wohl mit drin, aber da vermischen sich auch wieder Fälligkeiten und alle möglichen anderen Dinge. Z. B. werden im Risikomanagement auch Korrelationen berücksichtigt, so dass (nur als fiktives Beispiel) Gold über EUR/USD teilgehedgt sein kann oder was weiß ich noch alles.
>Oder ist die Summe der Privatanleger immer noch so unbedeutend im Vergleich zum Gesamtmarkt?
Weiß ich ehrlich gesagt nicht. Aber was it schon der"Gesamtmarkt"? Stecken nicht letztlich immer Privatanleger hinter Fonds, Versicherungen, etc.?

gesamter Thread: