Re: Jetzt mal gaaanz langsam mit den jungen Pferden

verfasst von Tassie Devil, 05.07.2006, 18:38

-->>>Hi,
>>Bitte dazu den MB der Buba lesen, vorher verlinkt.
>Ich habe den Beteiligungsbericht gelesen - es sind nicht mal 20 Mrd. 1560 Mrd müssten es mindestens sein. Der Bund hat also jedes Jahr auf Kosten seiner Bürger verkonsumiert und diese verarscht, das als Investitionen ausgewiesen.

Was sind Investitionen per Defintion?

Dass eine Investition zum Zeitpunkt ihrer Initiative immer und stets eine Spekulation ist, das ist nichts neues.

Vergleiche die offizielle mainstreamoekonomische Definition von Investition und Du wirst erkennen, dass genau darin der Hase im Pfeffer liegt!

>>>Somit wird der Haushalt zum Verfassungsbruch, wie jedes Jahr.
>>Wer regt sich auf?
>Tja, so ein kleiner Verfassungsbruch scheint in der Tat niemand zu interessieren.

Auch groessere.

>Aber: gäbe es diesen nicht, hätten wir WESENTLICH weniger AL und gegen Null tendierende Finanznöte im Land. Das weisst du ja genauso gut wie ich.
>Aufregen sollte sich der, der begriffen hat, dass diese Art Schuld niemals rückzahlbar ist, da sie nur rein fiktiv existiert: als Schuld, nicht aber als Kapital. Schreddern also. Sie nährt sich selbst, Überschuldung.
>Gruß.
>BTW: jeder sollte sich aufregen. Lt. GG ist das Eintreten gegen offensichtlichen Verfasssungsbruch Bürgerpflicht!



Mach das mal mit dem deutschen Zipfelmuetzen-Michel und seiner -Micheline!
Jedes Schlafwagen-Team ist eine Formel-1 Veranstaltung gegen diese BRDDR-MichelInen-Troeten...

Letzteres war uebrigens einer der wesentlichen Gruende, warum ich im Zeitraum 1991/94 ein persoenliches Sicherungsprogramm durchfuehrte, ich kenne doch meine Zipfelmuetzen-Pappenheimer bestens:

FEURIOOO, es brennt, das ganze Gebaude brennt!

Ja, ist ja schon gut, der Boss weiss es...

Gruss
TD

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Bundeshaushalt: Können die Steuereinnahmen so stark steigen? - dottore, 05.07.2006, 13:28
  • Re: Bundeshaushalt: Können die Steuereinnahmen so stark steigen? - Holmes, 05.07.2006, 14:05
    • Re: Bundeshaushalt: Können die Steuereinnahmen so stark steigen? - dottore, 05.07.2006, 15:44
      • Re: Ergänzung - alles kommt auf die MWSt.-Ergebnisse in 2007 an - dottore, 05.07.2006, 15:59
  • "Wünsch' dir was." - Zandow, 05.07.2006, 14:16
  • Re: Bundeshaushalt: Können die Steuereinnahmen so stark steigen? - MC Muffin, 05.07.2006, 14:28
  • Re: Fehler darin -- - Fremdwort, 05.07.2006, 16:21
    • Re: From the horses mouth - dottore, 05.07.2006, 17:09
      • Re: From the horses mouth - Fremdwort, 05.07.2006, 17:19
        • Re: From the horses mouth - dottore, 05.07.2006, 18:06
          • Re: From the horses mouth - Fremdwort, 05.07.2006, 19:06
          • Und auch der"normale Rechtsstaat" ist bald gänzlich für die Pfeife... - bernor, 06.07.2006, 15:43
        • Re: Jetzt mal gaaanz langsam mit den jungen Pferden - Tassie Devil, 05.07.2006, 18:38
          • Re: Jetzt mal gaaanz langsam mit den jungen Pferden - Fremdwort, 05.07.2006, 19:11
            • Re: Es huelft Dir nuescht, Fremdwort,... - Tassie Devil, 05.07.2006, 20:00
              • Re: Kurzer Nachtrag - Tassie Devil, 06.07.2006, 01:17
              • Re: doch, doch: - Fremdwort, 06.07.2006, 09:10
                • Re: Eine Investition... - Tassie Devil, 06.07.2006, 14:25
                  • Re: Konsum! - Fremdwort, 06.07.2006, 14:45
                    • Re: Konsum! - Tassie Devil, 06.07.2006, 17:32
                      • Re: Konsum! - Fremdwort, 06.07.2006, 18:00
                    • Re: Konsum = Investition - dottore, 06.07.2006, 18:08
                      • Re: Vielen Dank dottore - Fremdwort, 06.07.2006, 18:19
                        • Re: Vielen Dank dottore - Tassie Devil, 07.07.2006, 02:24