- Ich habe das Gefühl, dass J.Fischer diese Molotow-Story politisch nicht überlebt - Taktiker, 10.01.2001, 10:14
- Re: ist ja alles ewig her. glaube nicht dass er gehen wird deswegen. (owT) - puppetmaster, 10.01.2001, 10:20
- Es wäre ein sehr schwaches Zeichen für eine Demokratie... - Spirit of JürgenG, 10.01.2001, 10:35
- Sorry Kollege! - Taktiker, 10.01.2001, 10:49
- Re: woraus konstruierst du"Mordversuch"? verjährung d. delikts? (owT) - puppetmaster, 10.01.2001, 10:53
- Verjährung? - Taktiker, 10.01.2001, 11:03
- Re: es gibt keine hinweise dass jf brandsätze auf menschen geworfen hat! (owT) - puppetmaster, 10.01.2001, 12:44
- Aber es gibt klare Beweise - Taktiker, 10.01.2001, 13:22
- Re: BEWEISE für eine AUSDRÜCKLICHE BILLIGUNG gibt es nicht - lüge. (owT) - puppetmaster, 10.01.2001, 13:34
- Aber es gibt klare Beweise - Taktiker, 10.01.2001, 13:22
- Re: es gibt keine hinweise dass jf brandsätze auf menschen geworfen hat! (owT) - puppetmaster, 10.01.2001, 12:44
- Verjährung? - Taktiker, 10.01.2001, 11:03
- Findest Du nicht, daß Du Dich etwas verrennst... - Spirit of JürgenG, 10.01.2001, 11:13
- Re: Finde nicht, daß Du Dich etwas verrennst... - Baldur der Ketzer, 10.01.2001, 11:43
- Re: Finde nicht, daß Du Dich etwas verrennst... - Spirit of JürgenG, 10.01.2001, 12:28
- Re: Verschiebung vom Maßstäben, Illusionen, oder was ist das? Panik? Irrsinn? - Baldur der Ketzer, 10.01.2001, 15:00
- Bravo! - Taktiker, 10.01.2001, 15:18
- Re: Verschiebung vom Maßstäben, Illusionen, oder was ist das? Panik? Irrsinn? - SchlauFuchs, 10.01.2001, 15:35
- Du schreibst sehr viel... - Spirit of JürgenG, 10.01.2001, 21:26
- Re: Du schreibst sehr viel... - black elk, 10.01.2001, 21:37
- Re: notorische Linie...ach was - Baldur der Ketzer, 10.01.2001, 21:59
- Re: Verschiebung vom Maßstäben, Illusionen, oder was ist das? Panik? Irrsinn? - Baldur der Ketzer, 10.01.2001, 15:00
- Re: Finde nicht, daß Du Dich etwas verrennst... - Spirit of JürgenG, 10.01.2001, 12:28
- Re: Finde nicht, daß Du Dich etwas verrennst... - Baldur der Ketzer, 10.01.2001, 11:43
- Gut gesagt! - black elk, 10.01.2001, 12:01
- Re: grrrr - puppetmaster, 10.01.2001, 13:10
- Re: grrrr - black elk, 10.01.2001, 19:33
- Re: grrrr - Baldur der Ketzer, 10.01.2001, 19:46
- Re: grrrr - Uwe, 10.01.2001, 20:07
- Re: grrrr - Baldur der Ketzer, 10.01.2001, 20:16
- Leider hast Du statistisch gesehen recht, Baldur, doch... - Uwe, 10.01.2001, 20:24
- Nichts grrrr!!! - Toni, 10.01.2001, 21:04
- Re: Nichts grrrr!!! - Baldur der Ketzer, 10.01.2001, 21:22
- Re: Nichts grrrr!!! - Toni, 10.01.2001, 21:37
- Re: Nichts grrrr!!! - Baldur der Ketzer, 10.01.2001, 21:22
- Re: grrrr - black elk, 10.01.2001, 20:17
- Re: grrrr - Baldur der Ketzer, 10.01.2001, 20:16
- Re: grrrr - Uwe, 10.01.2001, 20:07
- Re: grrrr - Baldur der Ketzer, 10.01.2001, 19:46
- Re: grrrr - black elk, 10.01.2001, 19:33
- Also die Zusammenhänge - Spirit of JürgenG, 10.01.2001, 13:30
- Unser Salon-Linker hat gesprochen - Taktiker, 10.01.2001, 13:36
- Heidanei, jetzt macht er auf auf Betroffenheit... - Spirit of JürgenG, 10.01.2001, 14:05
- Wie gesagt:"Salon-Linker" - Taktiker, 10.01.2001, 14:23
- Heidanei, jetzt macht er auf auf Betroffenheit... - Spirit of JürgenG, 10.01.2001, 14:05
- Re: Also die Zusammenhänge - black elk, 10.01.2001, 15:22
- 'N abend - Spirit of JürgenG, 10.01.2001, 20:59
- Unser Salon-Linker hat gesprochen - Taktiker, 10.01.2001, 13:36
- Re: grrrr - puppetmaster, 10.01.2001, 13:10
- Re: ich finde judendgsünden - puppetmaster, 10.01.2001, 12:50
- Re: ich finde judendgsünden - Taktiker, 10.01.2001, 13:18
- (off topic) Harmlose Jugendsünden??? - Johannes, 10.01.2001, 20:20
- Re: (off topic) Harmlose Jugendsünden??? - Baldur der Ketzer, 10.01.2001, 20:29
- Verharmlosung von Terroristen? - black elk, 10.01.2001, 20:39
- Terroristen... Fischer + Cohn Bendit Fortsetzung - black elk, 10.01.2001, 20:55
- Re: woraus konstruierst du"Mordversuch"? verjährung d. delikts? (owT) - puppetmaster, 10.01.2001, 10:53
- Nochwas... - Taktiker, 10.01.2001, 10:58
- Re: Nochwas... - Harry, 10.01.2001, 11:09
- Warum... - Spirit of JürgenG, 10.01.2001, 11:21
- Du kannst Dich ruhig lustig machen drüber - Taktiker, 10.01.2001, 12:20
- Re: bravo recht hast du.... - puppetmaster, 10.01.2001, 12:47
- Falls Du mich nochmal als RECHTER bezeichnen solltest - Taktiker, 10.01.2001, 13:10
- Re: im ausgrenzen biste gut, was? (owT) - puppetmaster, 10.01.2001, 13:11
- Hehe - Spirit of JürgenG, 10.01.2001, 13:36
- Falls Du mich nochmal als RECHTER bezeichnen solltest - Taktiker, 10.01.2001, 13:10
- von Zahn um Zahn und den Stammtischen - Sascha, 10.01.2001, 18:23
- Re: Nochwas... - Cujo, 10.01.2001, 11:42
- Anderer Zusammenhang, gleiche Frage. Bestens zum assozieren. - mangan, 10.01.2001, 12:20
- Sorry Kollege! - Taktiker, 10.01.2001, 10:49
- Das Schwein Joschka wird noch Schwein Herbert politisch überleben - - EURO-Rebell, 10.01.2001, 11:41
- Zur Versachlichung: aus dem Text von Frau Röhl (Brief an BuPräsident Rau): - Dr. Quandt, 10.01.2001, 13:53
- Den Text bezeichnest Du als Versachlichung? - Spirit of JürgenG, 10.01.2001, 14:25
- Re: Er sollte zu einer Versachlichung der Diskussion beitragen - Dr. Quandt, 10.01.2001, 14:43
- Bitte keine Fakten hier, ja! - Taktiker, 10.01.2001, 14:51
- Re: Bitte keine Fakten hier, ja! - André, 10.01.2001, 19:21
- Bitte keine Fakten hier, ja! - Taktiker, 10.01.2001, 14:51
- (off topic) Bettina Röhl / Diskussion um Fischer - Johannes, 10.01.2001, 20:12
- Re: (off topic) Bettina Röhl / Diskussion um Fischer - Spirit of JürgenG, 10.01.2001, 22:10
- Spirit - du bist ein Zyniker wie Eduard von Schnitzler vom schwarzen Kanal! - black elk, 10.01.2001, 22:17
- Du hast Angst. Warum? - Spirit of JürgenG, 11.01.2001, 10:41
- Re: Du hast Angst. Warum? - black elk, 11.01.2001, 10:52
- Du hast Angst. Warum? - Spirit of JürgenG, 11.01.2001, 10:41
- Re: (off topic) Bettina Röhl / Diskussion um Fischer - Uwe, 10.01.2001, 22:37
- Re: (off topic) Bettina Röhl / Diskussion um Fischer - Baldur der Ketzer, 10.01.2001, 22:44
- (off topic) Bettina Röhl / Diskussion um Fischer - Johannes, 10.01.2001, 22:59
- Oje soviel ;-) - Spirit of JürgenG, 11.01.2001, 11:15
- (off topic) Re.: Oje soviel ;-) - Johannes, 11.01.2001, 11:40
- Re: (off topic) Re.: Oje soviel ;-) - Spirit of JürgenG, 12.01.2001, 10:58
- (off topic) Re.: Oje soviel ;-) - Johannes, 11.01.2001, 11:40
- Oje soviel ;-) - Spirit of JürgenG, 11.01.2001, 11:15
- Spirit - du bist ein Zyniker wie Eduard von Schnitzler vom schwarzen Kanal! - black elk, 10.01.2001, 22:17
- Re: (off topic) Bettina Röhl / Diskussion um Fischer - Spirit of JürgenG, 10.01.2001, 22:10
- Re: Er sollte zu einer Versachlichung der Diskussion beitragen - Dr. Quandt, 10.01.2001, 14:43
- Den Text bezeichnest Du als Versachlichung? - Spirit of JürgenG, 10.01.2001, 14:25
'N abend
>>sind mir auch mehr als unklar. Dein Vergleich ist extrem unseriös und in höchstem Masse polemisch. Anders formuliert durchbricht Deine Antwort jede Grenze politischen Anstands.
>>Oben ist fast alles gesagt, verrennen ist auch bei Dir ein gutes Stichwort, Du steigerst Dich in Dinge hinein, die ich als als menschliche Schwächen bezeichnen würde (wenn überhaupt), bauscht die zu riesigen Problemen auf und durch völlig absurde Vergleiche bringst Du Dich derart in Rage, daß Du überall"Feinde" siehst und der Verstand vollständig von der Frage"Fischer muss weg, egal wie" dominiert wird.
>>Wie wärs mal mit De-Escalation? Oder zumindest etwas Humor?
>>
>>Gruss Juergen
>Also eigentlich wollte ich mich ja aus der Diskussion raushalten, aber da du mich so direkt ansprichtst. Ich habe nur einen sachlichen, durchaus seriösen Vergleich angestellt, da ich Parallelen zu heute sehe. Damit war die Sache für mich eigentlich erledigt. Die Polemik ist eindeutig auf deiner Seite mein Freund! Wenn ich so etwas lese wie Rage, hineinsteigern, aufbauschen, absurde Vergleiche, Feinde sehen, 'muß weg',.. dann Frage ich mich ernsthaft welche Sprache du da benutzt?! Warum die Aufruhr? Weil ich dich ganz genau verstanden haben und dich deine Ideologie jetzt entblößt siehst bläst du zum Kampf? Wenn ich deinen Beitrag lese dann sind die Parallelen zu damals wirklich frappierend.
>black elk
Warum ich diese Sprache benutz? Weil ich sie eigentlich immer benutz, für mich ist das noch keine Aufruhr, und ich bin durchaus gewohnt, Polemik einzustecken und auszuteilen und Gerüchten zu Folge habe ich da auch eine gewisse Fingerfertigkeit entwickelt ;-) Vielleicht habe ich bei Dir etwas dick aufgetragen, ich befürchte ich bin bei den Antworten etwas durcheinandergekommen, dachte es wäre bereits die zweite/dritte Antwort, deswegen das mit der verrennen. Sorry deswegen (aber nur für den Teil ab verrennen ;-) und zurückzieh.
Wenn ich davon rede, daß Du polemisierst, dann meine ich, daß Du es in der Sache tust, während ich meine Klappe direkt einsetze und dem Diskussionspartner eins auswisch. Und da ist schon ein kleiner Unterschied, weil meine"Polemiken" in der Regel nach der Diskussion wieder vergessen sind (von mir jedenfalls, wenn es mir natürlich jemand übel nimmt eine Diskussion verloren zu haben, dann ist das sein Problem), sie gehören sozusagen zum Spiel, nicht zum Inhalt. Manchmal fallen aber auch mehr Späne als sinnvoll und geplant.
Trotzdem, Du sagst Du hättest einen serösen Vergleich angestellt, schaun wir mal:
"...wo er damals Oberscharführer der autonomen Schlägertruppe war"
"genau so sind die Braunhemden damals auch an die Macht gekommen, erst nur prügeln, dann politisch organisieren und dann gesellschaftsfähig werden (nach außen hin). Genau das macht mir seit Monaten Kopfzerbrechen. Wo eine Ideologie da ein Weg."
Zuallererst ist der Vergleich schon durch die Wahl der Worte unseriös, zweitens ist der Vergleich durch die unglaubliche Reduktion der Inhalte unseriös, weder kann man kann man die Grünen auf"erst nur prügeln, dann politisch organisieren und dann gesellschaftsfähig werden" reduzieren noch funktioniert das bei den Nazis. Millionen Menschen sind mit dröseligen"Atomkraft nein Danke"-Aufklebern durch die Gegend gestapst und Du reduzierst die Grünen auf"nur prügeln". Auch bei den Nazi-Horden stimmt die Analyse nicht, die SA war nicht nur am Anfang prügelnd unterwegs, sondern immer (und auch immer mehr) und sie waren auch von Anfang an politisch organisiert und auch das gesellschaftsfähig werden läuft völlig anders ab, die Grünen nähern sich in den Inhalten dem Establishment an, die Nazis haben Ihre Inhalte nie geändert, dafür den Wählern (und anderen) nach dem Mund geredet.
Wenn man schon vergleicht, dann muss man schon mit der russischen Revolution vergleichen (hier stimmt wenigstens die links/recht-Relation), aber auch hier stolpert man ziemlich schnell über den grössten Schwachpunkt Deines Vergleiches, die Nazis wie die Bolschewiken wollten zu jedem Zeitpunkt die Macht vollständig an sich reissen, die Grünen nur an der Macht beteiligt werden und verkrustete Strukturen aufreissen. Und das ist schon ein kleiner Unterschied.
Gruss Juergen
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: