- Bundeshaushalt: Können die Steuereinnahmen so stark steigen? - dottore, 05.07.2006, 13:28
- Re: Bundeshaushalt: Können die Steuereinnahmen so stark steigen? - Holmes, 05.07.2006, 14:05
- Re: Bundeshaushalt: Können die Steuereinnahmen so stark steigen? - dottore, 05.07.2006, 15:44
- Re: Ergänzung - alles kommt auf die MWSt.-Ergebnisse in 2007 an - dottore, 05.07.2006, 15:59
- Re: Bundeshaushalt: Können die Steuereinnahmen so stark steigen? - dottore, 05.07.2006, 15:44
- "Wünsch' dir was." - Zandow, 05.07.2006, 14:16
- Re: Bundeshaushalt: Können die Steuereinnahmen so stark steigen? - MC Muffin, 05.07.2006, 14:28
- Re: Fehler darin -- - Fremdwort, 05.07.2006, 16:21
- Re: From the horses mouth - dottore, 05.07.2006, 17:09
- Re: From the horses mouth - Fremdwort, 05.07.2006, 17:19
- Re: From the horses mouth - dottore, 05.07.2006, 18:06
- Re: From the horses mouth - Fremdwort, 05.07.2006, 19:06
- Und auch der"normale Rechtsstaat" ist bald gänzlich für die Pfeife... - bernor, 06.07.2006, 15:43
- Re: Jetzt mal gaaanz langsam mit den jungen Pferden - Tassie Devil, 05.07.2006, 18:38
- Re: Jetzt mal gaaanz langsam mit den jungen Pferden - Fremdwort, 05.07.2006, 19:11
- Re: Es huelft Dir nuescht, Fremdwort,... - Tassie Devil, 05.07.2006, 20:00
- Re: Kurzer Nachtrag - Tassie Devil, 06.07.2006, 01:17
- Re: doch, doch: - Fremdwort, 06.07.2006, 09:10
- Re: Eine Investition... - Tassie Devil, 06.07.2006, 14:25
- Re: Konsum! - Fremdwort, 06.07.2006, 14:45
- Re: Konsum! - Tassie Devil, 06.07.2006, 17:32
- Re: Konsum! - Fremdwort, 06.07.2006, 18:00
- Re: Konsum = Investition - dottore, 06.07.2006, 18:08
- Re: Vielen Dank dottore - Fremdwort, 06.07.2006, 18:19
- Re: Vielen Dank dottore - Tassie Devil, 07.07.2006, 02:24
- Re: Vielen Dank dottore - Fremdwort, 06.07.2006, 18:19
- Re: Konsum! - Tassie Devil, 06.07.2006, 17:32
- Re: Konsum! - Fremdwort, 06.07.2006, 14:45
- Re: Eine Investition... - Tassie Devil, 06.07.2006, 14:25
- Re: Es huelft Dir nuescht, Fremdwort,... - Tassie Devil, 05.07.2006, 20:00
- Re: Jetzt mal gaaanz langsam mit den jungen Pferden - Fremdwort, 05.07.2006, 19:11
- Re: From the horses mouth - dottore, 05.07.2006, 18:06
- Re: From the horses mouth - Fremdwort, 05.07.2006, 17:19
- Re: From the horses mouth - dottore, 05.07.2006, 17:09
- Re: Bundeshaushalt: Können die Steuereinnahmen so stark steigen? - Holmes, 05.07.2006, 14:05
Re: Vielen Dank dottore
-->>war ja meine Rede,...
Jein, ich zitiere Dich:
"Wäre es jemals NICHT zum vorsätzlichen Verfassungsbruch seit 1948 gekommen, müsste der Staat über Investitionen von über 1,5 Bio Euro verfügen. Sozusagen öffentliches oder Volksvermögen."
In dieser Feststellung setzt Du den Konsumanteil in der Investitionsrechnng der Staatsmafia auf 0, zero.
Das ist noch nicht einmal bei dem von dottore erwaehnten"klassischen" Investitionsbegriff die Regel, sondern die relativ seltene Ausnahme vor allem frueherer Jahre, als produktionswirtschaftsbezueglich noch Naegel mit Koepfen viel eher machbar waren.
Ich zitiere Dich weiterhin:
"Ich wage vorsichtig zu bezweifeln, dass es auch nur für 50 Mrd. echte Investitionen gibt, die bilanziert werden und deren Einnahmen das Aufkommen für die Zinsen der Staatspapiere einbringen."
"Echte" Investitionen beduerfen nicht der Bilanzierung, sie bringen letztendlich nicht nur Einnahmen sondern GEWINN, den es so nicht gaebe, waere die"echte" Investition nicht erbracht worden.
"Unechte" Investitionen sind Konsum, ganz klar.
"Auch in diesem Jahr wird mit Sicherheit zum Grossteil Autobahnbaukonsum der Masse als Investition verkauft."
Ein problematisches Thema, dieser Autobahnbau, denn einerseits ist zweifellos ein nicht unerheblicher Konsumanteil darin enthalten, weil nach wie vor auf direkten Nutzermaut seitens der Staatsmafia verzichtet wird, andererseits jedoch aufgrund von Zeit- und Aufwandleistungsersparnissen unter zugrunde liegender Nutzung bei anderen Einnahmearten aus"echter" Investition Mehreinnahmen erzielt werden, die ohne Autobahnbau nur in geringerem Masse oder infolge voelliger Unterlassung ueberhaupt nicht anfallen wuerden.
"Wenn also diese 1,5 Bio an Investitionen nicht als Wert existieren, der die Einnahmen für Zahlungen der Staatsschuld nicht existieren, ist dieses Kapital rein fiktiv und existiert nur als Schuld, nicht als wirkliches Kapital."
Astreiner Investitions-Konsum, ganz klar.
Der Begriff der Investition ist in allen Faellen eine problematische Angelegenheit und wird dem entsprechend oftmals auch als"Wieselwort" gebraucht ("Investition in die Zukunft"), weil eine Investition, die irgendwann erst in der Zukunft einen GEWINN (nicht nur Einnahme!) zu erzielen gedenkt bereits dann als eine solche bezeichnet wird, wenn noch keinerlei rueckfliesende Einnahmen, von einem Gewinn ganz zu schweigen, stattgefunden haben KOENNEN!
>Gruß
Gruss
TD

gesamter Thread: