- Wie geht's weiter? mT - Schlangenfuchs, 05.06.2000, 19:08
- Hallo Schlangenfuchs... - LaoTse, 05.06.2000, 19:46
- Replay of 1929 - NickLeeson, 05.06.2000, 21:55
- Re: Replay of 1929 - Schlangenfuchs, 06.06.2000, 07:42
- Re: Replay of 1929 - NickLeeson, 06.06.2000, 19:10
- Toller Rundumschlag:"Fakten, Fakten, und an die Leser denken! SUPER!... - JüKü, 06.06.2000, 20:14
- Also, ich weiss nicht mT - Schlangenfuchs, 06.06.2000, 21:36
- Re: Also, ich weiss nicht mT - JüKü, 07.06.2000, 11:47
- Jetzt aber korrekt: Toller Rundumschlag:... - JüKü, 07.06.2000, 11:44
- Re: Jetzt aber korrekt: Toller Rundumschlag - ein Bumerang:... - Schlangenfuchs, 07.06.2000, 21:15
- Also, ich weiss nicht mT - Schlangenfuchs, 06.06.2000, 21:36
- Ich mache da nicht mit mT - Schlangenfuchs, 06.06.2000, 21:51
- Re: kann ich gut verstehen - NickLeeson, 06.06.2000, 23:54
- Re: kann ich gut verstehen - Schlangenfuchs, 07.06.2000, 23:38
- Re: kann ich gut verstehen - NickLeeson, 06.06.2000, 23:54
- Toller Rundumschlag:"Fakten, Fakten, und an die Leser denken! SUPER!... - JüKü, 06.06.2000, 20:14
- Re: Replay of 1929 - NickLeeson, 06.06.2000, 19:10
- Re: Replay of 1929 - Schlangenfuchs, 06.06.2000, 07:42
- eine kleine Grafik zu Low-Cycles - Dieter, 05.06.2000, 22:40
- Re: Hallo Schlangenfuchs... - Schlangenfuchs, 06.06.2000, 07:49
- Replay of 1929 - NickLeeson, 05.06.2000, 21:55
- Re: Wie geht's weiter? mT - Dr.B., 05.06.2000, 20:17
- Dunkle codierte Weisheit - Prelude - Das Orakel, 06.06.2000, 02:46
- Dunkle codierte Weisheit - In Full Force - Das Orakel, 06.06.2000, 03:09
- Re: Dunkle codierte Weisheit - In Full Force 2 - Das Orakel, 06.06.2000, 03:21
- Ernst Theodor Amadeus Hoffmann mT - Schlangenfuchs, 06.06.2000, 05:15
- Re: Ernst Theodor Amadeus Hoffmann mT - Das Orakel, 08.06.2000, 03:47
- Re: Dunkle codierte Weisheit - In Full Force 2 - Dr.B., 06.06.2000, 15:27
- Re: Dunkle codierte Weisheit - In Full Force 2 - Das Orakel, 07.06.2000, 01:52
- Ernst Theodor Amadeus Hoffmann mT - Schlangenfuchs, 06.06.2000, 05:15
- Re: Dunkle codierte Weisheit - In Full Force - Dr.B., 06.06.2000, 15:42
- Re: Dunkle codierte Weisheit - In Full Force 2 - Das Orakel, 06.06.2000, 03:21
- Dunkle codierte Weisheit - In Full Force - Das Orakel, 06.06.2000, 03:09
- Dunkle codierte Weisheit - Prelude - Das Orakel, 06.06.2000, 02:46
- Re: Wie geht's weiter? mT - Dieter, 05.06.2000, 22:54
- Ist ja irre... - Das Orakel, 06.06.2000, 02:06
- Re: Wie geht's weiter? mT - Schlangenfuchs, 06.06.2000, 05:51
- Schlangenfuchs, der FroschKönig!! GREAT! owT - Das Orakel, 06.06.2000, 01:02
- Hallo Schlangenfuchs... - LaoTse, 05.06.2000, 19:46
Re: Jetzt aber korrekt: Toller Rundumschlag - ein Bumerang:...
Hallo JÜKÜ,
was du schreibst hat eine gewisse Berechtigung und ich stimme dir teilweise zu. Was du daraus aber für die Zukunft folgerst, ist ganz einfach unzulässig: dies 'my initial statement'.
1. Aktienrückkäufe sind in meinen Augen auch problematisch, aber keinesweg generell falsch. Die Gefahr besteht darin, dass das Management über kurzfristige Erfole abzukassieren versucht. Sind die Kurse einer Aktie aber tief und findet sich kein besserer verwendungszweck für das Geld, dann kann diese Methode je nach Situation schon mal den Wert der verbleibenden Titel steigern. Kurspflege halte ich für sinnlos.
2. Weisst du, der NM interessiert mich einfach nicht, weil ich diesen Markt für einen der blödsinnigsten halte, den ich kenne (einzelne Perlen, die es bestimmt auch gibt, ausgenommen). Damit sage ich, dass der NM in meinen Augen kein Massstab ist dafür, wozu du ihn verwendest. Ich investiere in Weltfirmen die Marktführer im Technologiebereich sind und spekuliere nicht darauf, die zukünftige MSFT bereits in der Garage zu entdecken.
3. Infineon ist ein einziger Titel (zugegeben ein Markstein für den deutschen Zock) und kein Beweis für all deine Meinungen.
4. Beim dynamischen KGV irrst du dich: Das wirkliche Problem, das deine Argumentation anspricht, ist nicht die durchaus sinnvoll ins Verhältnis zu setzende Relation von Wachstum und Kursgewinnverhältnis, sondern das Niveau der Preise allgemein, also wiederum das KGV. Die Logik deiner Gedanken versagt hier!
Über die zulässigen KGVs kann man trefflich streiten, aber der Markt (Massenpsychologie oder was du dann willst) entscheidet am Ende. Dies willst du in EWT ja ausnutzen und darum finde ich es seltsam, dass du dich dagegen stellst. Trendwenden sind bekanntlich am schwierigsten zu bestimmen.
5. Bei der Sparquote bin ich mir nicht sicher: mag sein, dass die Berechnungsart verändert wurde. Werde das mal bei Gelegenheit anschauen. Wir haben dies schon mal diskutiert und dabei gesehen, dass auch die Gewinne aus den Optionsprogrammen nicht ingerechnet sind. Was da nun Sache ist, ist schwer zu sagen und darum bleibe ich bei anderen indikatoren vorerst.
mfG, Schlangenfuchs
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: