In Teilen verfassungswidrig? Auf geht es zum BVG. Nur nicht stoppen lassen:))

verfasst von prinz_eisenherz, 08.07.2006, 14:13

-->Hallo FOX-NEWS,
##...über die GKV werden aber gesamtstaatliche Aufgaben wie die Mitversicherung der Kinder (Anm. und der mitversicherten, nichtarbeitenden Eheleute) mitgetragen, wodurch Teile der Prämie den Status einer Zwangsabgabe erhalten.##
Die GKV hatte, so gesehen, immer schon den Status einer Zwangsabgabe, denn die Teilnahme bei dieser Veranstaltung. Bei einem Verdienst unter der Beitragsbemessungsgrenze ist, wie man weiß, jeder Arbeitnehmer (Arbeiter, Angestellte) in einer der bekannten GKV bez. anerkannten Ersatzkassen zwangsversichert, mit den bekannten Zwangsabgaben vom Lohn/ Gehalt, dem Arbeitgeber- und Arbeitnehmeranteil, für die monatlichen Beiträge zur gesetzlichen Krankenersicherung.

## die GKV ist insofern sozial ungerecht, als diesen"Zwangsabgabe" - Anteil nur die GKV - Plichtversicherten und damit die Einkommensschwachen bezahlen müssen ##
Da komme ich nicht mehr mit. Der Verdienst bis zur Bemessungsgrenze, der mag dich persönlich (Achtung! Ironie) als ein Leben in Armut erscheinen, aber die dabei angepeilte Spanne, nach oben und nach unten, ist der monatliche Durchschnittsverdienst der Mehrzahl der Bevölkerung. Und die wirklich Armen bei uns, die nach verschiedenen Verfahren so definiert werden, früher z. b. die bekannten Sozialhilfeempfänger, die haben noch nie Beiträge zur GKV bezahlt und hatten somit keine Ausgaben für den ambulanten Arzt, das Krankenhaus und für die Medikamente. In diesen Fällen war immer schon die Sozialversicherung als ein Kostenträger mitbeteiligt. Somit folgt daraus, das die wirklich Einkommensschwachen, die Erwerbslosen, mit Beiträgen in das Zwangssystem gar nicht beteiligt sind. Aber, wenn wir schon bei dem oben genannten Beitragsausgleich sind, die Familien mit Kinder gegen die Alleinstehenden in der GKV, wenn diese verschiedenen Gruppen alle in der PKV versichert wären, dann würden dort gerade die Familien sehr viel mehr bezahlen müssen. Hier liegt auch ein Teil des Hundes begraben, warum die GKV oft teurer als die PKV sind, die beitragfreien Kostenverursacher in diesen Vereinen.

## Ich habe zwar nicht expressis verbis präsent, meine jedoch zu wissen, dass der verfassungsmässige Grundsatz gilt, dass jeder nach seiner Leistungsfähigkeit zur Finanzierung der gesamtstaatlichen Aufgaben herangezogen werden soll.##
Kann sein, dieser Grundsatz ist aber bei der GKV auch erfüllt, wenn man die Familie, bei nur einem der das Geld nach Hause bringt, wenn man die wie eine Einheit betrachtet und noch ist es so in Deutschland. Wenn in dieser Variante, hier die Familie, allerdings die Frau und der Mann einen Verdienst haben, ja dann bezahlen auch beide ihren Krankenkassenanteil.

bis denne
eisenherz

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• OT: Gesetzliche Krankenversicherung in Teilen verfassungswidrig? - FOX-NEWS, 08.07.2006, 13:02
  • Re: OT: Gesetzliche Krankenversicherung in Teilen verfassungswidrig? - weissgarnix, 08.07.2006, 13:20
  • Re: OT: Gesetzliche Krankenversicherung in Teilen verfassungswidrig? - MC Muffin, 08.07.2006, 13:50
  • In Teilen verfassungswidrig? Auf geht es zum BVG. Nur nicht stoppen lassen:)) - prinz_eisenherz, 08.07.2006, 14:13
    • Re: In Teilen verfassungswidrig? Auf geht es zum BVG. Nur nicht stoppen lassen: - beni, 08.07.2006, 14:54
      • Auf geht es zum BVG. Nur nicht stoppen lassen. Aber mit Anlauf... - prinz_eisenherz, 08.07.2006, 15:38
      • *kopfschüttel*... - bernor, 08.07.2006, 19:04
      • Armut - beni, 08.07.2006, 20:29
        • PS sollte unter Eisenherz's beitrag - beni, 08.07.2006, 20:30
          • Re: PS sollte unter Eisenherz's beitrag - etoile, 08.07.2006, 21:31
            • Re: PS sollte unter Eisenherz's beitrag - albert, 08.07.2006, 22:41
              • Habe ich doch gesagt, unter mir nimmer, über mir immer:)) - prinz_eisenherz, 09.07.2006, 00:35
                • Re: Habe ich doch gesagt, unter mir nimmer, über mir immer:)) - albert, 09.07.2006, 00:56
            • Unter Eisenherz's Beitrag. Unter mir? Werde ich zu verhindern wissen:)) - prinz_eisenherz, 08.07.2006, 22:54
              • Re: Unter Eisenherz's Beitrag. Unter mir? Werde ich zu verhindern wissen:)) - etoile, 08.07.2006, 23:34
        • Armut, die gibt es sicher und glücklich sind die auch nicht, die Armen - prinz_eisenherz, 08.07.2006, 21:05
          • Re: Armut, die gibt es sicher und glücklich sind die auch nicht, die Armen - Nachtigel, 08.07.2006, 21:27
          • Versorgung der Politiker - Inge, 09.07.2006, 09:56
    • es gibt da noch ganz andere Wege - Dieter, 09.07.2006, 10:49
  • Verfassungsklage gegen"Versicherungs"pflicht - beni, 08.07.2006, 14:47
    • Und - hat sich am Kaminkehrerzwangsmonopol was geändert??! (owT) (o.Text) - Milly, 08.07.2006, 14:56
      • Nein Sorry es ging um.. - beni, 09.07.2006, 11:05
  • Die aktuelle Finanzierung ist absoluter Dreck und gehört in die Mülltonne - LenzHannover, 08.07.2006, 23:13
  • Danke für die Antworten. - FOX-NEWS, 09.07.2006, 10:56
    • Re: Danke für die Antworten. - Kasi, 09.07.2006, 12:41
      • Re: Danke für die Antworten. - FOX-NEWS, 09.07.2006, 13:26
      • Re: Kleines Beispiel aus der Praxis... - Zardoz, 09.07.2006, 14:47
        • Leicht unzutreffend... - FOX-NEWS, 09.07.2006, 15:33
          • Re: Leicht unzutreffend... - Zardoz, 09.07.2006, 15:50
            • Na, dann weiter so... - FOX-NEWS, 09.07.2006, 23:38
              • Re: Na, dann weiter so... - Zardoz, 10.07.2006, 16:21
                • Re: Na, dann weiter so... - weissgarnix, 10.07.2006, 16:49
        • Re: Kleines Beispiel aus der Praxis... - Kasi, 09.07.2006, 20:03
          • Re: Kleines Beispiel aus der Praxis... - Zardoz, 10.07.2006, 16:04
  • Re: OT: Krankenversicherung für Gesundheit? ;-) - niko, 09.07.2006, 15:15
    • Re: OT: Krankenversicherung für Gesundheit? ;-) - Zardoz, 09.07.2006, 15:39
      • Re: OT: Krankenversicherung für Gesundheit? ;-) - niko, 09.07.2006, 15:58
        • Re: Ursache & Wirkung - Zardoz, 09.07.2006, 16:26