- OT: Gesetzliche Krankenversicherung in Teilen verfassungswidrig? - FOX-NEWS, 08.07.2006, 13:02
- Re: OT: Gesetzliche Krankenversicherung in Teilen verfassungswidrig? - weissgarnix, 08.07.2006, 13:20
- Re: OT: Gesetzliche Krankenversicherung in Teilen verfassungswidrig? - MC Muffin, 08.07.2006, 13:50
- In Teilen verfassungswidrig? Auf geht es zum BVG. Nur nicht stoppen lassen:)) - prinz_eisenherz, 08.07.2006, 14:13
- Re: In Teilen verfassungswidrig? Auf geht es zum BVG. Nur nicht stoppen lassen: - beni, 08.07.2006, 14:54
- Auf geht es zum BVG. Nur nicht stoppen lassen. Aber mit Anlauf... - prinz_eisenherz, 08.07.2006, 15:38
- *kopfschüttel*... - bernor, 08.07.2006, 19:04
- Armut - beni, 08.07.2006, 20:29
- PS sollte unter Eisenherz's beitrag - beni, 08.07.2006, 20:30
- Re: PS sollte unter Eisenherz's beitrag - etoile, 08.07.2006, 21:31
- Re: PS sollte unter Eisenherz's beitrag - albert, 08.07.2006, 22:41
- Habe ich doch gesagt, unter mir nimmer, über mir immer:)) - prinz_eisenherz, 09.07.2006, 00:35
- Re: Habe ich doch gesagt, unter mir nimmer, über mir immer:)) - albert, 09.07.2006, 00:56
- Habe ich doch gesagt, unter mir nimmer, über mir immer:)) - prinz_eisenherz, 09.07.2006, 00:35
- Unter Eisenherz's Beitrag. Unter mir? Werde ich zu verhindern wissen:)) - prinz_eisenherz, 08.07.2006, 22:54
- Re: Unter Eisenherz's Beitrag. Unter mir? Werde ich zu verhindern wissen:)) - etoile, 08.07.2006, 23:34
- Re: PS sollte unter Eisenherz's beitrag - albert, 08.07.2006, 22:41
- Re: PS sollte unter Eisenherz's beitrag - etoile, 08.07.2006, 21:31
- Armut, die gibt es sicher und glücklich sind die auch nicht, die Armen - prinz_eisenherz, 08.07.2006, 21:05
- Re: Armut, die gibt es sicher und glücklich sind die auch nicht, die Armen - Nachtigel, 08.07.2006, 21:27
- Versorgung der Politiker - Inge, 09.07.2006, 09:56
- PS sollte unter Eisenherz's beitrag - beni, 08.07.2006, 20:30
- es gibt da noch ganz andere Wege - Dieter, 09.07.2006, 10:49
- Re: In Teilen verfassungswidrig? Auf geht es zum BVG. Nur nicht stoppen lassen: - beni, 08.07.2006, 14:54
- Verfassungsklage gegen"Versicherungs"pflicht - beni, 08.07.2006, 14:47
- Und - hat sich am Kaminkehrerzwangsmonopol was geändert??! (owT) (o.Text) - Milly, 08.07.2006, 14:56
- Nein Sorry es ging um.. - beni, 09.07.2006, 11:05
- Und - hat sich am Kaminkehrerzwangsmonopol was geändert??! (owT) (o.Text) - Milly, 08.07.2006, 14:56
- Die aktuelle Finanzierung ist absoluter Dreck und gehört in die Mülltonne - LenzHannover, 08.07.2006, 23:13
- Danke für die Antworten. - FOX-NEWS, 09.07.2006, 10:56
- Re: Danke für die Antworten. - Kasi, 09.07.2006, 12:41
- Re: Danke für die Antworten. - FOX-NEWS, 09.07.2006, 13:26
- Re: Kleines Beispiel aus der Praxis... - Zardoz, 09.07.2006, 14:47
- Leicht unzutreffend... - FOX-NEWS, 09.07.2006, 15:33
- Re: Leicht unzutreffend... - Zardoz, 09.07.2006, 15:50
- Na, dann weiter so... - FOX-NEWS, 09.07.2006, 23:38
- Re: Na, dann weiter so... - Zardoz, 10.07.2006, 16:21
- Re: Na, dann weiter so... - weissgarnix, 10.07.2006, 16:49
- Re: Na, dann weiter so... - Zardoz, 10.07.2006, 16:21
- Na, dann weiter so... - FOX-NEWS, 09.07.2006, 23:38
- Re: Leicht unzutreffend... - Zardoz, 09.07.2006, 15:50
- Re: Kleines Beispiel aus der Praxis... - Kasi, 09.07.2006, 20:03
- Re: Kleines Beispiel aus der Praxis... - Zardoz, 10.07.2006, 16:04
- Leicht unzutreffend... - FOX-NEWS, 09.07.2006, 15:33
- Re: Danke für die Antworten. - Kasi, 09.07.2006, 12:41
- Re: OT: Krankenversicherung für Gesundheit? ;-) - niko, 09.07.2006, 15:15
- Re: OT: Krankenversicherung für Gesundheit? ;-) - Zardoz, 09.07.2006, 15:39
- Re: OT: Krankenversicherung für Gesundheit? ;-) - niko, 09.07.2006, 15:58
- Re: Ursache & Wirkung - Zardoz, 09.07.2006, 16:26
- Re: OT: Krankenversicherung für Gesundheit? ;-) - niko, 09.07.2006, 15:58
- Re: OT: Krankenversicherung für Gesundheit? ;-) - Zardoz, 09.07.2006, 15:39
PS sollte unter Eisenherz's beitrag
-->>Hallo Eisenherz,
>Sorry, dass ich vielleicht etwas arrogant rübergekommen bin ("Einfach zu verstehen"). Ich möchte Dich um Entschuldigung bitten. Aber der Gedanke ist halt der: Leute innerhalb einer gewissen Verdienstspanne werden zu einer"Solidarleistung" herangezogen, die darüber (und darunter) eben nicht.
>m@G, Beni

gesamter Thread: