- OT: Gesetzliche Krankenversicherung in Teilen verfassungswidrig? - FOX-NEWS, 08.07.2006, 13:02
- Re: OT: Gesetzliche Krankenversicherung in Teilen verfassungswidrig? - weissgarnix, 08.07.2006, 13:20
- Re: OT: Gesetzliche Krankenversicherung in Teilen verfassungswidrig? - MC Muffin, 08.07.2006, 13:50
- In Teilen verfassungswidrig? Auf geht es zum BVG. Nur nicht stoppen lassen:)) - prinz_eisenherz, 08.07.2006, 14:13
- Re: In Teilen verfassungswidrig? Auf geht es zum BVG. Nur nicht stoppen lassen: - beni, 08.07.2006, 14:54
- Auf geht es zum BVG. Nur nicht stoppen lassen. Aber mit Anlauf... - prinz_eisenherz, 08.07.2006, 15:38
- *kopfschüttel*... - bernor, 08.07.2006, 19:04
- Armut - beni, 08.07.2006, 20:29
- PS sollte unter Eisenherz's beitrag - beni, 08.07.2006, 20:30
- Re: PS sollte unter Eisenherz's beitrag - etoile, 08.07.2006, 21:31
- Re: PS sollte unter Eisenherz's beitrag - albert, 08.07.2006, 22:41
- Habe ich doch gesagt, unter mir nimmer, über mir immer:)) - prinz_eisenherz, 09.07.2006, 00:35
- Re: Habe ich doch gesagt, unter mir nimmer, über mir immer:)) - albert, 09.07.2006, 00:56
- Habe ich doch gesagt, unter mir nimmer, über mir immer:)) - prinz_eisenherz, 09.07.2006, 00:35
- Unter Eisenherz's Beitrag. Unter mir? Werde ich zu verhindern wissen:)) - prinz_eisenherz, 08.07.2006, 22:54
- Re: Unter Eisenherz's Beitrag. Unter mir? Werde ich zu verhindern wissen:)) - etoile, 08.07.2006, 23:34
- Re: PS sollte unter Eisenherz's beitrag - albert, 08.07.2006, 22:41
- Re: PS sollte unter Eisenherz's beitrag - etoile, 08.07.2006, 21:31
- Armut, die gibt es sicher und glücklich sind die auch nicht, die Armen - prinz_eisenherz, 08.07.2006, 21:05
- Re: Armut, die gibt es sicher und glücklich sind die auch nicht, die Armen - Nachtigel, 08.07.2006, 21:27
- Versorgung der Politiker - Inge, 09.07.2006, 09:56
- PS sollte unter Eisenherz's beitrag - beni, 08.07.2006, 20:30
- es gibt da noch ganz andere Wege - Dieter, 09.07.2006, 10:49
- Re: In Teilen verfassungswidrig? Auf geht es zum BVG. Nur nicht stoppen lassen: - beni, 08.07.2006, 14:54
- Verfassungsklage gegen"Versicherungs"pflicht - beni, 08.07.2006, 14:47
- Und - hat sich am Kaminkehrerzwangsmonopol was geändert??! (owT) (o.Text) - Milly, 08.07.2006, 14:56
- Nein Sorry es ging um.. - beni, 09.07.2006, 11:05
- Und - hat sich am Kaminkehrerzwangsmonopol was geändert??! (owT) (o.Text) - Milly, 08.07.2006, 14:56
- Die aktuelle Finanzierung ist absoluter Dreck und gehört in die Mülltonne - LenzHannover, 08.07.2006, 23:13
- Danke für die Antworten. - FOX-NEWS, 09.07.2006, 10:56
- Re: Danke für die Antworten. - Kasi, 09.07.2006, 12:41
- Re: Danke für die Antworten. - FOX-NEWS, 09.07.2006, 13:26
- Re: Kleines Beispiel aus der Praxis... - Zardoz, 09.07.2006, 14:47
- Leicht unzutreffend... - FOX-NEWS, 09.07.2006, 15:33
- Re: Leicht unzutreffend... - Zardoz, 09.07.2006, 15:50
- Na, dann weiter so... - FOX-NEWS, 09.07.2006, 23:38
- Re: Na, dann weiter so... - Zardoz, 10.07.2006, 16:21
- Re: Na, dann weiter so... - weissgarnix, 10.07.2006, 16:49
- Re: Na, dann weiter so... - Zardoz, 10.07.2006, 16:21
- Na, dann weiter so... - FOX-NEWS, 09.07.2006, 23:38
- Re: Leicht unzutreffend... - Zardoz, 09.07.2006, 15:50
- Re: Kleines Beispiel aus der Praxis... - Kasi, 09.07.2006, 20:03
- Re: Kleines Beispiel aus der Praxis... - Zardoz, 10.07.2006, 16:04
- Leicht unzutreffend... - FOX-NEWS, 09.07.2006, 15:33
- Re: Danke für die Antworten. - Kasi, 09.07.2006, 12:41
- Re: OT: Krankenversicherung für Gesundheit? ;-) - niko, 09.07.2006, 15:15
- Re: OT: Krankenversicherung für Gesundheit? ;-) - Zardoz, 09.07.2006, 15:39
- Re: OT: Krankenversicherung für Gesundheit? ;-) - niko, 09.07.2006, 15:58
- Re: Ursache & Wirkung - Zardoz, 09.07.2006, 16:26
- Re: OT: Krankenversicherung für Gesundheit? ;-) - niko, 09.07.2006, 15:58
- Re: OT: Krankenversicherung für Gesundheit? ;-) - Zardoz, 09.07.2006, 15:39
Re: PS sollte unter Eisenherz's beitrag
-->>>Hallo Eisenherz,
>>Sorry, dass ich vielleicht etwas arrogant rübergekommen bin ("Einfach zu verstehen"). Ich möchte Dich um Entschuldigung bitten. Aber der Gedanke ist halt der: Leute innerhalb einer gewissen Verdienstspanne werden zu einer"Solidarleistung" herangezogen, die darüber (und darunter) eben nicht.
>>m@G, Beni
Hallo Beni,
was denkst du, wieviele Beamte gerade innerhalb dieser"sogenannten Verdienstspanne" privat versichert sind.
Ich kann dir nur sagen, jede Menge. Alle bezahlen sie von Ihrem Nettoanteil die PKV. Hart wird es, wenn ein Elternteil wegen Kinderbetreuung ausfällt. Dann sind von dem einem Arbeitnehmer alle Krankenversicherungen(Vater,Mutter, Kind,Kind)zu tragen.
Bei allen angedachten Reformen, mir widerstrebt es, ein 2.mal 20 oder mehr Jahre für fremde Kinder zu zahlen.

gesamter Thread: