Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Pure Bequemlichkeit

Re: Pure Bequemlichkeit - Holmes

verfasst von Tassie Devil, 09.07.2006, 01:17

-->>Hi TD!

Holla Holmes, ;-)

>>Die Staatsmafia hat die ganze Chose schon raffiniert eingefaedelt, koi Frag!
>Na klar, die haben ja auch eine jahrtausendealte Erfahrung mit der Materie:-)

Jau, zu der Materie zaehlen aber auch die Sachmittel, die in bewegten Zeiten alle so zum Einsatz gelangen, wie Kopf-Gillettes, Seilers Braeute an starken Baumaesten usw. ;-)

Allerdings, der technische Fortschritt bringt diese Erfahrungen viel effizienter zu voellig unspektakulaeren Resultaten, es macht halt bummm oder peng und das Hauptthema ist fuer den/die Staatsmafiafunktionaer(e) abgehakt.

>>>Genauso kann er ja die Zahlung in Dollar ablehnen. Allerdings nicht, wenn er in den USA ist:-)
>>Hmmm, kennst Du Dich in der Gesetzeslage der USA so gut und so genau aus? ;-)
>Ich meinte damit nur den Umstand, dass in den USA der Dollar das GZ ist und der Händler entsprechend GZ annehmen muss, mehr nicht.

Hmmm, und ich meinte, ob Du so US-gesetzesfest bist, dass es dort auch keine speziellen Wege drumherum gibt, wie es offenkundig keine in der BRDDR (mehr)gibt. Denk mal an das gedeckelte direkte Ziehen des US-Governments bei der FED, gleiches nach wie vor in der BRDDR bei der BUBA voellig unmoeglich!

>GZ ist logischerweise nicht überall die gleiche Währung.

Ja.

>>Das feste Wechselverhaeltnis Eurotz zur DM ist 1:1,95583 und DM zum Eurotz 1:0,51129. Das Ex-GZ DM kann mangels Manipulation seitens Staatsmafia incl. ZB nicht steigen oder fallen, weil die DM feste Ankerfunktion haette, steigen oder fallen wuerden nur alle anderen gueltigen Waehrungen gegen Anker DM und den festangebundenen Eurotz.
>>Die Staatsmafia haette keine Chance gegen die DM als mehr oder weniger flaechendeckendes Zahlungsmittel ausschliesslich fuer Nicht-MWST-Zwecke und wuerde einen gigantischen Hohlen schieben...
>Irgendwie stehe ich noch auf dem Schlauch. Es scheint mir, als wolltest Du behaupten, dass die DM irgendwie stabiler sei als der Euro, obwohl sie einen festen Kurs zueinander haben, ist das richtig?

Ja. Du machst den Fehler, die Stabilitaet einer Waehrung mit deren Aussenverhaeltnissen zu anderen Waehrungen mit dem Attribut der Stabilitaet oder Instabilitaet/Volatilitaet zu belegen, tatsaechlich entscheiden aber ausschliesslich die Innenverhaeltnisse darueber, wie es um die Stabilitaet einer Waehrung bestellt ist.

>Und dass die DM als Ersatzzahlungsmittel genommen werden könnte (quasi statt Gold)?
>Ich bitte um Erläuterung.

Der Begriff des Ersatzzahlungsmittels gefaellt mir schon mal nicht, der Begriff eines alternativen Zahlungsmittels hingegen sehr gut.

GZ ist ein Zahlungsmittel, das im Falle nicht expliziter anderer Zahlungsvereinbarungen, wo immer moeglich, quasi automatisch und zwangsweise zum Einsatz kommt.

Die Staatsmafia tut sich naturgemaess bei allen Zahlungsmitteln ausserhalb des oder der GZ sehr schwer, weil sie dabei ausschliesslich mit"Geldwerten" und Vorteilen/Nachteilen hieraus zu laborieren vermag.

Was meinst Du wohl, warum Firmen wie z.B. Coca-Cola-Amatil seit dem letzten Jahrtausend mit (US-)Airlines regelrechte direkte Tausch-Geschaefte in der Gestalt abschliesst, dass Coca-Cola ein vereinbartes Volumen seiner Produkte gegen ein vereinbartes Volumen an Passenger-Seats fuer seine Management-Crew mit den Airlines vereinbart!? Guthaben hieraus gelten wie vereinbart 1 Jahr nach Abschluss fuer beide Seiten als verfallen!

Da bei solchen direkten Tauschgeschaeften ueberhaupt kein GZ zum Einsatz kommt,
schaut natuerlich das US-Government, das alles auf den Einsatz von GZ abgestellt hat, gross in die Roehre.

Nimm nun die DM, ist die DM GZ?

Nein, sie war es.

Wuerde die DM als das genommen werden, was die Mainstreamoekonomie bei Geld als GZ uns immer Glauben machen will, naemlich als"Zwischentauschmittel", dann wuerde die BRDDR-Staatsmafia ganz gross in die Roehre blicken, weil ein direktes Tauschgeschaeft wie oben CC-Amatil mit den Airlines genauso gut funktioniert wie mit einem dazwischen geschobenem echten"Tauschmittel", einem nicht mehr staatsmafioserseits manipulierten Ex-GZ z.B namens DM.

Im Falle der DM kannst Du das STGB sowieso auf die Seite raeumen, weil die DM-Banknoten sowie die Muenzen als Geldzeichen des Ex-GZ von der Staatsmafia, Bankensystem inclusive, selbst gedruckt oder gepraegt wurden ;-)

Die Stabilitaet der DM als Ex-GZ und echtem"Zwischentauschmittel" ergaebe sich allein aus dem Umstand, dass die Staatsmafia, ausserhalb der MWST, dann auf direkte Tauschgeschaefte mit einem richtigen, ihrerseits unmanipulierbaren"Zwischentauschmittel" eingehen muesste, was ihr zumindest grosse Bauschmerzen verursachen wuerde.

Wie will die BRDDR-Staatsmafia direkte Tauschgeschaefte, auch mit"Zwischentauschmitteln", ihrer staatsmafioesen Versteuerung und Verabgabung unterwerfen, welches der wahre Instabilitaetstreibsatz einer jeden Waehrung im Hinblick auf jedes GZ bei dessen Involvierung nun mal ist, wenn ihr Aufwand der Spezifizierung und Verifizierung im Hinblick auf Steuer-/Abgaben-Evasion infolge Nichtverwendung von GZ und unter Einsatz alternativer Zahlungsmittel ins unermessliche steigt!?

Die einzigsten Wege der Staatsmafia aus dieser ihrer Bredouille:

1. Verbot jeglicher Art von direkten Tauschgeschaeften unter Ausschluss von GZ und unter Nutzung von"Zwischentauschmitteln" jeder Art.

2. Verbot jeglicher Art von direkten Tauschgeschaeften unter Ausschluss von GZ.

>Beste Grüsse,
>Holmes

Gruss
TD

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Auszug aus:"Die Renten sind sicher" von Prof.Dr. Bocker aus Goldseiten.de - albert, 06.07.2006, 21:30
- Re: Auszug aus:"Die Renten sind sicher" von Prof.Dr. Bocker aus Goldseiten.de - klingonenjoerg, 07.07.2006, 02:23
  - The US Federal Reserve Bank: Dirty Secrets of the Temple - wuzge, 07.07.2006, 06:49
- interessant: es findet sich d.'s Maximalsteuersatz von 100% im Artikel (o.Text) - BillyGoatGruff, 07.07.2006, 12:49
- Re: Prof.Dr. Bocker hat leider auch keine Ahnung vom Geld - Holmes, 07.07.2006, 14:01
  - Re: Prof.Dr. Bocker hat leider auch keine Ahnung vom Geld / danke....... - - Elli -, 07.07.2006, 14:52
    - Re: danke / gern geschehen:-) - Holmes, 07.07.2006, 15:19
    - Re: Prof.Dr. Bocker hat leider auch keine Ahnung vom Geld / danke....... - wuzge, 07.07.2006, 15:22
  - Re: ooohh, wie ist das schoooeeen... - Tassie Devil, 07.07.2006, 17:57
    - Re: ooohh, wie ist das schoooeeen...Tassie - Holmes, 07.07.2006, 18:29
      - Re: ooohh, wie ist das schoooeeen...Holmes - Tassie Devil, 08.07.2006, 16:39
  - Re: Prof.Dr. Bocker hat leider auch keine Ahnung vom Geld - klingonenjoerg, 09.07.2006, 06:35
- Re:Prof.Dr. Bocker und das Gold - Holmes, 07.07.2006, 16:44
  - Re:Prof.Dr. Bocker und das Gold - Tassie Devil, 07.07.2006, 17:40
    - Re:Prof.Dr. Bocker und das Gold - Tassie Devil - Holmes, 07.07.2006, 18:21
      - Re: Pure Bequemlichkeit - Tassie Devil, 07.07.2006, 21:45
        Re: Pure Bequemlichkeit - TD - Holmes, 07.07.2006, 21:59
        Re: Pure Bequemlichkeit - Holmes - Tassie Devil, 08.07.2006, 16:05
        Re: Pure Bequemlichkeit - TD - Holmes, 08.07.2006, 16:18
        Re: Pure Bequemlichkeit - Holmes - Tassie Devil, 09.07.2006, 01:17
        Tauschgeschäfte und -ringe - Milly, 09.07.2006, 12:03
        Re: Tauschgeschäfte und -ringe - Tassie Devil, 11.07.2006, 03:46
        Re: Tauschgeschäfte und -ringe - weissgarnix, 11.07.2006, 10:12
        Re: Tauschgeschäfte und -ringe - Milly, 11.07.2006, 12:07
        Re: Tauschgeschäfte und -ringe - Tassie Devil, 12.07.2006, 00:05
        Re: Pure Bequemlichkeit - Tassie - Holmes, 10.07.2006, 14:02
        Re: Pure Bequemlichkeit - Holmes - Tassie Devil, 11.07.2006, 05:25
        Re: Bitte, noch mal in Ruhe durchdenken... ;-) (o.Text) - Student, 11.07.2006, 10:22
        Re: Hmm, Hardy, gehen wir beide aber... - Tassie Devil, 12.07.2006, 00:46
        Re: Hmm, Hardy, gehen wir beide aber... - Student, 12.07.2006, 15:43
        Re: Geld, Forderung und Abgabengut - Tassie Devil, 13.07.2006, 01:21
        Re: Pure Bequemlichkeit - Tassie - Holmes, 11.07.2006, 15:26
        Re: Pure Bequemlichkeit - Holmes - Tassie Devil, 12.07.2006, 02:14