Re: GZ versus 'real money' - Holmes

verfasst von wuzge, 11.07.2006, 20:32

-->ich habe gerade wenig Zeit mich mit Antal Fekete zu beschäftigen,

Hi Holmes,

kein Problem....

aber soviel doch dazu. Er hat meines Erachtens auch die Theorie, dass es Nettogeld geben könnte und dass dieses Nettogeld eben das Gold ist. Aber Geld gibt es nicht netto, sondern immer nur im Schulden/Geld-Paar.

Ich bin der Auffassung, dass es zweierlei Arten von Geld gibt, nämlich Kreditgeld (Schulden/Geld-Paar) und Warengeld (Gold/Silber). Letzteres gibt es netto, imo auch im Goldstandard mit 100% Golddeckung. Das in jüngerer Geschichte übliche Geld im Goldstandard mit ca. 8 bzw. 22%-iger (SFr) Golddeckung gab es im Schulden/Geldpaar.

Kennst Du das Modell des Debitismus von @dottore?

Ich meine, den Debitismus halbwegs verstanden zu haben („Der Kapitalismus“, „Wann kommt der Staatsbankrott“ und „Die Krisenschaukel“ von Dr. Paul C. Martin bereits vor mehreren Jahren gelesen und auch hier immer wieder mal was aufgeschnappt), bin aber keineswegs sattelfest in vertiefenden Fragen. Ich finde das Modell faszinierend und halte es persönlich für plausibel, sofern ich das überhaupt beurteilen kann.

Alles auch im Archiv zu finden. In Kurzform: was den Kapitalismus antreibt, sind Schulden (primär die Abgabenschulden). Um die Schulden zu tilgen, braucht man das Schuldentilgungsmittel, eben GZ (gesetzliches Zahlungsmittel). Zur Zeit der Naturalabgabenwirtschaften war das Gerste, bis die Herrscher Silber forderten. Leider bringt die Forderung einer Sache immer noch bestimmte Probleme mit sich, z.B. kann davon zu viel vorhanden sein (Preisanstieg) oder zuwenig (Deflation/Depression). Im Mittelalter z.B. war lange Zeit zuwenig Gold vorhanden und es wurde immer schlimmer. Erst als die Goldlieferungen aus Südamerika ankamen, ging es wieder aufwärts. Daraus hat man gelernt und das Geld nicht mehr an das Gold gebunden. Wenn nämlich eine Währung an Gold gebunden ist, sind es die Kurse der Währungen auch. Damit verliert man den Spielraum für wirtschaftspolitische Maßnahmen. Ausserdem kann ein Land nur noch soviel Geld haben, wie es Gold hat. Dann ist es aber für viele Länder unmöglich Geld zu haben, weil sie nämlich kein Gold besitzen. Und nun?
In seinem letzten Artikel meint Fekete sogar, dass Gott selbst das Gold als Geld auserkoren hat. Nun ja, leider falsch, das erste Geldmetall war wohl doch Silber:-)

Wenn Fekete von Gold spricht, meint er auch Silber ;-)

Richtig ist jedoch, dass der Herrscher (aber der weltliche, nicht der jenseitige) bestimmt, was Geld ist. Und so bleibt es auch. Solange die USA Herrscher sind (und sie tun alles, um militärisch Herrscher zu bleiben), wird der Dollar gebraucht werden und nicht nutzlos sein.

Glaube ich Dir zu 100%, dass die Herrscher das wollen. Aber was, wenn das Vertrauen in den Dollar weiter schwindet und demnächst nach Russland, Norwegen, Iran und Venezuela immer mehr Länder ihr Rohöl in anderen Währungen verkaufen und immer mehr Notenbanken (nach China, Indien, Japan) ihre Währungsreserven umschichten wollen zu Ungunsten des Dollar? Es übersteigt doch die finanziellen Möglichkeiten des Herrschers USA, diesen vielen Ländern militärisch seinen Willen aufzwingen zu wollen (mal abgesehen vom Widerstand der eigenen Bevölkerung gegen weitere Kriegsabenteuer).

Gruß
w

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @Elli: Wegen Prof. Bocker - albert, 07.07.2006, 22:31
  • Re: @Elli: Wegen Prof. Bocker - - Elli -, 08.07.2006, 13:10
    • Re: @Elli: Wegen Prof. Bocker - albert, 08.07.2006, 22:27
      • Re: @Elli: Wegen Prof. Bocker - albert: Zusammenbruch - - Elli -, 10.07.2006, 16:18
        • Re: @Elli: Knall-Gold-Theorie - Holmes, 10.07.2006, 17:45
          • Re: @Elli: Knall-Gold-Theorie - certina, 11.07.2006, 10:38
            • Re:Knall-Gold-Theorie - certina - Holmes, 11.07.2006, 11:33
              • Re: ´Knall-Gold-Theorie´ ist schon gut ;-) (o.Text) - - Elli -, 11.07.2006, 12:29
  • Re: Wegen Prof. Bocker - albert - Holmes, 08.07.2006, 17:18
    • GZ versus 'real money' - wuzge, 08.07.2006, 22:25
      • Re: GZ versus 'real money' wuzge - Holmes, 09.07.2006, 00:58
        • Re: GZ versus 'real money' wuzge - wuzge, 09.07.2006, 10:22
          • Re: GZ versus 'real money' wuzge - Holmes, 11.07.2006, 14:08
            • Re: GZ versus 'real money' wuzge - Holmes - nereus, 11.07.2006, 16:12
              • Re: GZ versus 'real money' - nereus - Holmes, 11.07.2006, 18:11
                • Re: GZ versus 'real money' - Holmes - nereus, 11.07.2006, 20:03
                  • Re: GZ versus 'real money' - nereus - Holmes, 11.07.2006, 21:00
                    • Re: GZ versus 'real money' - Holmes - nereus, 12.07.2006, 10:21
            • Re: GZ versus 'real money' - Holmes - wuzge, 11.07.2006, 20:32
              • Mit Syrien wendet sich ein weiteres Land vom US Dollar ab - wuzge, 11.07.2006, 21:48