Re: Tauschgeschäfte und -ringe

verfasst von Tassie Devil, 12.07.2006, 00:05

-->>>Ja, sobald Geld GZ+STZM aussen vor bleibt und/oder nur im absolut gesetzlich vorgeschriebenem (Mindest-)Rahmen und -Umfang (USt, MWST) Verwendung findet schaut die Staatsmafia jedesmal weitestgehend in die Roehre.
>sorry, lieber Tassie, aber das ist nicht korrekt. Natürlich ist auch der"Tausch" von Sachwerten, also ohne Geld oder gar Rechnung, ein umsatz- und ertragssteuerlicher Vorgang.
>Im Umsatzsteuergesetz (oder irgendwo in den Durchführungsverordnungen, das weis ich jetzt auswendig nicht mehr), steht sinngemäß folgendes:"bei einem Tausch von zwei Wirtschaftsgütern entspricht der Wert der hingegebenen Sache den Anschaffungskosten der erworbenen Sache"...

Sorry, lieber weissgarnix, meine Ausdrucksweise des Weitestgehend-in-die-Roehre-Schauens kann zweifellos missverstanden werden. In einem Vorbeitrag dieses Threads schrieb ich, dass bei Geschaeftsvorgaengen ohne Involvierung von Geld GZ+STZM (Tauschgeschaeft) die Staatsmafia nur mit Geld"werten" laborieren kann, die dann wiederum gegen Geld GZ+STZM gemessen und in dieses umgesetzt werden (muessen).

Dass bei Tauschgeschaeften jeglicher Art keine Steuern wie auch immer faellig seien, das war von mir keinesfalls gemeint, es entspraeche auch nicht aktueller Steuergesetzgebung in der BRDDR, und dass reine Tauschgeschaefte ohne Involvierung von Geld GZ+STZM zumindest gelegentlich fuer die Staatsmafia unsichtbar gehalten werden koennen, das ist ein anderes (illegales) Paar Stiefel, das ich nicht anvisiert hatte.

Nein, meine Ausdrucksweise des Weitestgehend-in-die-Roehre-Schauens der Staatsmafia bezog sich ausschliesslich darauf, dass die DM als Ex-GZ(+STZM) als reines"Zwischentauschmittel" fungieren kann, frei von den monetaeren Manipulationen vielerlei Art, die zweifellos auf den Eurotz als GZ+STZM ausgeuebt wird.

>gibst du also jemandem aus deinem Betriebsvermögen einen alten Kleinlaster mit einem Verkehrswert von 2.000 Euro und einem Buchwert von 1.- Euro und erhältst im Gegenzug einen PC mit einem Verkehrswert von 3.000 Euro, dann versteuerst du wie folgt:
>1) Umsatzsteuer/Vorsteuer auf 3.000 Euro sowohl bei dir als auch beim Geschäftspartner (wobei: das ohne Rechnung zu machen, wäre eine ganz blöde Idee, weil der Vorsteuerabzug dann für beide wegfällt)
>2) 3.000 Euro Ertrag minus 1 Euro Buchwert = 2.999 versteuerst du für Einkommenststeuerzwecke
>3) ob das steuerlich irgendwie neutralisiert wird, hängt davon ab, was mit dem übernommenen Wirtschaftsgut bilanziell passiert. in unserem Fall der PC, würde einfach nur im Anlagevermögen aktiviert und über 3 Jahre abgeschrieben. Da hättest du also unterm Strich im Transaktionsjahr sehr wohl steuerliche Mehrbelastungen. wenn das übernommene WG gleich in den Aufwand wandert, weil du es weiterverkaufst etc., dann wäre das ganze ertragssteuerlich vermutlich neutral.

Hmm, weissgarnix, diese Sicht- und Rechnungsweise laeuft analog zur geltenden Steuergesetzgebung der BRDDR u.a. deshalb, weil der Eurotz von Anfang an als Geldbasis involviert ist, und daran wird sich analog nur dann was aendern, wenn die Staatsmafia z.B. wieder an der Steuergesetzgebung dreht.

Mit der DM als beliebtem und mehrjaehrig erprobten"Zwischentauschmittel" liest sich aus meiner Tastatur Dein erster Absatz jedoch so:

"gibst du also jemandem aus deinem Betriebsvermögen einen alten Kleinlaster mit einem fakturierten Verkehrswert von 2.000 DM und einem Buchwert von 1.- Euro und erhältst im Gegenzug einen PC mit einem fakturierten Verkehrswert von 3.000 DM, dann multiplizierst Du saemtliche DM-Betraege zunaechst mit dem Faktor 0,51129 und wechselst das Waehrungszeichen DM gegen Eurotz aus und versteuerst danach wie folgt:..."

Das weitere dann wieder aus Deiner Tastatur.

Bevor also die BRDDR-Staatsmafia mit dem manipulierten Eurotz und ihrem gesamten Steuergesetzgebungswahn und -rechtshalluzinationen zum Zuge kommt ist der Kaese fuer sie schon gegessen, weil die Preisbildung im vorgelagerten ueberformenden"Zwischentauschmittel" DM einen ganz anderen Verlauf nimmt, der dann in Eurotz umgerechnet wird, wie dies beim Eurotz direkt der Fall ist.

Mach Dich mal bei @dottore schlau, wie es zu Preisbildungen denn so koemmt, und Du wirst erkennen, dass dabei die Staatsmafia stets ihre Griffel ganz tief mit drin hat.

Da die Staatsmafia jedoch preisbildungsbezueglich immer nur dort direkt reinfingern kann, wo sie ueber Geld GZ+STZM, hier Eurotz, ihre Folterwerkzeuge anzusetzen vermag, wird sie andernorts, hier"Zwischentauschmittel" DM, nichts auszurichten vermoegen, weil der direkte Preisbildungsmechanismus in diesem"Zwischentauschmittel" frei von Staatsmafiadiktion ist, sie kann halt in der vorgelagerten und damit ueberformenden DM-Liga nicht (mehr) mitspielen.

Sehr zu empfehlen sind auch Einblicke in Dual/Multiple-Currency-Markets, dort gibt es zwar auch in aller Regel offizielle Umtauschquoten, die Preisbildungen und Preise auf/in diesen Maerkten selbst jedoch kuemmert das zumindest des oefteren die Bohne...

Gruss
TD

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Auszug aus:"Die Renten sind sicher" von Prof.Dr. Bocker aus Goldseiten.de - albert, 06.07.2006, 21:30
  • Re: Auszug aus:"Die Renten sind sicher" von Prof.Dr. Bocker aus Goldseiten.de - klingonenjoerg, 07.07.2006, 02:23
    • The US Federal Reserve Bank: Dirty Secrets of the Temple - wuzge, 07.07.2006, 06:49
  • interessant: es findet sich d.'s Maximalsteuersatz von 100% im Artikel (o.Text) - BillyGoatGruff, 07.07.2006, 12:49
  • Re: Prof.Dr. Bocker hat leider auch keine Ahnung vom Geld - Holmes, 07.07.2006, 14:01
    • Re: Prof.Dr. Bocker hat leider auch keine Ahnung vom Geld / danke....... - - Elli -, 07.07.2006, 14:52
      • Re: danke / gern geschehen:-) - Holmes, 07.07.2006, 15:19
      • Re: Prof.Dr. Bocker hat leider auch keine Ahnung vom Geld / danke....... - wuzge, 07.07.2006, 15:22
    • Re: ooohh, wie ist das schoooeeen... - Tassie Devil, 07.07.2006, 17:57
      • Re: ooohh, wie ist das schoooeeen...Tassie - Holmes, 07.07.2006, 18:29
        • Re: ooohh, wie ist das schoooeeen...Holmes - Tassie Devil, 08.07.2006, 16:39
    • Re: Prof.Dr. Bocker hat leider auch keine Ahnung vom Geld - klingonenjoerg, 09.07.2006, 06:35
  • Re:Prof.Dr. Bocker und das Gold - Holmes, 07.07.2006, 16:44
    • Re:Prof.Dr. Bocker und das Gold - Tassie Devil, 07.07.2006, 17:40
      • Re:Prof.Dr. Bocker und das Gold - Tassie Devil - Holmes, 07.07.2006, 18:21
        • Re: Pure Bequemlichkeit - Tassie Devil, 07.07.2006, 21:45
          • Re: Pure Bequemlichkeit - TD - Holmes, 07.07.2006, 21:59
            • Re: Pure Bequemlichkeit - Holmes - Tassie Devil, 08.07.2006, 16:05
              • Re: Pure Bequemlichkeit - TD - Holmes, 08.07.2006, 16:18
                • Re: Pure Bequemlichkeit - Holmes - Tassie Devil, 09.07.2006, 01:17
                  • Tauschgeschäfte und -ringe - Milly, 09.07.2006, 12:03
                    • Re: Tauschgeschäfte und -ringe - Tassie Devil, 11.07.2006, 03:46
                      • Re: Tauschgeschäfte und -ringe - weissgarnix, 11.07.2006, 10:12
                        • Re: Tauschgeschäfte und -ringe - Milly, 11.07.2006, 12:07
                        • Re: Tauschgeschäfte und -ringe - Tassie Devil, 12.07.2006, 00:05
                  • Re: Pure Bequemlichkeit - Tassie - Holmes, 10.07.2006, 14:02
                    • Re: Pure Bequemlichkeit - Holmes - Tassie Devil, 11.07.2006, 05:25
                      • Re: Bitte, noch mal in Ruhe durchdenken... ;-) (o.Text) - Student, 11.07.2006, 10:22
                        • Re: Hmm, Hardy, gehen wir beide aber... - Tassie Devil, 12.07.2006, 00:46
                          • Re: Hmm, Hardy, gehen wir beide aber... - Student, 12.07.2006, 15:43
                            • Re: Geld, Forderung und Abgabengut - Tassie Devil, 13.07.2006, 01:21
                      • Re: Pure Bequemlichkeit - Tassie - Holmes, 11.07.2006, 15:26
                        • Re: Pure Bequemlichkeit - Holmes - Tassie Devil, 12.07.2006, 02:14