Kampfsport oder Ballsport

verfasst von Dieter, 12.07.2006, 10:53

-->Hallo Heller,
meine pers. Sichtweise zum Fußball: Bislang habe ich Fußball immer als Ball- und Mannschaftssport empfunden in der Gewaltanwendung nichts zu suchen hat und bestraft gehört entsprechend eines Regelwerks, welches auch regelt, wie Gewalt innerhalb des Spiels definiert wird. Hierzu zählt berechtigterweise auch Elemente der psychol. Kriegsführung, die natürlich genauso ein Foul sind, wie ein Ellbogen im Gesicht des Gegners. Das einzige Problem besteht doch nur in der Nachweisbarkeit, insofern sind gerade diese verbalen Fouls so beliebt.

Beliebt ist die Unfairness, vermutlich weil es um so viel Business geht und nicht um Sport.

Wer verbale Verunglimpfungen ok. findet, sollte m.E. auch ein Tritt im Arsch des Gegners und andere Körperverletzungen innerhalb eines Regelwerks für angemessen halten. Dann wird dieser"Ballsport" auch nach außen das was er nach der Vorstellung ist, eine Kampfart.

Soll es Ballsport bleiben, dann sollten sportliche Attribute hochgehalten werden oder noch wichtiger wieder hergestellt werden. Verunglimpfungen des Gegners sind nun mal alles andere als sportlich und fair.

Das Regelwerk des Fußballs wird sich verändern - entweder Richtung Sport oder Richtung Krieg im Kleinen.

Gruß Dieter

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• WM-Titel in Gefahr - Dieter, 11.07.2006, 22:25
  • Obercool: 75% der Leser votieren für Titelaberkennung - Taktiker, 12.07.2006, 00:48
    • Re: Obercool: 75% der Leser votieren für Titelaberkennung, echt unklar - klatti, 12.07.2006, 13:02
  • Ein Vorgeschmack auf Big Brother und einen neuen Audiogenuss! - Heller, 12.07.2006, 10:20
    • Kampfsport oder Ballsport - Dieter, 12.07.2006, 10:53
      • Re: Kampfsport oder Ballsport - Emotionen sinds - klatti, 12.07.2006, 13:25