Das Gleichgewicht des Schreckens

verfasst von Golden Boy, 18.07.2006, 15:25

-->>>Atomwaffen dienen heutzutage nur noch der Abschreckung.

Meine Meinung basiert auf krankhaftem Optimismus und meiner Erfahrung.

Kein Staat würde die Bombe einsetzen, weil man einen Gegenschlag zu fürchten hätte. Dann würde nichts mehr übrigbleiben:

a) das Land und damit der Besitz wäre zerstört --> kein Geld mehr zu verdienen

b) das Menschenmaterial wäre vernichtet --> niemand mehr da, über den man herrschen (auch im geistlichen Sinne) kann

Selbst religiöse Fanatiker würden das niemals riskieren. Denn die wollen am allermeisten an der Macht bleiben. Vom verhärmten Aussehen darf man sich nicht täuschen lassen. Ein religiöser Führer will auch nur herrschen. Sein Anspruch geht über die weltliche Macht hinaus. Er will darüber bestimmen können, wer in den Himmel kommt und wer draußen bleiben muß.

Natürlich könnte ein Terrorist dazu bereit sein. Er ist ja kein offizieller Soldat, dessen Verhalten ein Staat zu verantworten hat.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Israel: Bodentruppen gegen die Hisbollah? - sensortimecom, 18.07.2006, 08:15
  • Das Gute (Israel) gewinnt gegen das Böse! - Golden Boy, 18.07.2006, 10:30
    • Re: Dein Wort in Gottes Ohr! - - Elli -, 18.07.2006, 12:51
      • Aber welchen... (o.Text) - YooBee, 18.07.2006, 15:00
      • Das Gleichgewicht des Schreckens - Golden Boy, 18.07.2006, 15:25
    • Re: Das Gute (Israel) gewinnt... / Abnutzungskrieg - bernor, 18.07.2006, 15:55
      • Re: Das Gute (Israel) gewinnt... / Abnutzungskrieg - oekognom, 18.07.2006, 18:18
        • Re: Das Gute (Israel) gewinnt... / Abnutzungskrieg - bernor, 18.07.2006, 22:39
      • Re: Das Gute (Israel) gewinnt... / Abnutzungskrieg - klingonenjoerg, 18.07.2006, 18:33
        • Re: Das Gute (Israel) gewinnt... / Abnutzungskrieg - bernor, 18.07.2006, 22:18
  • Re: Israel: Bodentruppen gegen die Hisbollah? - Emerald, 18.07.2006, 22:55
    • Dazu paßt... - bernor, 18.07.2006, 23:30