- Israel: Bodentruppen gegen die Hisbollah? - sensortimecom, 18.07.2006, 08:15
- Das Gute (Israel) gewinnt gegen das Böse! - Golden Boy, 18.07.2006, 10:30
- Re: Dein Wort in Gottes Ohr! - - Elli -, 18.07.2006, 12:51
- Aber welchen... (o.Text) - YooBee, 18.07.2006, 15:00
- Das Gleichgewicht des Schreckens - Golden Boy, 18.07.2006, 15:25
- Re: Das Gute (Israel) gewinnt... / Abnutzungskrieg - bernor, 18.07.2006, 15:55
- Re: Das Gute (Israel) gewinnt... / Abnutzungskrieg - oekognom, 18.07.2006, 18:18
- Re: Das Gute (Israel) gewinnt... / Abnutzungskrieg - bernor, 18.07.2006, 22:39
- Re: Das Gute (Israel) gewinnt... / Abnutzungskrieg - klingonenjoerg, 18.07.2006, 18:33
- Re: Das Gute (Israel) gewinnt... / Abnutzungskrieg - bernor, 18.07.2006, 22:18
- Re: Das Gute (Israel) gewinnt... / Abnutzungskrieg - oekognom, 18.07.2006, 18:18
- Re: Dein Wort in Gottes Ohr! - - Elli -, 18.07.2006, 12:51
- Re: Israel: Bodentruppen gegen die Hisbollah? - Emerald, 18.07.2006, 22:55
- Dazu paßt... - bernor, 18.07.2006, 23:30
- Das Gute (Israel) gewinnt gegen das Böse! - Golden Boy, 18.07.2006, 10:30
Re: Das Gute (Israel) gewinnt... / Abnutzungskrieg
-->Hi,
Gegen das Argument des Abnützungskriegs spricht die Größe des Libanon. Ã-lpipelines gibt es nicht, die man sabotieren könnte.
beim Abnutzungskrieg der Hisbollah im Libanon, oder besser gesagt: vom Libanon aus, geht es nicht um irgendwelche Pipelines oder sonstige Infrastruktur im Land, sondern die"Abnutzung" Israels, seiner Moral (siehe entnervte Zivilisten im Norden), seiner Soldaten (siehe die beabsichtigte Einrichtung einer"Sicherheitszone" von einem(!) Kilometer Breite, wohl um die Hisbollah daran zu hindern, noch mehr Soldaten zu klauen), seiner Wirtschaft (Reservisten, im Regelfall erwerbstätig, können nicht ewig im Einsatz bleiben).
Bisher sind seitens der israelischen Armee"nur" die Luftwaffe, die Marine und die Artillerie zum Einsatz gekommen - mit denen man zwar ganz"bequem" und vor allem risikolos den machtlosen und an der Aggression gegen Israel unbeteiligten Libanon"in die Steinzeit zurückbomben" kann, aber eben nicht das, was angesicht der tatsächlichen Bedrohungslage erforderlich wäre: die Beendigung des Hisbollah-Raketenbeschusses.
Dafür benötigt man letztendlich Bodentruppen, also Panzer und Infanterie (nebst Bulldozern) - auch der Beschuß SO-Englands mit deutschen V-Waffen im 2. WK hörte erst auf, als beim Vormarsch der allierten Truppen die Abschußstellungen aufgegeben wurden.
Und genau das scheint Israel zu scheuen wie der sprichwörtliche Teufel das Weihwasser - lieber lenkt man sich (und seine Wähler) mit Pseudo-Aktionen, siehe die Bombardements, ab (sofern das ganze nicht doch die Ouvertüre für"etwas Größeres" ist) und hätte gern, daß jemand anders (= die gerade erst bebomte libanesische Armee? Oder doch eine NATO-"Friedens"truppe?) die Drecksarbeit macht, also die Hisbollah"neutralisiert".
Die alten Römer übrigens hatten Germanen in Dienst genommen, um sich damit andere Germanen ("Barbaren") vom Leib zu halten - warum haben die Israelis es nicht geschafft, wenigstens eine (vielseitig verwendbare) Araber-Divison aufzustellen?
Tststs... das gibt beim Imperium-Spiel unerbittlich Punktabzüge.
Gruß bernor

gesamter Thread: