- Reiches und armseliges Deutschland: buckfish zu Rinks und Lechts und Joschka - buckfish, 11.01.2001, 10:39
- Das ist eigentlich ganz richtig bemerkt, aber Einspruch - Taktiker, 11.01.2001, 11:08
- Stimme nur teilweise zu - aber Blair und Fischer sind verantwortungslose Nullen - EURO-Rebell, 11.01.2001, 11:27
- Einer,der so daneben lag........... - cheticamp, 11.01.2001, 12:14
- Wolln wir ne Partei gründen? - SchlauFuchs, 11.01.2001, 12:28
- Ich bin auch dabei! - Taktiker, 11.01.2001, 12:33
- Re: Ich bin auch dabei! - Fein:-) - SchlauFuchs, 11.01.2001, 12:44
- wir würden scheitern - cheticamp, 11.01.2001, 12:50
- Re: wir würden scheitern - Wer nicht wagt... - SchlauFuchs, 11.01.2001, 13:05
- Und ich wäre auch dabei! - BossCube, 12.01.2001, 23:52
- Re: wir würden scheitern - Wer nicht wagt... - SchlauFuchs, 11.01.2001, 13:05
- Ich bin auch dabei! - Taktiker, 11.01.2001, 12:33
- Wolln wir ne Partei gründen? - SchlauFuchs, 11.01.2001, 12:28
Reiches und armseliges Deutschland: buckfish zu Rinks und Lechts und Joschka
Bei dem ganzen links-rechts-Scheiß, der hier geschrieben wird, kann man ja fast nur noch Unsinn draufsetzen.
Mal ne neue Idee:
Was wir als"Lenker und Vordenker" brauchen, sind engagierte, fähige Leute, die nicht nur an ihre Diäten und bis zur nächsten Wahl denken. Andererseits sollten sie breite Bevölkerungsschichten motivieren können und akzeptieren, dass ihr persönliches Leben wie bei Big Brother keine Rückzugsmöglichkeiten mehr bietet - und zwar nicht nur für Monate, sondern bis zum Karriereende.
So - und jetzt zählt doch mal ab, wieviele Typen und Typinnen von der Sorte in Deutschland rumlaufen. Und wieviele von denen gehen lieber in die Wirtschaft oder in eine weniger öffentlich exponierte Laufbahn!
Von denen, die übrigbleiben, werden 95% in den innerparteilichen Machtkämpfen und Schlammschlachten zerrieben oder bis zur Unkenntlichkeit glattgeschliffen.
Was also landet im Bundestag: die Glattgeschliffenen und die Aussitzer, und noch eine Anzahl von guten Leuten, denen aber die Energie oder das Charisma oder die Medieneignung (Angela!!) fehlt für die absolute Spitze.
Und dann kommt es ganz selten vor, dass eine fähige Person zur richtigen Zeit am richtigen Ort ist und als Kristallisationspunkt für Neuerungen dienen kann. z.B. Toni Blair, z.B. Joschka Fischer, etc. etc..
Dabei wird man bei jedem dieser"Exponate" (egal ob links oder rechts, gut oder schlecht) verdammt viel Anstößiges finden können, denn es sind eben Leute, die ständig versuchen, Grenzen zu überwinden.
Was wir NICHT brauchen in den Führungsposition, sind"Warmduscher", Leute die bestehende Grenzen als gottgegeben hochhalten, korinthenkackende Juristen und Spesenritter. DAS ist die wirkliche Gefahr für den Untergang Deutschlands, die Zweidrittelmehrheit der Beamten (selbst wenn es auch fähige Beamte gibt:-)).
Was wir brauchen, um Exzesse wie unter Adolf Hitler zu vermeiden, ist z.a. lebendiger Pluralismus in der Bevölkerung und Ausschluss zu starker Machtzentralisation.
Was aber macht Deutschland mit seinen wenigen fähigen Politikern?
Es bewirft sie mit faulen Eiern und legt das gleichzeitig noch als moralisch und demokratisch und modern aus. (Und gleichzeitig schläft das politische Interesse vollends ganz ein. Keiner geht gegen die undemokratische Europaregierung auf die Straße.)
Mal ganz überspitzt:
Wenn man sowas annähernd sicher feststellen könnte, wäre mir ein gewiefter, mit allen Wassern gewaschener, aber geläuterter"Verbrecher", der seine Untaten HINTER SICH hat, hundertmal lieber als Bundeskanzler als ein stromlinienförmig aufstrebender Waisenknabe, der seine Untaten noch VOR SICH hat - ob geplant oder aus Blauäugigkeit spielt dabei eine Nebenrolle.
Da wir leider nur eine seeehr begrenzte Anzahl fähiger Bewerber haben, sollten wir uns sorgfältig überlegen, ob ein besserer Nachfolger zur Verfügung steht, BEVOR wir einen Amtsinhaber absägen.
Uff, jetzt hab ich mich für´s erste ausgekotzt!
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: