Zusammenfassung der gestrigen Ereignisse aus einem Politblog

verfasst von XERXES, 27.07.2006, 08:09

-->Israel hat einen Beobachterstützpunkt der Vereinten Nationen zerstört und dabei vier UN-Mitarbeiter aus Ã-sterreich, Kanada, Finnland und China getötet. Wie immer bei Kriegsverbrechen leugnet Israel alles und spricht von einem “Versehen”. An Dreistigkeit nicht zu überbieten ist Danny Ayalon, Israels Botschafter in Amerika. Er verlangte von UN-Generalsekretär Kofi Annan tatsächlich “eine Entschuldigung“, weil Annan es gewagt hatte Israel zu verurteilen und den Angriff einen absichtlichen zu nennen.
Die Fakten sprechen für Annan. Die Gegend um den Stützpunkt der UN wurde bereits sechs Stunden lang unter israelisches Artilleriefeuer genommen. Deshalb meldeten sich die darin stationierten UN-Mitarbeiter ganze zehn Mal bei der israelischen Armee, um diese darauf aufmerksam zu machen dass sie nicht von der Hisbollah und noch nicht mal libanesische Zivilisten seien, die man sonst so bombardiert. Das hätten sie lieber bleiben lassen sollen, denn dann feuerten die Israelis eine lasergelenkte Bombe auf das UNO-Gebäude. Und das entlarvt in Kombination mit den etlichen Warnungen das “Versehen” als eine Lüge. Um eine lasergelenkte Bombe ins Ziel zu lenken, benötigt man einen Aufklärer vor Ort, der das Ziel mit einem Laser “markiert” und so der Bombe zeigt wo sie hin muss. Irgendein israelischer Soldat war also in der Nähe des UN-Gebäudes, sag es direkt an und hielt den Laser darauf.

Was plant Israel oder hat es schon getan, das internationale Beobachter nicht sehen sollen?

Es ist ja nicht so als ob nicht schon genügend Verbrechen bekannt wären: Israel zerstört libanesische Krankenwagen während sie auf Rettungsmissionen sind. Ein Krankenwagen wurde sogar mitten auf das auf sein Dach gemalte Rote Kreuz getroffen. Als ob dieses international genügend bekannte Zeichen den israelischen Luftwaffepiloten als Zielscheibe gelten würde. In dem gelinkten Video finde ich besonders interessant, wie selbst hartgesottene Nachrichtensprecher (die ja nun Lügen gewohnt sind) drauf und dran sind, die Fassung zu verlieren und dem Interviewpartner der israelischen Armee den Hals umzudrehen wenn er scheinheilig von Israels moralischer Armee erzählt.

Ebenso bestätige die Menschenrechtsgruppe “Human Rights Watch” den illegalen Einsatz von so genannter Cluster-Munition gegen Zivilisten. Auch das ist wohlgemerkt ein Kriegsverbrechen.

Bereits zweimal hat Israel jetzt an der Grenze zu Syrien zwei Hilfslieferungen mit Medikamenten und Lebensmitteln bombardiert, während die libanesichen Opfer in den Krankenhäusern ohne Strom und Wasser langsam aber sicher sterben. Die Lage der Zivilisten ist so schlecht, dass die UNO für die nächsten drei Monate und für 800.000 Bedürftige im Libanon 150 Mio. $ an Hilfsgeldern veranschlagt.

Sterben tun auch an der zweiten Front, die ein wenig ins mediale Abseits gerückt ist, die Palästinenser. Heute waren es alleine 24, darunter ein Kind und zwei Säuglinge. Insgesamt starben in der neuesten Offensive der Israelis mehr als 140 Palästinenser.

Und Israel hat nicht vor, mit den Kriegsverbrechen aufzuhören. Nachdem bereits der israelische Premierminister Ehud Olmert von einer “langen Zeit” sprach, schätzt jetzt auch General Udi AdaM der IDF die Länge der Kampfhandlungen auf “mehrere Wochen“. Diese haben in so kurzer Zeit so viele Menschenleben gefordert, wieviele müssen noch sterben bevor jemand Israel Einhalt gebietet?

Amerika jedenfalls tut dies nicht, und hilft überaus gern bei künftigen Kriegsverbrechen. Wie bereits gestern berichtet sorgte Washington (anstatt endlich mal alle amerikanischen Staatsbürger aus dem Libanon zu holen) für die beschleunigte Lieferung von 100 GBU-28 (so genannten bunkerbrechenden) Bomben. Diese befinden sich gerade auf einer Zwischenlandung in Großbritannien und werden dann am Wochenende nach Israel geflogen. Hoffentlich hat die UNO bis dahin alle Stellungen geräumt und alle libanesischen Krankenwagen gleich mitgenommen.
Die neuen Bomben stellen insofern eine neue Dimension des durch Israel herbeigeführten Grauens dar, als dass sie mit einer Uranummantelung versehen sind. In Folge einer Explosion solch einer Bombe werden Unmengen radioaktiver Uranstaub in die Luft gewirbelt. Dieser fliegt im Übrigen über kurz oder lang auch nach Europa.

Außenministerin Rice pfeift so lange nach der deutlichen Zurechtweisung aus Tel Aviv ganz nach Israels Pfeife. Bei den Krisengesprächen in Rom widersprach sie UNO-Generalsekretär Kofi Annan, der auch den Iran und Syrien in die diplomatischen Bemühungen und Gespräche einbinden will - Rice lehnt das ab.

Im Libanon wurde ein israelisches Spionagenetzwerk festgenommen, dass anscheinend Ziele für die Luftwaffe markiert hatte.

Innerhalb Israels wächst mit jedem Tag die Friedensbewegung, auch ein Abgeordneter und Colonel der Reservisten äußern ihre Unzufriedenheit mit dem Krieg.

Ein Grund dafür könnte sein, dass viele Israelis eventuell genau wissen dass die vorgehaltenen Ziele von Olmert und seiner IDF überhaupt nicht zu erreichen sind. Über die drei entführten Soldaten will ich jetzt gar nicht reden, aber auch eine andere Forderung ist absolut absurd. Israel und viele westliche Politiker reden ja bekanntlich viel davon, dass der Iran und Syrien insgeheim die Hisbollah unterstützen und diese doch gefälligst zu einer Einstellung der Angriffe auf Israel bewegen sollen. Das Pronlem mit dieser Forderung ist, sie ist unmöglich machbar. Weder der Iran noch Syrien haben nämlich wirklich Macht über die Hisbollah oder könnten ihr konkrete Befehle geben. Dieser Ansicht ist Henry Crumpton, der Antiterrorkoordinator im amerikanischen Außenministerium:

“Syrien kann noch mehr tun um die Hisbollah zu schwächen, zum Beispiel die Waffenlieferungen in den Libanon unterbinden. Aber Syrien ist nicht in der Lage, die Miliz komplett zu verdrängen. Kontrolle über die Hisbollah hat Syrien nicht. Der Iran hat zwar noch einen größeren Einfluss auf die Hisbollah, aber sogar er besitzt sie nicht komplett.”

Unter diesen Gesichtspunkten wäre eine Beteiligung Syriens und des Iran an den Gesprächen eine äußerst sinnvolle Idee, aber wie gesagt lehnt US-Außenministerin Rice dies kategorisch ab.

Jetzt in loserer Reihenfolge einige interessante Dinge über die ich gestolpert bin.

Zum einen gibt es eine indirekte Bestätigung dafür, dass neben Israel auch Amerika möglichst gerne eine Ausweitung des Krieges auf Syrien hätten. Ich zitiere das Sicherheitspolitikmagazin Jane’s Intelligence Weekly via die Jerusalem Post:

“US-Verteidigungsminister Donald Rumsfeld zieht in Erwägung, mit einem Angriff auf Stützpunkte der Hisbollah nahe der syrischen Grenze im Libanon eine militärische Konfrontation mit Syrien zu provozieren.”

Hört sich ziemlich nach dem an, was Israel gerade tut oder?

Dass der jetzige Krieg nur ein “Testlauf für verschärfte Konfrontation Iran - USA” ist, meint auch Walter Posch vom Institute for Security Studies (EUISS) der Europäischen Union im Gespräch mit derStandard.at.

Die nächsten zwei Dinge haben mit dem Internet zu tun. Eine israelische Firma hat das Programm “Megaphone Desktop Tool” entwickelt, mit dem Israelunterstützende Internetnutzer massenhaft Foren und Kommentarseiten sowie Umfragen mit “pro-israelischen Nachrichten” vollmüllen können. Die Software benachrichtigt den Nutzer automatisch über neue Umfragen oder Nachrichten im Internet, so dass auch wirklich jeder Unterstützer abstimmt. Wenn der Grund dafür richtig ist, dann stimmen die Leute auch so ab. Solch ein Programm ist das beste Zeichen dafür, dass nur besonders ignorante (und damit sehr wenige) Menschen Israel uneingeschränkt unterstützen. So uneingeschränkt und nicht auf eigenen Gedanken basierend (mit anderen Worten: Eingetrichtert), dass die Israelunterstützer auf vorgefertigte, automatisch erstellte Jubeltexte zurückgreifen anstatt ihre eigene Meinung verständlich zu artikulieren. Sponsoren des Programms sind die “World Union Of Jewish Students“, der “World Jewish Congress“, CJPAC (der kanadische Bruder des amerikanischen AIPAC), die “World Zionist Organisation“, und “Zionism On The Web“.

Diese Sponsoren und die unverhohlene Meinung der Firma, zu welchen Zwecken ihr Programm genutzt werden soll (Give Israel Your United Support), werfen leider wieder ein schlechtes Licht auf die jüdische Gemeinschaft. Warum assoziiert sich der jüdische Studentenverband mit den Zionisten? Warum nicht mit den gegen den Krieg demonstrierenden Israelis? Kann es nicht Judaismus ohne Zionismus geben?
Nicht alle Juden sind Zionisten, und wenn man solche Flaggenschwenkerei sieht versteht man wirklich diejenigen Juden, die gegen den Krieg der IDF protestieren und warum es ihnen wichtig ist, hervorzuheben dass sie Juden sind.

Auch mit solchen Propagandaprogrammen und den sie unterstützenden Organisationen wird der Unmut über Israel nur steigen, und das wird sich irgendwann negativ auf die Juden auswirken. Israels Politik schadet Israels Bevölkerung.

Diesen Unmut über Israel werden Zionisten auch weiterhin als Antisemitismus brandmarken, aber es gibt mehr und mehr Menschen die sich davon nicht abschrecken lassen. In einer Umfrage auf dieser Seite zum Thema Antisemitismus waren 90% (von 1000 abgegebenen Stimmen) der Meinung, dass Antisemitismus “ein Ausdruck ist, den Israelunterstützer missbrauchen” um Israelkritiker zu delegitimieren.

Abschließend gehe ich noch auf internationale Reaktionen besonders aus Deutschland ein:

Die durch die Tötung der UN-Soldaten betroffenen Länder haben sich vor Allem Ã-sterreich und China ehrlich zu der Sache geäußert. Ã-sterreich nannte den Mord “vollkommen inakzeptabel“, China war noch konsequenter und bestellte kurzerhand den israelischen Botschafter zum Rapport und verlangte “eine gründliche Untersuchung, eine Entschuldigung an China und an die Familie des Opfers sowie Hilfe für die chinesische Seite bei der Bestattung“.

So sieht eine angemessene Reaktion auf israelische Morde aus, wenn es sich um ein Land handelt in dem es keine Israellobby wie die AIPAC gibt!

In Deutschland bin ich allerdings wieder auf schockierend israelhörige Stimmen gestoßen:

Die Bundesregierung “zeigte sich indessen mit der Reaktion Israels zufrieden, das den tödlichen Angriff auf den UN-Posten bedauert hatte“. Die FDP geht in Person ihres “Außenexperten” Markus Löning so weit, der UNO gleich selbst die Schuld in die Schuhe zu schieben: “Weder die Uno noch die internationale Gemeinschaft hätten darauf geachtet, dass die Resolution 1559 zur Entwaffnung der radikal-islamischen Hisbollah-Milz umgesetzt wurde, sagte er der Netzeitung”. Wenn der Herr Löning schon so gerne UNO-Resolutionen zitiert, wie wäre es mit der Nummer 242 und dem Rückzug Israels in die Grenzen vor 1967? Herr Lönging sollte sich auch mal fragen, warum denn die Hisbollah nicht zu überwältigen ist, wo sie doch bereits “in hohem Maße” vom israelischen Geheimdienst infiltriert ist?

Der “Historiker” Michael Wolffsohn gibt in den Stuttgarter Nachrichten seine Tiraden gegen Kofi Annan zum Besten:

Dieser sei “ein Vertreter eines organisierten internationalen Mainstreams gegen Israel”. Ja, es gibt tatsächlich einen internationalen Meinstream gegen Israel (weil pro-Frieden in diesem Fall automatisch gegen Israel ist) und den hat Israel sich auch wohlverdient. Wenn Israels Aggressionen nicht mehr solche Bilder erzeugen, gibt es auch keinen Grund mehr für einen “internationalen Mainstream gegen Israel”.

Zudem “glaubt” Wolfssohn “eben nicht an die Wirkung der Uno”. Dafür sollte sich der Historiker nicht bei Annan, sondern bei Amerikas UN-Botschafter John Bolton (dem “zweiten UN-Botschafter Israels“) bedanken, der mit seinen Vetos für Israel die UNO wirkungslos macht.
Zum Krieg allgemein meint Wolfssohn: “Ich möchte geklärt wissen, ob die Hisbollah nicht auch diesmal wieder mit stillschweigendem Einverständnis der Uno auf Israel gefeuert hat”. Wenn er sich die Opferzahlen anschauen würde, dann wüsste er wer hier vornehmlich auf wen feuert.

Zu diesen Äußerungen kann ich dann nur noch den Kopf schütteln:

“Es falle den Israeli daher schwer, sich ausgerechnet von dem Uno-Generalsekretär humanitäre Tipps geben zu lassen - “eben weil das absurd ist”". Israel schägt die UN in punkto Humanität um Längen. Und den Osterhasen gibt es wirklich.

Ob Wolfssohn es wagen würde, die selben Worte den Eltern der zerfetzten Kinder ins Gesicht zu sagen?

DaRockwilda

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Zusammenfassung der gestrigen Ereignisse aus einem Politblog - XERXES, 27.07.2006, 08:09
  • Sehr aufschlußreich auch die"Seven Basic Propaganda Devices" der WUJS - Spartakus, 27.07.2006, 10:09
    • Für sowas gibt es doch das Internet-Archiv (o.Text) - NaturalBornKieler, 27.07.2006, 11:56
  • Frage und Antwort... kurz und knapp - Valerie, 27.07.2006, 10:48
  • Deutsche Politik und Medien flankieren und unterstützen den tausendfachen Mord - Taktiker, 27.07.2006, 11:39
    • Daten sammeln für WAS? - Valerie, 27.07.2006, 11:51
      • Das weiß man, wenn es soweit ist - Taktiker, 27.07.2006, 11:54
        • Du Optimist! ;-) - Valerie, 27.07.2006, 11:58
  • Ob Wolfssohn es wagen würde? - Taktiker, 27.07.2006, 11:51
  • Presseschau: die pathologische Realitätsverweigerung der deutschen Medien - Sorrento, 27.07.2006, 11:58
    • Re: Presseschau: die pathologische Realitätsverweigerung der deutschen Medien - weissgarnix, 27.07.2006, 13:22
    • Danke für den Lesetipp - ABER, WICHTIG: Kein Vollzitat! Das gibt Zoff! (o.Text) - Valerie, 27.07.2006, 15:23
  • Und auf CNN gibts aufwändige Animationen darüber, weshalb sie zivile Gebäude... - Valerie, 27.07.2006, 15:43