Re: Presseschau: die pathologische Realitätsverweigerung der deutschen Medien

verfasst von weissgarnix, 27.07.2006, 13:22

-->stimmt leider. sogar die taz scheint neuerdings ein wenig sehr benebelt.

Übrigens ist das im Ausland ganz anders. Der Guardian in Großbritannien schreibt wesentlich differenzierter, und man soll es nicht glauben, ich habe vor etwa einer Woche in den USA selbst im Wallstreet-Journal eine Analyse gelesen, die Israel ganz andere Motive unterstellt, als die öffentlich propagierten (nämlich nicht mit der Hamas verhandeln zu müssen).

Die Herrschaften im Springer-Verlag muß man berufsbedingt wohl entschuldigen, dort gehört die unbedingte Unterstützung Israels ja zum Arbeitsvertrag. Aber was mit Spiegel und Konsorten los ist, das gibt einem in der Tat zu grübeln...


>Gefunden im Heiseforum:
>
>Liest, sieht, hört und vertraut man in den letzten Tagen deutschen
>Medien, so kann es einem ergehen, dass eine erhebliche
>Phasenverschiebung zwischen Realität und Propaganda im eigenen
>Bewustsein entsteht.
>Merkel hat, analog zu Bushs berühmter Anweisung ("nie dürfen wir
>etwaigen Veschwörunungstheorien trauen", wonach dann Heerscharen von
>"Journalisten" nur noch dogmatisch und fanatisch auf die
>Verschwörungstheorien aus Washington hörten), die Parole ausgegeben:
>"Wir sollen nicht Ursache und Wirkung vertauschen".
>Das ist wie in einem Horrorfilm wenn die Alien-Königin geheime
>Zeichen an ihre Anhängerschaft ausgiebt, die versteckte Losung an die
>ganzen herumlungernden Journalisten-Zombies: Ab heute vertauscht Ihr
>nur noch Ursache und Wirkung.
>Frei nach Bismarck:
>Ab heute kennen wir keine Kausalitäten mehr, wir kennen nur noch
>Medien.
>Und so wurden uns dann auch die"Nachrichten" aufgetischt:
>Meistens wurde von einem"Nahost-Konflikt" gefaselt, oder vom
>"Libanon-Problem". Fleissig wird in den Nachrichten Ursache und
>Wirkung vertauscht: *Erst* werden die Raketen der Hisbollah auf
>Israel gezigt, danach die"Reaktion" der Israelis.
>Die Schäden der durch die Hisbollah verursachten Angriffe immer im
>Großformat, auch wenn nur das Dach eines Hühnerstalls getroffen
>wurde, *danach* ein kurzer Schwenk über ganze zerstörte Strassenzüge
>in Beirut, wenn überhaupt.
>Die Bemühungen, den israelischen Angriffskrieg ins"rechte Licht" zu
>rücken, nahmen schon bedenkliche Ausmasse an, man darf hier im Forum
>keine geschichtlichen Vergleiche ziehen, ohne dass der Beitrag
>anscheinend gesperrt wird, deswegen kann sich der/die Leser/in selbst
>die entsprechenden Bilder aus der Vergangenheit vergegenwärtigen.
>Man muss sich mal vorstellen: eine Armee (darf man sagen, welche?)
>zerbombt, mal wieder, die Infrastruktur eines Nachbarlandes, samt
>Strom- und Wasserzufuhr, Kanalisation, Strassen, Krankenhäuser, etc.
>und die deutschen Medien haben nichts Besseres zu tun als arme
>Israelis zu zeigen, wie sie sich vom Terror nicht unterkriegen lassen
>und, entgegen Gewalt und Hass, ein Zeichen für die Liebe setzen: sie
>heiraten in einem Bunker!
>Diese rührende Story, während libanesische Zivilisten, Frauen und
>Kinder im Phosphor verbrennen oder durch israelische Splitterbomben
>zerfetzt werden: anscheinend eine konzertierte Aktion der deutschen
>Medien.
>Zu sehen in den"Tagesthemen" am 21.07.2006:"Liebe unter Katjuscha
>Beschuss. Anne Will: Während die Hibollah ununterbrochen Israel
>beschiesst, siegt in Israel die Liebe. Eine Heirat, die nicht einmal
>die Hizbollah verhindern kann."
>Anne Will standen, vor Rührung, die Tränen in den Augen. Gemeinsam
>weinte sie mit der Springer Presse, das"Hamburger Abendblatt"
>brachte diesen Beweis der Liebe am nächsten Tag auf der halben
>Titelseite.
>Alleine, diese ehrenhafte Anstrengung zur Realitätsbereinigung hilft
>anscheinend nicht beim deutschen Bürger weiter:"Nur zwölf Prozent
>billigen das israelische Vorgehen". (20. Juli 2006,
>http://derstandard.at/?url=/?id=2521918)
>Wie schön, dass die deutsche Presse besser weiss, was fürs Volk gut
>ist. Deswegen werden solche Umfragen auch nicht in Deutschland
>veröffentlicht.
>Dagegen bezeichnen die deutsche Sprecher und die Presse die Hisbollah
>penetrant (Ulrich Wickert versuchte anscheinend sogar die Zuschauer
>zu hypnotisieren, als er das Wort benutzte:-)) als
>"Terrororganisation". Mag sein, dass sie so etwas ist, allerdings
>wurde die Hisbollah meines Wissens nicht von der EU als
>Terrororganisation eingeordnet.
>(Vielleicht kann man die Hisbollah persönlich für sowas halten, fragt
>sich dann allerdings, wer noch mehr Anspruch auf diese Bezeichnung
>hat. Aber es ist ganz schön sonderbar für angeblich objektive
>Nachrichtensendungen, ihre eigenen persönlichen Sichtweisen und
>Emotionen einem Millionenpublikum aufzudrängen.)
>Interessanterweise taucht nun die"gezielte Tötung" an 4
>UN-Mitarbeitern nur blitzlichthaft in den Medien auf (obwohl sie die
>weiteren Reaktionen der Staaten der getöteten Soldaten wahrscheinlich
>nicht verschweigen kann). Jedoch folgt auf die Meldung der Tötung der
>UN-Blauhelme aber immer sofort ein längerer Bericht über Nasrallah
>und dass wieder israelische Städte beschossen wurden, sowie *immer*
>israelische empörte Statements zu den"unglaublichen Vorwürfen".
>In fast allen deutschen Medien wird dann der Bericht des UN
>Generalsekrätärs darüber, dass die Israelis absichtlich die
>UN-Mitarbeiter getötet hättten, in Anführungszeichen gesetzt. Der
>Tonfall der Nachrichtensprecher lässt erkennen, dass man seine
>Ausaagen für Hirngespinnste oder für überzogen hält.
>Bezeichnend für die deutschen Medien ist, dass sie den Beschuss und
>die Verletzung von 4 weiteren UN Mitarbeitern aus Ghana am 24. Juli
>2006 einfach nicht erwähnt.
>Die, bei solchen"Gelegenheiten", üblichen Ablenkungsmanöver des
>"ZDJ" über angeblichen"Antisemitismus" in Deutschland bringt
>wiederum die Springer-Presse:"Zentralrat der Juden: Mehr
>Antisemitismus
>Wegen der Eskalation des Nahost-Konflikts registriert der Zentralrat
>der Juden eine zunehmend antisemitische Stimmung in Deutschland. „So
>tief waren wir noch nicht unten. Das ist sehr traurig“, sagte der
>Generalsekretär des Zentralrats, Stephan Kramer, der „Stuttgarter
>Zeitung“."
>Naja, dass die angeblichen 200 E-Mails wahrscheinlich von den eigenen
>Mitgliedern geschrieben werden, das wäre natürlich wieder nur eine
>dieser Verschwörungstheorien...
>Der"Spiegel" versucht anscheinend, die Bomben auf Zivilisten zu
>rechtfertigen:"... Wir kämpfen gegen einen unsichtbaren Feind.
>Gegen Väter, die plötzlich zur Waffe greifen, gegen kleine, überall
>im Südlibanon versteckte Stellungen, gegen in Bunkern versteckte
>Waffen", sagt er."Das kann dauern.""
>und"..."Ein Vater, der eben noch sein Kind fütterte, kann plötzlich
>zum Kämpfer werden und umgekehrt", beschrieb kürzlich ein
>israelischer General eine klassische Situation in diesem Krieg..."
>Nur damit es auch der letzte verblödete"Spiegel"-Leser kapiert: Es
>hat schon seinen Grund, dass dort am laufenden Band Zivilisten
>abgeschlachtet werden, und die Kinder gleich dazu. Wie soll man auch
>nur die Väter treffen, die ja angeblich zur Waffe greifen wenn diese
>Terroristen sein Kind als Schutzschild nimmt...
>(http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,428675,00.html)
>Kabarettreif war die Nachrichtensprecherin in der Tagesschau in ihrem
>"Bericht" über den Abschuss des isrsaelischen Schiffes, welches
>gerade Beirut bombadierte: Mit einer Mischung aus überraschter
>Empörung und Anklage berichtete sie, dass die Rakete, die das Schiff
>von weiteren Angriffen auf den Libanon stoppte, wahrscheinlich"mit
>Hilfe der libanesischen Armee" abgeschossen wurde!
>Augenscheinlich ist die Verdrehung von Ursache und Wirkung in den
>deutschen Medien allemal, wenngleich sie aber eher beängstigend
>absurd ist: Während die Hightech Armee der Israelis den Libanon und
>Gaza in Schutt und Asche bomben, ist das Hauptanliegen der deutschen
>Medien, wie man"die Hisbollah entwaffnen" soll.
>Diese groteske Verdrehung der Realitäten ist eine der Erklärungen für
>die völlige Unfähigkeit des Westens, dem Problemen im Nahen Osten auf
>den Grund zu gehen.
>Absoluter Höhepunkt in diesem absurden Theater war, wieder einmal,
>"Sabine Christiansen" am Sonntag.
>Shimon Peres, israelischer stellvertretender Minister, durfte dort
>seine Anschauungen einem größeren Publikum offenbaren. Vor millionen
>staunender deutscher Zuschauer tat er so, als wenn er gerade
>irgendwelche bewustseinserweiternden Drogen zu sich genommen hatte,
>als er Statements wie diesen absonderte:
>"... ich frage mich, ob Terror verhandelbar ist"
>"war es wirklich notwendig (für sie) wg. 3 gefangenen Hisbollah
>Kämpfern so viel Zerstörung und Tod über den Libanon zu bringen?"
>"... wir haben nicht gegen den Libanon.... das sind nicht unsere
>Feinde..."
>"... Israel wird keinerlei Offensive starten..."
>"... wir haben nicht die Absicht Land zu erobern..."
>Auf die Frage, ob er sich Vorstwellen könnte, dass die Libanesen
>wütend auf Israel ist:"... warum hassen sie uns? Warum hassen sie
>nicht die Hisbollah?"
>"... Israel hat sich um Frieden bemüht..."
>"... Israel hat vollständig die Nahostresolutionen der UN umgesetzt
>... welche Klagen könnten sie denn gegen uns haben??"
>"WIR WÃœRDEN NIEMALS DEN LIBANON ANGREIFEN..."
>"... wir haben nichts gegen die Libanesen, im Gegenteil: wir glauben
>dass wir mit ihnen in Frieden leben können als gute Nachbarn. Wir
>haben keinerlei Forderungen an den Libanon. Ich kann mir nicht
>vorstellen, welche Forderungen der Libanon an uns haben könnte..."
>Diese Aussagen, und die mit ihm sympathisierenden deutschen Medien
>und Politiker zeigen in beängstigender Weise, wie fortgeschritten der
>Realitätsverlust schon ist.
>Diese Leute bewegen sich anscheinend in einer Traumnwelt, die sie
>noch nicht mal annäherungsweise in die Lage versetzt, die Ursache für
>Völkervertreibung, Krieg, Mord, Zerstörung und Massaker anzugehen.
>http://www.heise.de/tp/foren/go.shtml?read=1&msg_id=10881060&forum_id=101441

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Zusammenfassung der gestrigen Ereignisse aus einem Politblog - XERXES, 27.07.2006, 08:09
  • Sehr aufschlußreich auch die"Seven Basic Propaganda Devices" der WUJS - Spartakus, 27.07.2006, 10:09
    • Für sowas gibt es doch das Internet-Archiv (o.Text) - NaturalBornKieler, 27.07.2006, 11:56
  • Frage und Antwort... kurz und knapp - Valerie, 27.07.2006, 10:48
  • Deutsche Politik und Medien flankieren und unterstützen den tausendfachen Mord - Taktiker, 27.07.2006, 11:39
    • Daten sammeln für WAS? - Valerie, 27.07.2006, 11:51
      • Das weiß man, wenn es soweit ist - Taktiker, 27.07.2006, 11:54
        • Du Optimist! ;-) - Valerie, 27.07.2006, 11:58
  • Ob Wolfssohn es wagen würde? - Taktiker, 27.07.2006, 11:51
  • Presseschau: die pathologische Realitätsverweigerung der deutschen Medien - Sorrento, 27.07.2006, 11:58
    • Re: Presseschau: die pathologische Realitätsverweigerung der deutschen Medien - weissgarnix, 27.07.2006, 13:22
    • Danke für den Lesetipp - ABER, WICHTIG: Kein Vollzitat! Das gibt Zoff! (o.Text) - Valerie, 27.07.2006, 15:23
  • Und auf CNN gibts aufwändige Animationen darüber, weshalb sie zivile Gebäude... - Valerie, 27.07.2006, 15:43