offtopic: Sie verteidigen sich nicht - sie hatten es heimtückisch geplant

verfasst von nereus, 27.07.2006, 15:59

-->Hallo!

Eine etwas ungewöhnliche Quelle, jedoch scheint wirklich etwas dran zu sein, weil dies nun mehrfach bestätigt wird.

Die gefangenen Soldaten befanden sich auf libanesischem Staatsgebiet.

zunächst das:

Israel nahm die Entführung der Soldaten Ehud Goldwasser und Eldad Regev durch die schiitische Hisbollah-Miliz am frühen Morgen des 12. Juli zum Anlass, den Krieg vom Zaun zu brechen. Was war geschehen?
An jenem Mittwoch, exakt 9.05 Uhr, verkündete die Hisbollah über ihren Fernsehsender »Al Manar«, ihre Soldaten hätten »eine israelische Patrouille nahe der Grenze angegriffen und zwei Soldaten gefangen genommen«. Hassan Sayyed Nasrallah, Chef der Miliz, sagte: »Die Hisbollah hat die Operation beinahe fünf Monate lang geplant«, denn - so merkte Philip Abi Akl im konservativen libanesischen »Daily Star« an - sie wollte »durch die Gefangennahme ein Versprechen gegenüber dem libanesischen Volk erfüllen. Das wird helfen, (im Austausch) libanesische Gefangene frei zu bekommen.«

dann aber:

Die Hisbollah selbst machte keine Angaben über den Ort der Festnahme. AFP berichtete jedoch am Tage der Entführung: »Nach Angaben der libanesischen Polizei wurden die zwei israelischen Soldaten auf libanesischem Territorium gefangen genommen, im Gebiet von Aïta Al-Chaab, nahe der Grenze zu Israel, wohin eine israelische Einheit am frühen Morgen durchgedrungen war.« Das französische Voltaire-Network wusste: »Israels hat vorsätzlich ein Kommando in das libanesische Hinterland bei Aïta Al-Chaab geschickt. Dort wurde es von der Hisbollah angegriffen. Israel hat (danach) vorgetäuscht, dass es überfallen wurde, und griff Libanon an«. Die italienische Zeitung »La Repubblica« zitierte Quellen in der Hisbollah, dass die Gefangennahme in der Zone von Aïta Al-Chaab vor sich ging, »nicht weit entfernt von der Ortschaft Zarit«, also in Libanon.

Klartext: Die Hisbollah wollte einen Gefangenaustausch organisieren und wartete auf die nächste Gelegenheit.
Der allgegenwärtige zion. Geheimdienst wußte offenbar von dieser Absicht und"arrangierte" die Gefangennahme.

Und die freie Presse?

Auf Befehl der Militärzensur verzichteten Presseagenturen und Medien der in Israel akkreditierten Journalisten darauf, ihre Leser über den Ort der Gefangennahme zu informieren.« Der für Voltaire arbeitenden Schweizer Journalistin Silvia Cattori wurde in Israel die Akkreditierung entzogen, weil sie sich der Vorgabe verweigerte.

Den unübertroffenen Schlußpunkt setzt einmal mehr der Oberdödel der westlichen Welt, also der Merkel-Grabscher.
Da plauderte er doch tatsächlich im Frühjahr in gutbekannter Ulbricht-Manier:

Der libanesische Sommer wird heiß werden.

Hier stehts: http://www.nd-online.de/artikel.asp?AID=94300&IDC=2

mfG
nereus

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• offtopic: Sie verteidigen sich nicht - sie hatten es heimtückisch geplant - nereus, 27.07.2006, 15:59
  • libanesische Journalisten erzählten dies schon vor 2 Wochen! - Der Einarmige Bandit, 27.07.2006, 16:26
    • Re: libanesische Journalisten erzählten dies schon vor 2 Wochen! - ich weiß - nereus, 27.07.2006, 16:41
      • Israelische Aktion dürfte bereits länger geplant gewesen sein! - Der Einarmige Bandit, 27.07.2006, 16:55
        • Re: Israelische Aktion dürfte bereits länger geplant gewesen sein! - Emerald, 27.07.2006, 17:07
          • Re: Israelische Aktion dürfte bereits länger geplant gewesen sein! - sensortimecom, 27.07.2006, 17:28
        • Re: Immer diese Latrinenparolen ;-( - Tassie Devil, 28.07.2006, 00:51
  • Re: offtopic: Sie verteidigen sich nicht - sie hatten es heimtückisch geplant - Clarius, 27.07.2006, 21:42
    • Re: offtopic: Sie verteidigen sich nicht - sie hatten es.. geplant - Clarius - nereus, 27.07.2006, 23:00