Re: Fall der Profitrate

verfasst von dottore, 27.07.2006, 19:57

-->Hi,

>nein, die Möglichkeit zur Aneignung unbezahlter Arbeit, Mehrwert,

Wie kann ihn sich der Unternehmenssektor"aneignen", wenn er ihn nicht vorher ausgezahlt hat?

>geht in einer globalisierten Welt zwangsläufig zurück.

Hat nichts mit Globalisierung zu tun, sondern ausschließlich mit dem Auftreten von Nachschuldner, die mit ihrer beim Verschuldungsvorgang gewonnenen Cassa dem Vorschuldner erlösen. Fallen die Nachschuldner aus (Unternehmen, Konsumenten, Staat) = so oder so Ende, alle"Kapitalisten" gehen - in zeitlicher Reihenfolge ihrer nicht erfüllbaren Verbindlichkeiten - unter.

>Hier sieht man das Gesetz vom tendenziellen Fall der Profitrate sehr deutlich, nicht mehr so verschwommen wie in Zeiten vor der Globalisierung, in welchem man den erzielbaren Mehrwert noch steigern konnte.

Der Profit ist eine Erwartungsgröße, keine ex-ante-Auszahlung. Kleines Einmaleins jeder Buchführung. Oder welcher Buchhalter verbucht noch nicht erfolgte Umsätze (und damit Profite)?

>Es ist ausgeschlossen, dass zukünftig mit einem Steigen der Profitrate zu rechnen wäre - global, versteht sich.

Hängt von den Marktformen ab. Siehe das Kernmonopol "Staat". Der kann seinen Umsatz noch immer steigern. Und wird es auch noch länger versuchen.

>PS: Begriffe bitte korrekt verwenden!!

Dito, Danke! Oder wie kann sich die"Kapitalistenklasse" einen"Mehrwert aneignen", ohne dass er in Höhe der Kosten plus realisiertem Profit vorhanden wäre? Wie können sich alle (Kapitalistenklasse) etwas"aneignen", das noch gar nicht als"aneigenbar" existiert?

Ihre"eigenen" Produkte - egal, wie kalkuliert (Profitwunsch hoch/niedrig) - kann sich die Kapitalistenklasse durchaus"aneignen", muss sie dann aber in toto selbst verbrauchen.

Gruß!

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Deutsche Kreditschwäche - interessiert u.U. nicht nur MARSCH - dottore, 27.07.2006, 16:23
  • Kreditschwäche --- Deflation?? - Zandow, 27.07.2006, 17:23
    • Re: Langsam, langsam... - dottore, 27.07.2006, 19:35
      • Re: Langsam, langsam... / danke! (o.Text) - - Elli -, 27.07.2006, 20:20
      • Falsche Gleichsetzung - Zandow, 27.07.2006, 21:34
        • Re: Vorher 50, nachher 50? - dottore, 28.07.2006, 12:33
          • Vorher 50, nachher 50? Und PLUS neue 50! - Zandow, 28.07.2006, 15:06
            • Re: Liqui & 'Inflation' - dottore, 29.07.2006, 20:18
              • Ausgehakt - Zandow, 30.07.2006, 05:21
                • Re: Ausgehakt - dottore, 01.08.2006, 13:29
                  • kleiner Buchtipp dazu, von einem gewissen"Paul C. Martin"...Re: Ausgehakt - weissgarnix, 01.08.2006, 13:44
                  • Re: Ausgehakt / Wieder eingehakt und kurz nachgefragt - marsch, 01.08.2006, 14:48
                    • Re: Sehr gut! Das Hackebeil der EZB - dottore, 01.08.2006, 17:37
  • Re: Fall der Profitrate - Fremdwort, 27.07.2006, 18:18
    • Re: Fall der Profitrate - dottore, 27.07.2006, 19:57
  • Und die debitistische Deckungslücke? - FOX-NEWS, 27.07.2006, 18:58
    • Re: Bleibt - dottore, 27.07.2006, 19:38