- @klingonenjoerg - Aleph, 25.07.2006, 11:47
- Da war doch aber noch etwas..... - prinz_eisenherz, 25.07.2006, 13:21
- Re: Da war doch aber noch etwas...- stimmt - nereus, 25.07.2006, 14:21
- Aber, aber nereus, du kannst doch nicht STIMMT schreiben und hinten FALSCH:)) - prinz_eisenherz, 25.07.2006, 15:24
- Re: Einzeller, Leichen und Designer - Nereus - Holmes, 25.07.2006, 20:43
- Re: Einzeller, Leichen und Designer - Holmes - nereus, 26.07.2006, 09:20
- Re: Einzeller, Leichen und Designer - Nereus - Holmes, 26.07.2006, 17:15
- Re: Einzeller, Leichen und Designer - Holmes - nereus, 26.07.2006, 22:01
- Re: Einzeller, Leichen und Designer - Nereus - Holmes, 27.07.2006, 00:23
- Re: Einzeller, Leichen und Designer - Holmes - nereus, 27.07.2006, 10:11
- Re: Kleine Testfrage zu Wahrscheinlichkeit - Nereus - Holmes, 27.07.2006, 13:17
- Re: Kleine Testfrage zu Wahrscheinlichkeit - Holmes - nereus, 27.07.2006, 15:06
- Re: Kleine Testfrage zu Wahrscheinlichkeit - Nereus - Holmes, 27.07.2006, 16:23
- Re: Testfrage zu Wahrscheinlichkeit - diesen Sieg gönne ich Dir von Herzen ;-) (o.Text) - nereus, 27.07.2006, 16:45
- Re: Kleine Testfrage zu Wahrscheinlichkeit - Nereus - weissgarnix, 27.07.2006, 18:12
- Re: Kleine Testfrage zu Wahrscheinlichkeit - Nereus - Holmes, 27.07.2006, 16:23
- Re: Kleine Testfrage zu Wahrscheinlichkeit - Holmes - nereus, 27.07.2006, 15:06
- Re: Erfindung und Zufall- Nereus - Holmes, 27.07.2006, 19:39
- Re: Erfindung und Zufall - Holmes - nereus, 27.07.2006, 22:43
- Re: Erfindung und Zufall - nereus - Tassie Devil, 28.07.2006, 02:47
- Re: Erfindung und Zufall - Tassie - nereus, 28.07.2006, 10:34
- Re: Erfindung und Zufall - Tassie - weissgarnix, 28.07.2006, 11:29
- Re: Erfindung und Zufall - weissgarnix - Tassie Devil, 29.07.2006, 01:16
- Re. Falsifizierbarkeit - TD - Holmes, 29.07.2006, 13:42
- Re: Re. Falsifizierbarkeit - Holmes - Tassie Devil, 29.07.2006, 18:00
- Re: Re. Falsifizierbarkeit - TD - Holmes, 29.07.2006, 19:57
- Re: Re. Falsifizierbarkeit - Holmes - Tassie Devil, 30.07.2006, 13:16
- Re: Re. Falsifizierbarkeit - Tassie - Holmes, 01.08.2006, 15:31
- Re: Re. Falsifizierbarkeit - Holmes - Tassie Devil, 01.08.2006, 23:59
- Re: Re. Falsifizierbarkeit - Tassie - Holmes, 01.08.2006, 15:31
- Re: Re. Falsifizierbarkeit - Holmes - Tassie Devil, 30.07.2006, 13:16
- Re: Re. Falsifizierbarkeit - TD - Holmes, 29.07.2006, 19:57
- Re: Re. Falsifizierbarkeit - Holmes - Tassie Devil, 29.07.2006, 18:00
- Re. Falsifizierbarkeit - TD - Holmes, 29.07.2006, 13:42
- Re: Erfindung und Zufall - weissgarnix - Tassie Devil, 29.07.2006, 01:16
- Re: Erfindung und Zufall - nereus - Tassie Devil, 28.07.2006, 12:23
- Re: Erfindung und Zufall - Tassie - weissgarnix, 28.07.2006, 11:29
- Re: Erfindung und Zufall - Tassie - nereus, 28.07.2006, 10:34
- Re: Erfindung und Zufall - Nereus - Holmes, 28.07.2006, 18:09
- Re: Erfindung und Zufall - Nereus - sensortimecom, 28.07.2006, 18:53
- Re: Erfindung und Zufall - Nereus/ensortimecom - Uwe, 28.07.2006, 20:18
- Re: Erfindung und Zufall - Nereus/sensortimecom - sensortimecom, 28.07.2006, 21:47
- Re: ID und das Flagellum- sensortimecom/Nereus - Holmes, 29.07.2006, 12:39
- Re: Erfindung und Zufall - Nereus/sensortimecom - sensortimecom, 28.07.2006, 21:47
- Re: Erfindung und Zufall - Nereus/ensortimecom - Uwe, 28.07.2006, 20:18
- Re: Erfindung und Zufall - Holmes - nereus, 28.07.2006, 23:29
- Re: Erfindung und Zufall - Nereus / vom Thema abweichend... - Uwe, 29.07.2006, 11:55
- Re: Konstruktionsfehler des Auges - Nereus - Holmes, 29.07.2006, 12:25
- Re: Konstruktionsfehler des Auges - Holmes - nereus, 30.07.2006, 12:15
- Re: Perspektiven - Holmes + nereus - Tassie Devil, 30.07.2006, 18:13
- Re: Intelligenz muß noch lange keine Perfektion bedeuten - Nereus - Holmes, 30.07.2006, 20:06
- Re: Intelligenz muß noch lange keine Perfektion bedeuten - Holmes - nereus, 30.07.2006, 22:46
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät - Nereus - Holmes, 31.07.2006, 09:38
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät - Holmes - nereus, 31.07.2006, 11:47
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Nereus - Holmes, 31.07.2006, 14:04
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Holmes - nereus, 31.07.2006, 16:54
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Nereus - Holmes, 01.08.2006, 10:34
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Nereus - Hyperion, 01.08.2006, 11:07
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Nereus - Holmes, 01.08.2006, 11:59
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Holmes - nereus, 01.08.2006, 13:00
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Nereus - Holmes, 01.08.2006, 14:24
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Holmes - nereus, 01.08.2006, 16:08
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Nereus - Holmes, 01.08.2006, 17:04
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Holmes - nereus, 01.08.2006, 18:19
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Nereus - Holmes, 01.08.2006, 19:43
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Holmes - nereus, 01.08.2006, 20:57
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese -@nereus & Holmes - Cichetteria, 02.08.2006, 11:51
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese -@nereus & Holmes - Cujo, 02.08.2006, 12:26
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese -@nereus & Holmes - Cichetteria, 02.08.2006, 15:51
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese -@nereus & Holmes - Cujo, 02.08.2006, 18:53
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese -@nereus & Holmes - Cichetteria, 02.08.2006, 15:51
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Chichetteria - nereus, 02.08.2006, 14:46
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - @nereus & @Holmes - Cichetteria, 11.08.2006, 11:25
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - @nereus & @Holmes - Cichetteria, 11.08.2006, 11:37
- Re:.. Ontogenese - Cichette, bitteschön und alles wird gut ;-) (o.Text) - nereus, 11.08.2006, 13:47
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - @nereus & @Holmes - Cichetteria, 11.08.2006, 11:25
- Re: Kleine Erklärung der Welt - Holmes, 14.08.2006, 15:53
- Einspruch:-) - Medizinmann, 14.08.2006, 16:35
- Re: Nahtod - Holmes, 14.08.2006, 17:01
- Re: Nahtod - Medizinmann, 14.08.2006, 18:37
- Kleine Präzisierung betreffend den letzten Absätzen - Medizinmann, 14.08.2006, 18:44
- Re: Nahtod - das gibts nur eines, probiers aus - Baldur der Ketzer, 14.08.2006, 19:41
- Re: Nahtod - Medizinmann, 14.08.2006, 18:37
- Re: Nahtod - Holmes, 14.08.2006, 17:01
- Re: Kleine Erklärung der Welt - Todd, 14.08.2006, 16:36
- Re: Kleine Erklärung der Welt - Holmes, 14.08.2006, 16:46
- Re: Kleine Erklärung der Welt - Todd, 14.08.2006, 17:01
- Re: Kleine Erklärung der Welt - Holmes, 14.08.2006, 17:15
- Re: Zustimmung (oT) - Todd, 14.08.2006, 18:06
- Re: Kleine Erklärung der Welt - Holmes, 14.08.2006, 17:15
- Re: Kleine Erklärung der Welt - Todd, 14.08.2006, 17:01
- Re: Kleine Erklärung der Welt - Holmes, 14.08.2006, 16:46
- Re: Kleine Erklärung der Welt - @Holmes auch dir besten Dank @nereus - Cichetteria, 16.08.2006, 18:02
- Re: Kleine Erklärung der Welt - @Cichette - Holmes, 16.08.2006, 19:03
- Einspruch:-) - Medizinmann, 14.08.2006, 16:35
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese -@nereus & Holmes - Cujo, 02.08.2006, 12:26
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese -@nereus & Holmes - Cichetteria, 02.08.2006, 11:51
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Holmes - nereus, 01.08.2006, 20:57
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Nereus - Holmes, 01.08.2006, 19:43
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Holmes - nereus, 01.08.2006, 18:19
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Nereus - Holmes, 01.08.2006, 17:04
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Holmes - nereus, 01.08.2006, 16:08
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Nereus - Holmes, 01.08.2006, 14:24
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Nereus - Hyperion, 01.08.2006, 11:07
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Nereus - Holmes, 01.08.2006, 10:34
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Holmes - nereus, 31.07.2006, 16:54
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät und Ontogenese - Nereus - Holmes, 31.07.2006, 14:04
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät - Holmes - nereus, 31.07.2006, 11:47
- Re: Nichtreduzierbare Komplexiät - Nereus - Holmes, 31.07.2006, 09:38
- Re: Intelligenz muß noch lange keine Perfektion bedeuten - Holmes - nereus, 30.07.2006, 22:46
- Re: Konstruktionsfehler des Auges - Holmes - nereus, 30.07.2006, 12:15
- Re: Erfindung und Zufall - Nereus - sensortimecom, 28.07.2006, 18:53
- Re: Erfindung und Zufall - nereus - Tassie Devil, 28.07.2006, 02:47
- Re: Erfindung und Zufall - Holmes - nereus, 27.07.2006, 22:43
- Re: Kleine Testfrage zu Wahrscheinlichkeit - Nereus - Holmes, 27.07.2006, 13:17
- Re: Einzeller, Leichen und Designer - Holmes - nereus, 27.07.2006, 10:11
- Re: Einzeller, Leichen und Designer - Nereus - Holmes, 27.07.2006, 00:23
- Re: Einzeller, Leichen und Designer - Holmes - nereus, 26.07.2006, 22:01
- Re: Einzeller, Leichen und Designer - Nereus - Holmes, 26.07.2006, 17:15
- Re: Einzeller, Leichen und Designer - Holmes - nereus, 26.07.2006, 09:20
- Re: Da war doch aber noch etwas..... - Aleph, 25.07.2006, 18:12
- Da war doch aber noch etwas..... - prinz_eisenherz, 25.07.2006, 18:37
- Bitte um Aufmerksamkeit! - Aleph, 26.07.2006, 11:39
- Korrektur - Aleph, 26.07.2006, 12:08
- Ergänzung zu Korrektur - Aleph, 26.07.2006, 15:04
- Zweite Korrektur - Aleph, 26.07.2006, 20:32
- Da war doch aber noch etwas..... - prinz_eisenherz, 25.07.2006, 18:37
- Re: Da war doch aber noch etwas...- stimmt - nereus, 25.07.2006, 14:21
- Da war doch aber noch etwas..... - prinz_eisenherz, 25.07.2006, 13:21
Re: Erfindung und Zufall - nereus
-->> Der Punkt ist: das Herbert Meier im Lotto gewinnt, ist sehr unwahscheinlich... Dass irgendeiner der Billiarden Einzeller ein Flagellum bekommt, ist schon wesentlich wahrscheinlicher. Wir reden über Experimente, die z.T. Milliarden Jahre gedauert haben.
>Och, jetzt kommt der wieder mit dem Lotto.
>Das der Zufall auch hier mal zum Zuge kommt, geht schon in Ordnung.
>Aber das zufällig aus der drögen Zelle das instinktive Tier und der intelligente Mensch entstanden, ist mir eben etwas zuviel Zufall.
>Es gibt übrigens immer noch Einzeller. Haben die was verpaßt?
Hi nereus,
das groesste Problem haben die ET-ler m.E. mit dem Umstand, dass sie mit mathematischem Theorie-Schnickschnack wie Permutation, Trial-and-Error-Methode und statistischer Verteilung, die an idealen/fastidealen Modellen oder Welten (z.B Lotto) weitestgehend funktionieren, auch auf den Ablauf von Zeit, Raum, Materie und Energie als ihnen bekannten Ingredienzien anwendend eingehen, was diesen idealen/fastidealen Modellen und Welten zumindest gelegentlich keinesfalls entsprach oder entspricht.
Allein die mathematische Funktion der Permutation ueber Jahrmillionen auf dieser Erde hinweg haette m.E. fuer eine wesentlich breitere ET-Palette sorgen muessen, die, wenn ggf. irgendwann wiederum ausgestorben, doch nachweisbare fossile Rueckstaende haette hinterlassen muessen."Entwicklungsspruenge" ohne fossile oder sonstige Nachweise einer existenten oder ausgestorbenen"Entwicklungslinie" sprechen halt nicht fuer ET-Theorien.
Und wenn schon die Mathematik bemueht wird, warum hat sich bisher keine einzige der ausgestorbenen"Entwicklungslinien" mit Hilfe der Permutation und Trial-and-Error nicht um eine neue irdische Existenz bemueht?
Warum Einzeller und Geisseltierchen einerseits sich seit Jahrmillionen um keine hoehere Entwicklung bemuehen, verschiedene Lebenskreationen andererseits dem Ueberlebensdruck der manchmal urploetzlich aeusserst rauhen Umwelt ggf. trotz"Mutationsbemuehungen" nicht standhielten und ausstarben, und wiederum andere Lebenskreationen andererseits bei gleichen oder aehnlichen Umweltbedingungen tolle Mutationsspruenge u.a. nach dem Motto"raus ausse Kartoffeln und wieder rin inne Kartoffeln" vollfuehrten, das Ganze bei teilweise ziemlich duenner Fossilien- oder sonstiger Nachweislage, das ist m.E. mit Darwin zumindest allein nicht erklaerbar.
>mfG
>nereus
Gruss
TD

gesamter Thread: